"Бандитка" Д. Самойлова

[morreth]

http://maryxmas.livejournal.com/239096.html

Как хотите, а я не воспринимаю ее как лубок. Советский мальчик с огнем в глазах, выросший на Багрицком и Маяковском, не мог иначе написать - этто не лубок, это _так_ выглядела искренность тогда.

Замечу, что стих в советские годы не публиковался - был недостаточно политкорректным. Действительно, монолог "бандитки":

Довольно украинским хлебом
Кормиться москалям и швабам!
Им не жиреть на нашем сале
И нашей водкой не обпиться!
Ещё не начисто вписали
Хохлов в Россию летописцы!
Пускай уздечкой, как монистом,
Позвякает бульбаш по полю!
Нехай як хочут коммунисты
В своей Руси будуют волю...
Придуманы колхозы ими
Для ротозея и растяпы.
Нам всё равно на Украине,
НКВД или гестапо

- не вписывается в официальную риторику тех лет. Согласно ей, бойцу УПА перед рассрелом полагалось кричать что-то вроде "Нехай живе Майнштейн, Гудеріан і рідний Гітлер! Фашистська батьквщина хай цвіте!" (с) Лесь. Действительно, мальчик с горящими глазами совершенно не отдает себе отчета в том, что с тем же пафосом и содержанием немецкий пиит мог бы написать о русской партизанке - дружка ножом, а-а, падла... Как будто разведчики-красноармейцы снимали часовых уговорами или ватками с хлороформом, ей-богу. Риторика солдатика выглядит беспомощной на фоне убежденности "бандитки". Все, что он может ей вменить - это смерть друга-комбатанта и то, что "таких, как он, на свете мало". Ни один официальный жупел тех лет - "замордованные в Дермани", "отравленные колодцы" - в его уста не вложен, что опять же, на мой взгляд, нговорит об искренности позиции автора: он писал о том, что знал и видел сам, а не о том, что писали в газетах. С другой стороны, очень верно изложена позиция "бандитки" - "Нам всё равно на Украине,//НКВД или гестапо". И ведет она себя как человек - а по правилам советской идеологии, ей полагалось бы валяться в ногах и просить пощады а-ля Миледи: "Я еще молода! Я не могу умереть!"
Непроходной по тем временам стиш, словом. Логос не обманешь - вышло оч-чень про-бандеровски :).

Comments

[rinel.livejournal.com]

И кто это меня таким снисходительным тоном в истерике обвиняет? Никак наш образец выдержанности и вежливости всея интернета Ольга Чигиринская? Та самая, которая людей честит на все корки за то, что они посмели иметь свое мнение, не совпадающее с ее? И которая ставит в им в вину то, что она, видите ли, за этих людей заступалась, а они, мерзавцы такие такие, посмели после этого не переменить послушно свое мнение на ее, единственно верное? Ну-ну. Сколько раз за нее саму заступались, она, видимо, не считает, ибо незачем, ведь ее, прекрасную, правдивую, талантливую и честную, могут пытаться оскорблять только подлые негодяи, о которых даже взгляд свой замарать не хочется. Все же люди доброй воли обязаны разделять мировоззрение Ольги Чигиринской, иначе они см.выше. А если они пытаются ей возражать, то это они от истерики делают, не иначе. Если же Ольга Чигиринская истолковывает их слова так, как ей на данный момент выгодно, то это потому, что она сквозь строки видит, ей сам великий Логос истину нашептывает. Только вот видели мы уже таких, кто поступал так же, как Ольга Чигиринская. Некую Наталью Васильеву, например. И еще разных прочих. Удачной тебе компании, Ольга Чигиринская. Глядишь, и с Лапочкой подружишься. Она тоже такие приемчики любит использовать.

Девушки, вы чего?

[donal-sagan.livejournal.com]

Перечитал весь тред три раза и так и не понял - а в чем причина ссоры? Что такого крамольного было сказано. Наезд от тикинета был, факт, фраза про национализм была, факт - ну так за это уже десять раз извинились. Из-за чего скандал-то?
Вы обе отличаетесь одиним и тем же качеством - легко впадаете в истерики на пустом месте. Физиология такая. Ну так и чего тогда, раз все знают и за собой, и за собеседником такую особенность? Пооради и разошлись, физиология свое получила. Чего дальше-то копья ломать, да еще и без малейшего повода?