morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2006-03-30 09:57 pm

Счастье - это когда тебя понимают

А когда человек тебе пишет вот такую вот чушь:

http://morreth.livejournal.com/461061.html?replyto=9992709

поневоле начинаешь думать - что со мной не в порядке? Какого хрена человек, вроде бы умный и мыслящий вроде бы схожим образом, вычитывает у тебя такую хрень, которую и на уши-то не натянешь?

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2006-03-30 07:25 pm (UTC)(link)
Ответил Иоанне тут:
http://morreth.livejournal.com/461061.html?thread=9993733#t9993733

Вы в порядке. Ваши друзья - хорошие люди, но с очень смещенными в сторону несерьезной фэнтезийной имперскости мозгами (ИМХО).

[identity profile] thurbo.livejournal.com 2006-03-30 07:28 pm (UTC)(link)
мда... борется за место под солнцем не конвиксия, а индивид. При этом конкуренция внутри социальной группы зачастую более острая чем между группами, поэтому у нас социальные группы слабы. А по поводу борьбы - это скорее игра по установленным правилам, но никак не война
типа метастабильное равновесие.

[identity profile] ex-blau-kra.livejournal.com 2006-03-30 07:40 pm (UTC)(link)
Тебе не хватило того, что ты мне ответила?
Спасибо большое.
Знаешь, и так нервы на пределе.

[identity profile] ex-blau-kra.livejournal.com 2006-03-30 07:56 pm (UTC)(link)
Кстати, эту тему я больше обсуждать не собираюсь. После этого поста. И вообще.

[identity profile] rkatsyv.livejournal.com 2006-03-30 08:00 pm (UTC)(link)
Меня лично поражают заявления о том что в России такие какие-то условия специальные что свободному (политически и/или экономически) обществу там не выжить. Холодно? Так в Скандинавии еще холоднее.

Тут, на мой взгляд, в другом дело. Когда народ живет не за счет того что производят отдельные его представители (руками или головами), а за счет продажи того на чем сидит (нефти, газа и т.д.), то на первое место выходит не важность обеспечить каждому производителю свободу жить и работать как ему хочется, а важность всю халяву правильно поделить. А для этого уже нужен царь/президент/политбюро.

Уже не говоря о том что у каждого народа есть свой национальный характер, который формировался 1000 лет и который в основном все и определяет.

климат, товарищи, складывается не только из температур

[identity profile] ketrikken.livejournal.com 2006-03-31 05:42 am (UTC)(link)
Сижу в Мурманске и ржунимагу....
У нас действительно годовая разница между температурами меньше. При этом в Швеции, которую вы взяли для сравнения (непонятно для чего, взяли бы хоть Норвегию, она и то ближе по климату) практически нет такого явления как полярная ночь, и вегетативный период длинее. Сюда же количество осадков (сравниваем континентальный и морской климат), и количество солнца летом, необходимое для созревания чего-либо.
В Швеции, даже в северном Лулеа, климат гораздо приятнее.

[identity profile] malchish-org.livejournal.com 2006-03-31 09:17 am (UTC)(link)
Человек написал очень толково. А ваша безграмотность в данном вопросе просто поражает. Почему-то люди образованные считают себя образованными во всём. Удивительное явление!

[identity profile] rosswen.livejournal.com 2006-03-31 01:09 pm (UTC)(link)
Да все с вами так :)
У всех, наверное, бывают какие-то личные тараканы или просто "любимые" идеи.
Ну, и там, где они затрагиваются - растяжимость логических построений и нелинейность выводов сильно увеличиваются :)
И потом, у людей, разные страны считающих родиной - и разная история, и разный... опыт существования в обществе - и представления о том, какое общественное устройство является "хорошим".

[identity profile] nicky-68.livejournal.com 2006-04-04 04:59 pm (UTC)(link)
про освоение Америки русскими Вы ерунду пишите, уж извините

на момент продажи Штатам русское население Аляски составляло менее 1000 человек, в основном сконцентрированных в Новоархангельске/Ситхе. Занимались в основном охотой на морского зверя. Саму континентальную часть Аляски осваивать никто не собирался, ибо СЛИШКОМ холодно, особенно при технологиях начала - середины 19 века. форт Росс - только эпизод, не имевший никаких последствий.

Америку осваивали те у кого были для этого (а) излишки населения и (б) хорошие коммуникации. Россия не обладала в полной мере первым ( Сибирь и Дальний Восток бы освоить ), а с коммуникациями положение было просто катастрофическим. Климат в общем дело десятое - Квебек тоже не курорт, вместе с тем французы успешно адаптировались к климату и освоили эту очень суровую и совсем не похожую на Францию территорию.

[identity profile] nicky-68.livejournal.com 2006-04-04 05:17 pm (UTC)(link)
про освоение Америки русскими Вы ерунду пишите, уж извините

на момент продажи Штатам русское население Аляски составляло менее 1000 человек, в основном сконцентрированных в Новоархангельске/Ситхе. Занимались в основном охотой на морского зверя. Саму континентальную часть Аляски осваивать никто не собирался, ибо СЛИШКОМ холодно, особенно при технологиях начала - середины 19 века. форт Росс - только эпизод, не имевший никаких последствий.

Америку осваивали те у кого были для этого (а) излишки населения и (б) хорошие коммуникации. Россия не обладала в полной мере первым ( Сибирь и Дальний Восток бы освоить ), а с коммуникациями положение было просто катастрофическим. Климат в общем дело десятое - Квебек тоже не курорт, вместе с тем французы успешно адаптировались к климату и освоили эту очень суровую и совсем не похожую на Францию территорию.

[identity profile] malchish-org.livejournal.com 2006-04-10 09:11 am (UTC)(link)
1. Рабы вам не выгодны? Сочувствую. Но Вы тут себя и выдали. Вы смотрите с позиции узкоклассовых интересов. То есть капиталистов, собственников. Общество вам по барабану, это рабсила для вас, не более. А значит и общество к вам должно относится соответственно. Не обессудьте. Демократия что? Власть большинства. Власть тех самых рабов. Не демократ вы. Фашист. :)

2. Новые ниши? Разработкт? Их и в корпорациях развивают. Целые исследовательские центры. В одном я работал.

3. Конечно в общество входят и "владельцы бизнеса". Уважительно если. Буржуи, если по простому. Но общество должно заботится о большинстве. В первую очередь. Во-вторую - о меньшинствах. Если это не идёт во вред большинства.

4. За ТК - спасибо. Буду знать. Не знать было не стыдно, я не юрист. И не предприниматель.

5. Так я и говорил, всё верно. От наёмного работника не требуется инициативы. Никакой. Даже если квалификация позволяет. Нормальному человеку ощутить себя инструментом, станком сложно.

6. Угу. Всё ясно.

7. Не олигопольная, а монополистическая. И она совершенно нормальна, к ней ведёт сам ход развития капэкономики. В России и на Украине это ещё не совсем понимают, хотя проникновение ТНК уже довольно заметно. Но основная надежда любого мелкого бизнесмена на западе - это продать свой мелкий бизнесс ТНК как можно дороже. Других надежд у него просто нет. Если вы с этим не согласны, то значит вы недавно в бизнесе.