morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2006-03-30 09:57 pm

Счастье - это когда тебя понимают

А когда человек тебе пишет вот такую вот чушь:

http://morreth.livejournal.com/461061.html?replyto=9992709

поневоле начинаешь думать - что со мной не в порядке? Какого хрена человек, вроде бы умный и мыслящий вроде бы схожим образом, вычитывает у тебя такую хрень, которую и на уши-то не натянешь?

Re: Оглядываюсь, шоб не побили

[identity profile] malchish-org.livejournal.com 2006-04-10 10:12 am (UTC)(link)
1. Взгляд с точки зрения узкоклассовых интересов. Выдали себя.
2. Корпорации имеют собственные исследовательсткие центры. В одном я работал.
3. Входить-то входят, но в меньшинстве. Демократия - власть большинства и о большинстве прежде всего должна заботится.
4. Спасибо за разъяснение. Я не юрист.
5. Именно. Наёмный работник лишён творческого подхода к труду. Да и свободы вообще. Инструмент. Приставка к станку. Или к компу.
6. Ну всё понятно. Про детей не спрашивали?
7. Имеет. Только не олигопольная, а монополистическая. Конкуренция приводит к появлению ТНК, к монополизации, и это естественно. Единственной надеждой мелкого бизнесмена на западе является продажа бизнеса подороже более крупному. Опять же из собственного опыта. Отсутствие ТНК в России и на Украине - явление времнное и уже подходит к концу.

Re: Оглядываюсь, шоб не побили

[identity profile] pudgik.livejournal.com 2006-04-10 06:11 pm (UTC)(link)
1. Вы тоже смотрите не с общечеловеческих, увы.
2. Там атмосфера как в научном институте.
3. Если не будет предпринимателей - то голодать все будут.

5. А как вы хотели? Вот наш новый разработчик пользуется полной свободой - так, простите, человек профессионал. Где хочет - там и работает. Надо найти лекарство для кота? Ну, мы и ищем по своим связям. В тоже время второй инженер работает от и до и под жестким контролем. Потому что что паять и где - решает не он. И да, он приставка к паяльнику. Хотя и тщаельно оберегаемая.
6. О своих детях каждый заботиться сам. И что вам понятно?
7. Антимонопольное законодательство. ТНК - структуры, только кажущиеся устойчивыми. К счастью.

Re: Оглядываюсь, шоб не побили

[identity profile] malchish-org.livejournal.com 2006-04-11 10:51 am (UTC)(link)
1. Докажите. Я-то как раз именно с общечеловеческих интересов смотрю. И интересы рабов мне не чужды, и предпринимателей.
2. А дело не в атмосфере, а в финансировании работ.
3. Чушь. Как раз наоборот: http://malchish.org/index.php?p=155

5. Как я бы хотел? Я бы хотел, чтобы наёмного труда не было вовсе. Коллективное хозяйство и во всех отраслях. Причём государственная собственность - крупная разновидность коллективной. Тогда каждый работник будет действительно заинтересован в эффективной работе и нёс бы за работу ответственность перед всем коллективом, а не только перед хозяином. Я тут давал ссылку на социологические исследования в одном хозяйстве. Коллективном. Советую почитать.
6. Взгляд хищника. Недальновидный. В нормальном обществе о детях заботятся не только родители, но и общество в целом. Включая работодателей. В Южной Корее, например, частные компании оплачивают учёбу детей своих работников. Учитесь!
7. ТНК - это не монополия. Учите матчасть. Или хотябы расшифруйте абривиатуру.