Правда. Но я, наверное, настолько сосредотачиваюсь на продолжающей упорно жить мрази, что не могу отпустить это ощущение в отношении Мартиновского мира. Меня, наверное, как Недова казнь подкосила, так я и не отошла.
Блин. Досмотрела эти последние 5-7 минут и реально разрыдалась. Вот это предательство в своей доме доверившихся людей... Не могу. Прямо что-то во мне задевает.
У меня крик Кэт до сих пор в ушах стоит. Актриса в этих последних минутах как выплеснулась вся. Вот была-была такой спокойной, уравновешенной, и все горести встречала с высокой поднятой головой и прямой спиной, а тут - всё. Надломилось.
Если знаешь, чем кончится, даже тяжелее. Потому что именно что знаешь и ждешь - вот сейчас начнется... У меня с конца прошлого эпизода было это нервенное ожидание.
Вообще собрали в один эпизод сразу столько, концентрированный раствор, нервы не выдерживают. Мартин, наверное, самый жестокий автор ever.
Вообще, это крайне интересное явление. Не в первый и не во второй раз встречаю людей, которые уверены, что Нед Старк "заслужил". Чем-то напоминает жегловское "наказаний без вины не бывает".
А еще он наверняка маму в детстве не слушался, так что смерти повинен.
Нет, ну правда, мощная галерея злодеев получается: Тайвин Лэннистер, убивал женщин, детей и стариков, если они были на стороне противника; Джоффри Баратеон, садист, мерзавец и живодер; Нед Старк, соблюдал закон и исполнил приказ своего короля.
Вам уже наотвечали, но я таки добавлю. Главная вина Неда в том, что он забыл свою главную задачу - защищать север. В ситуации с дезертиром - он его не выслушал и/или НЕ услышал. Он бросил Север, уехал десниций, оказался не на своем месте, на котором естественно провалился. За что и был мартином наказан.
Правильно. Нэду нужно было мочить всех вокруг, как это делают успешные герои Мартина, может протянул бы до последней книги. Я тоже считаю, что таких героев нужно сразу убивать, чтобы у читателя иллюзий не было. А защита Севера - это для романтиков. Подавляющее число персонажей саги о Севере даже пять минут не думает и ничего, живут себе в своё удовольствие.
Есть иное мнение: anna-y.livejournal.com/tag/заметки к Мартину (http://anna-y.livejournal.com/tag/%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B8%20%D0%BA%20%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%83)
Сунул нос. Не, не могу это читать. Во-первых, там иронический стиль "Дарья Донцова специально для Космополитэн", а во-вторых, многовато натягивания совы на глобус.
С какой стати, например, она считает Роберта человеком, готовым (буквально) детей Таргариенов за ножки и головой об угол? В тексте минимум два человека - Нэд и Тайвин - говорят о молодом Роберте как о человеке, детей не убивающем. А тут нам рассказывают, что он их готов был убить и потом трупы обоссать.
Или откуда вообще взялось утверждение, что изнасилование Лианны Рэйгаром - это официальная версия, отклонение от которой грозило смертью? Чтобы Роберта еще большим людоедом сделать? Где это в книгах?
И каким образом нелюбовь Кэйтилин к Северу (сильно преувеличенная) вообще образует вину, за которую карают боги? В чем здесь вина-то (кроме того, что Кэйтилин традиционно виновна вообще во всем, в чем можно и в чем нельзя)?
У меня другое представление об ироническом стиле "Дарья Донцова специально для Космополитэн", но все фломастеры на вкус и цвет разные, конечно.
А Роберта она обоснованно считает недалеким мудаком. Что до "официальной версии, отклонение от которой грозило смертью", то смертью отклонения грозили вряд ли, но если кто-то хотел сделать карьеру при Роберте Баратеоне Первом, то утверждать что-то сильно противоречащее этой версии едва ли было полезно. Ну а для тех, кто сражался за Таргариенов таки и действительно могло быть опасно. Это мое мнение, есичо.
Милый Роберт! В первой книге убийц к Дени с Визерисом послал, невзирая на лучшего друга Неда. Правда, перед смертью отменил приказ, только немного поздно - нет? Про изнасилование Лианны - Роберт в ладах с реальностью только тогда, когда реальность соответствует его ожиданиям. Во всех остальных случаях - видит то, что он хочет видеть. Был бы он сошкой помельче, его было бы кому избавить от иллюзий, а тут - король, окружающим проще его, Робертовы, иллюзии поддерживать, чем пытаться открыть ему глаза. Нед вон все время пытается. Толку-то. .
no subject
no subject
no subject
Но я, наверное, настолько сосредотачиваюсь на продолжающей упорно жить мрази, что не могу отпустить это ощущение в отношении Мартиновского мира. Меня, наверное, как Недова казнь подкосила, так я и не отошла.
Блин. Досмотрела эти последние 5-7 минут и реально разрыдалась.
Вот это предательство в своей доме доверившихся людей... Не могу. Прямо что-то во мне задевает.
no subject
no subject
Актриса в этих последних минутах как выплеснулась вся. Вот была-была такой спокойной, уравновешенной, и все горести встречала с высокой поднятой головой и прямой спиной, а тут - всё. Надломилось.
Если знаешь, чем кончится, даже тяжелее. Потому что именно что знаешь и ждешь - вот сейчас начнется...
У меня с конца прошлого эпизода было это нервенное ожидание.
Вообще собрали в один эпизод сразу столько, концентрированный раствор, нервы не выдерживают.
Мартин, наверное, самый жестокий автор ever.
Видела трейлер к следующей серии? Дико крутой.
https://www.youtube.com/watch?v=ynh9OeFStoI&feature=player_detailpage
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Но каждому свое время и место. (вспомним Тайвена)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Нет, ну правда, мощная галерея злодеев получается:
Тайвин Лэннистер, убивал женщин, детей и стариков, если они были на стороне противника;
Джоффри Баратеон, садист, мерзавец и живодер;
Нед Старк, соблюдал закон и исполнил приказ своего короля.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Главная вина Неда в том, что он забыл свою главную задачу - защищать север.
В ситуации с дезертиром - он его не выслушал и/или НЕ услышал.
Он бросил Север, уехал десниций, оказался не на своем месте, на котором естественно провалился.
За что и был мартином наказан.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
С какой стати, например, она считает Роберта человеком, готовым (буквально) детей Таргариенов за ножки и головой об угол? В тексте минимум два человека - Нэд и Тайвин - говорят о молодом Роберте как о человеке, детей не убивающем. А тут нам рассказывают, что он их готов был убить и потом трупы обоссать.
Или откуда вообще взялось утверждение, что изнасилование Лианны Рэйгаром - это официальная версия, отклонение от которой грозило смертью? Чтобы Роберта еще большим людоедом сделать? Где это в книгах?
И каким образом нелюбовь Кэйтилин к Северу (сильно преувеличенная) вообще образует вину, за которую карают боги? В чем здесь вина-то (кроме того, что Кэйтилин традиционно виновна вообще во всем, в чем можно и в чем нельзя)?
no subject
А Роберта она обоснованно считает недалеким мудаком. Что до "официальной версии, отклонение от которой грозило смертью", то смертью отклонения грозили вряд ли, но если кто-то хотел сделать карьеру при Роберте Баратеоне Первом, то утверждать что-то сильно противоречащее этой версии едва ли было полезно. Ну а для тех, кто сражался за Таргариенов таки и действительно могло быть опасно. Это мое мнение, есичо.
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject