Проблема в истории с сыном мясника, Нимерией, Джоффри и т.д. - у этой ситуации в принципе не было хорошего решения, можно было только выбирать из двух зол. Посылаешь Роберта нах, идешь на конфликт с Лэннистерами из-за сына мясника - получается, что не выполнил приказ короля и оставил друга без помощи (Роберт ведь ему ясно дал понять, что ему без Неда на Юге совсем тяжело; и Джон Аррин как-то уж очень внезапно умер); более того - лишаешься возможности разобраться в истории с письмом Лизы Аррин и падением Брана со стены. Поступаешь наоборот - убиваешь волка своей дочери, миришься со смертью Мики; в общем, совесть не рада будет. Лично я вообще не вижу из этой ситуации хорошего выхода; это вполне себе трагедия, пока еще маленькая; достойный герой поставлен судьбой в безвыходное положение. И в романе повсюду такие ситуации; Джейме Лэннистер (а он кое-чем на Старка похож) формулирует в одном месте, когда его в очередной раз попрекают нарушенной клятвой: "Ты поклялся служить королю, почитать своего отца, защищать слабых. А что делать, если твой отец презирает короля? Если король преследует слабых?" Да, один раз Нед выбрал долг вассала и друга и благополучие своей семьи - но в следующий раз (наверняка помня эту историю) поступил иначе. Ведь я согласен, его есть за что упрекнуть - но вот говорить, что он заслужил свою казнь - это, по-моему, уже чересчур.
no subject
Зачем первое было допускать?
no subject
no subject
Угу, бухать и слакать ему тяжело. Не справляется, бедняжко.
но вот говорить, что он заслужил свою казнь - это, по-моему, уже чересчур.
Он ее запрограммировал.