Почему я считаю, что "у нас это возможно"

[morreth]

В смысле - сползание "вавилона" в будущем к генетическому рабовладению.

Потому что я вижу тенденции к введению произвола в определение "человек".

Вот взять хотя бы недавнюю поучительную беседу с Шумиловым:

Что такое ИНТЕЛЛЕКТ? Вы когда-нибудь задумывались? Лекцию читать не буду, но одно из главнейших свойств - способность к логическому мышлению. А дальше - удивительная вещь. Оказывается, эта способность у многих людей в зачаточном состоянии. Разумеется, эволюция/естественный отбор/среда выработали компенсирующие механизмы. Но, как бы там ни было, часть homo сапиенсами НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Это просто говорящие животные, хорошо приспособленные к среде обитания.
, к вашему тезису: C ЕИ я диалог наладить могу. А что касается говорящих животных, тут о диалоге речи нет, речь идет только об управлении. (Хотите подробностей - сами, сами... О пиар-технологиях, политтехнологиях говорить не буду.)

Шумилов, конечно, злобный дурак. Но _тренд_ налицо.

Comments

[nasse.livejournal.com]

Оль, вас с Шумилом просто плющит в разные стороны.

[tarkhil.livejournal.com]

Шумилов - злобный дурак?... Хм. Очень интересный и принципиально новый подход

[error-lapsus.livejournal.com]

А что в высказывании Шумилова "вавилонского"? Мне как-то казалось, что ницшеанство с "вавилонским концептом" Могултая совместимо ещё меньше, чем христианство. Намного меньше. Собственно, вообще не.

[el-d.livejournal.com]

Ага, ага, войдем с человеком в сетевой клинч, начнем мериться подзорными трубами - а потом глобальных выводов наделаем... :)
Трендом назовем.
Тебе не напомнить, кто из твоих реплик такие же выводы делает - уже о природе твоего мировоззрения? :)

Чума на оба ваши чума.

С уважением,
Антрекот

[besm6.livejournal.com]

Шумил, конечно, злобный. Но не дурак.

Сильно подозреваю, что если тебя попросить об определении человека, то мы либо получим "биологический вид homo sapiens", что само по себе имеет уже известные науке проблемы в нижележащем понятии "биологический вид", либо нечто столь же произвольное, как у Шумила, но иное.

[besm6.livejournal.com]

Да. И еще одна мысль. Тренд, ведущий к генетическому рабовладению, безусловно, налицо. И никогда не прекращался. Вот только Шумил с его критерием "по интеллекту" к этому отношения не имеет ни малейшего. Носителями же его являются по большей части как раз те, кого он за людей не считает. В наше время имя этому тренду - национализм, а век-другой (в разных местах по-разному) назад он был настолько естественным образом мысли, что для него даже специального названия не придумали...

Ах, да, еще неумеренная(умеренная называется иначе) политкорректность на ту же мельницу воду льет.

[masha-klim.livejournal.com]

Этот Шумилов или как его там - свинья редкостная. А злоба из него просто через край льет. И умом он не блещет, это верно.

Но насчет сползания к генетическому рабовладению - я бы не стала так говорить. Этого не будет. У него ведь ложная точка зрения, ошибочная. Никто и никогда с этим не смирится, как бы ему этого, быть может, не хотелось. Всегда найдутся силы, легко разбивающие нос всяким шумиловым.

[estellgreydaw.livejournal.com]

да эта "идея" не нова - еще нацики ее эксплуатировать пытались.

о_О ыть?

[alextione.livejournal.com]

скока Шумиловых развелось...

Это про Вадима, Пашу или Василия?

[tzirechnoy.livejournal.com]

Что любопытно, в оригинальной цытате ни про каких гуманитариев ничего особенного не сказано.

[strepetaa.livejournal.com]

Тренд на самом деле совершенно противоположный, см. например http://en.wikipedia.org/wiki/Declaration_on_Great_Apes

[http://users.livejournal.com/vasilisk_/]

О Шумилове:
http://barros.livejournal.com/912746.html