Почему я считаю, что "у нас это возможно"

[morreth]

В смысле - сползание "вавилона" в будущем к генетическому рабовладению.

Потому что я вижу тенденции к введению произвола в определение "человек".

Вот взять хотя бы недавнюю поучительную беседу с Шумиловым:

Что такое ИНТЕЛЛЕКТ? Вы когда-нибудь задумывались? Лекцию читать не буду, но одно из главнейших свойств - способность к логическому мышлению. А дальше - удивительная вещь. Оказывается, эта способность у многих людей в зачаточном состоянии. Разумеется, эволюция/естественный отбор/среда выработали компенсирующие механизмы. Но, как бы там ни было, часть homo сапиенсами НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Это просто говорящие животные, хорошо приспособленные к среде обитания.
, к вашему тезису: C ЕИ я диалог наладить могу. А что касается говорящих животных, тут о диалоге речи нет, речь идет только об управлении. (Хотите подробностей - сами, сами... О пиар-технологиях, политтехнологиях говорить не буду.)

Шумилов, конечно, злобный дурак. Но _тренд_ налицо.

Comments

[estellgreydaw.livejournal.com]

да эта "идея" не нова - еще нацики ее эксплуатировать пытались.

[tarkhil.livejournal.com]

Кстати, а где у Шумилова слово "рабовладение"? Или, хотя бы, "сегрегация"? То, что несапиентную форму гомо к сложным механизмам подпускать нельзя - это не нацизм, не рабовладение, это техника безопасности.

[morreth.livejournal.com]

Извините, но вы мне подвернулись под горячую руку, когда я была в плохом настроении - и я вас забанила.
Я люблю Кинн и Эстельь и не люблю Шумилова и тех, кто его защищает. Компрэндо?
Всех благ.