morreth: (Злая)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2006-03-11 03:14 pm

Пятиминутка ненависти

http://blau-kraehe.livejournal.com/196984.html?view=3579768#t3579768

Правильно озаглавила Ворона - уроды. А самый главный урод - Вадим Проскурин. Хоббит-уёббит.

Инога у меня возникают к Богу вопросы типа: Царю небесный, Вседержителю, почему такие люди не становятся педерастами и создают проблемы женщинам? И вот для них специально заповедь о содомии отменить. Чтобы им было хорошо внутри себя, чтобы они к нам не лезли и уёбский свой генофонд не распространяли...

Апдейт: за что я так Вадима Проскурина? А вот за это:

morreth
2006-03-11 05:44 am UTC (link)
ВЫ что, не понимаете, какая это травма была, когда ее объявили несостоятельной как женщину и человека - самим фактом развода?
Вы же предлагаете просто ее добить.
(Reply to this)(Parent) (Thread)


vadim_proskurin
2006-03-11 12:27 pm UTC (link)
А почему бы и не добить? Почему отца должны волновать переживания бывшей жены? Для отца ИМХО главными должны быть интересы ребенка, а остальное - так, побоку.
__________________

"Шо неясно?" (с) "Гамлет"

Так что все коменты с вопросом "Чем Проскурин заслужил такое отношение" впредь буду стирать.

Еще апдейт: почему я считаю Проскурина бездарным писателем? Потому что человек, который позволяет себе употреблять обороты типа "патриотка украинского языка" - говно, а не писатель.

Объясняю глупому

[identity profile] morreth.livejournal.com 2006-03-11 06:19 pm (UTC)(link)
Вы, мужчины, с удовольствием делаете нам, женщинам, детей в законном браке и без. Когда удовольствие заканчивается, а дети остаются, вы, мужчины, позорно дезертируете, оставляя нас у разбитого корыта с тем, что раньше было лицом, фигурой, жизнью и любовью. Кроме всего прочего, вам мало просто разломать женщине жизнь - вы хотите еще и отобрать последнее: детей, с вами-де им будет лучше. Бывает и другой вариант, не слаще: забыть про детей нафиг, как про небывших.

После этого некоторые из вас еще и задаются вопросом: а за что платить быввшей жене? Таких я называю уёбищами. Потому что если мужчина не уёбище, ответ должен быть ему очевиден: за причиненный моральный и материальный ущерб и разрушения. Это репарации, понимаете? Разрушил - плати.

В детях, господа, мы вам даем некий аналог материального бессмертия, шанс продления себя, любимого, в будущее. Жертвуя ради этого нехилым куском своего собственного будущего и настоящего. Теряя здоровье и возможность профессионального роста, красоту и т. д. Если после этого вы не хотите воздавать нам любовью и поддержкой - воздавайте баблом. Тем более что некоторые из вас понимают только язык бабла. Что поделаешь, рыночное время.

А те, кто задается вопросом "за что еще и баблом воздавать"? - жлобы и уёбки.

А те, кто после этого попрекает нас отсутствием юношеской прелести - дважды уёбки. Какового звания и удостаивается бездарный литератор и жлоб Вадим Проскурин.

Re: Объясняю глупому

[identity profile] o-bondarev.livejournal.com 2006-03-11 06:29 pm (UTC)(link)
Не со всем согласен, на самом деле.
Но лезть в эту тему не стану.
Не потому, конечно, что не хочу получить звания уебка - это ведь только ваша точка зрения, так же? - а потому, что мне это просто очень и очень неинтересно.
Все что нужно, я для себя узнал.

Re: Объясняю глупому

[identity profile] morreth.livejournal.com 2006-03-11 06:32 pm (UTC)(link)
Значит, прощайте.

Re: Объясняю глупому

[identity profile] o-bondarev.livejournal.com 2006-03-11 06:33 pm (UTC)(link)
Прощаю

Re: Объясняю глупому

[identity profile] o-bondarev.livejournal.com 2006-03-11 06:34 pm (UTC)(link)
Добрый я сегодня...

Не думаю

[identity profile] morreth.livejournal.com - 2006-03-11 18:36 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] o-bondarev.livejournal.com - 2006-03-11 20:12 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] strekoza4.livejournal.com - 2006-03-11 23:26 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] silhiriel.livejournal.com - 2006-03-11 23:52 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dragon-ru.livejournal.com - 2006-03-12 04:50 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dragon-ru.livejournal.com - 2006-03-12 14:35 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dragon-ru.livejournal.com - 2006-03-12 14:56 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dragon-ru.livejournal.com - 2006-03-12 15:15 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] o-bondarev.livejournal.com - 2006-03-11 18:55 (UTC) - Expand

Re: Объясняю глупому

[identity profile] drakon-trest.livejournal.com 2006-03-11 07:43 pm (UTC)(link)
А вы уже и книги Вадима успели прочитать, чтобы определить, что он бездарный?
Или вы проецируете свое отношение к нему на его деятельность?

О хоббитах, которые много знали

[identity profile] morreth.livejournal.com 2006-03-11 07:52 pm (UTC)(link)
уже знает весь толькиенский фэндом. Избранные места из этих опусов выложены в разделе "Юмор" на многих толкиеновских сайтах.

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2006-03-11 07:53 pm (UTC)(link)
Да, парочку прочитали. Страниц десять это смешно, потмо скучно. Смешно причем от глупости и ошибок. Все эти хоббиты, которые знали что-то там - или бездарная халтура, или, если написано всерьез, глупая графомания. Так что литератор Проскурин действительно бездарный.

Примечание (специально ядл тех, кто до этой простой мылси не додумался): эта характеристика к моральному облику отношения не имеет. ЧЕловек просто пишет плохие книги.

[identity profile] drakon-trest.livejournal.com 2006-03-11 08:07 pm (UTC)(link)
Если вы знакомы с творчеством Вадима только по хоббитам и в отрывках... Я к примеру хоббитов не читал, а читал Звездную сеть, очень интересная книга, к хоббитам и фендому отношения не имеющая.

Что-то мне подсказывает...

[identity profile] morreth.livejournal.com 2006-03-11 08:18 pm (UTC)(link)
...что человек, которому не зазорно печатать такое говно, как "Хоббиты" - хорошей книжки не напишет.

Что-то мне подсказывает также, что человек вроде вас, за спиной говорящий то, чего не решается сказать в лицо - хорошую книжку от плохой отличит не сможет и его рекомендации в таком деле гроша ломаного не стоят.

[identity profile] o-bondarev.livejournal.com 2006-03-11 08:18 pm (UTC)(link)
Интересно, почему некоторые люди любят ставить свое ИМХО как истину в последней инстанции?
От вас, к примеру, совсем не ожидал.
Знаю, что существует масса людей, которым книга нравится.
А вы, ИМХО, не являетесь страстным любителем фантастики и уж тем более хоть сколь-нибудь грамотным критиком, чтобы вот так просто развешивать ярлыки.

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2006-03-11 08:26 pm (UTC)(link)
Да потому, что эти люди - профи :-) И понимают, что доставить человек удовольствие может и плохая книжка.

* А вы, ИМХО, не являетесь страстным любителем фантастики и уж тем более хоть сколь-нибудь грамотным критиком, чтобы вот так просто развешивать ярлыки

Это ваше ОЧЕНЬ humble opinion, сударь. К реальности не имеющее отношения.

(no subject)

[identity profile] o-bondarev.livejournal.com - 2006-03-11 20:29 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] o-bondarev.livejournal.com - 2006-03-11 20:40 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] o-bondarev.livejournal.com - 2006-03-11 20:47 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] o-bondarev.livejournal.com - 2006-03-11 21:05 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] o-bondarev.livejournal.com - 2006-03-12 12:43 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] o-bondarev.livejournal.com - 2006-03-11 20:30 (UTC) - Expand

[identity profile] dragon-ru.livejournal.com 2006-03-12 04:56 am (UTC)(link)
/* ЧЕловек просто пишет плохие книги. */

Неслабая заявка. Вот только "почему-то" на фензине его книги пользуются популярностью и имеют высокие оценки. И скачивает их намного больше людей, чем книги Ольги. Впрочем, толкинутые могут оставаться при своем мнении.

[identity profile] silhiriel.livejournal.com 2006-03-12 05:08 am (UTC)(link)
За скачивание не надо платить, а за книги надо -- и книги Ольги раскупаются. Согласитесь, что голосование, подкрепленное рублем, все-таки стоит больше, чем бесплатное пользование.

Для меня, кстати, было интересным показателем то, что Ольга выдала роман в Интернет до публикации, и на тиражах это не сильно сказалось, учитывая, сколько людей купило книгу именно после того, как уже фактически прочитали. После криков Перумова о том, как сетевая публикация понижает тиражи, это особенно впечатлило.

(no subject)

[identity profile] dragon-ru.livejournal.com - 2006-03-12 05:25 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] silhiriel.livejournal.com - 2006-03-12 05:38 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dragon-ru.livejournal.com - 2006-03-12 06:24 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] silhiriel.livejournal.com - 2006-03-12 06:37 (UTC) - Expand

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2006-03-12 10:33 am (UTC)(link)
Вы меня удивляете такой наивностью. Плохие книги могут быть безумно популярны. Самые высокие тиражи в фантастике - у Головачева и Перумова. С литературной точки зрения это полный отстой. Точно так же обстоит дело с детективами (не знаю, кто сейчас лидер, а несколько лет назад это был Корнецкий, автор "Антикиллера"), так называемым "женским детективом" - Донцова, Полякова, Серова и прочие производительницы макулатуры.

Плохая книга вполне может нравится, почему бы нет? Это разные оси координат. Ну, и вопрос вкуса.

(no subject)

[identity profile] dragon-ru.livejournal.com - 2006-03-12 14:33 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dragon-ru.livejournal.com - 2006-03-12 15:09 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dragon-ru.livejournal.com - 2006-03-12 15:23 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dragon-ru.livejournal.com - 2006-03-13 04:00 (UTC) - Expand

Re: Объясняю глупому

[identity profile] makhin.livejournal.com 2006-03-12 08:37 am (UTC)(link)
В детях, господа, мы вам даем некий аналог материального бессмертия, шанс продления себя, любимого, в будущее. Жертвуя ради этого нехилым куском своего собственного будущего и настоящего.

Дети - это осознанный выбор обоих родителей, поэтому рассказывать что женщина жертвует всем при рождении - неправильно. Мужья (нормальные), тоже жертвуют не меньше. Женщина должна понимать на что идет, должна понимать какой человек будет рядом с ней в этот ответсвенный момент. Это же относится и к мужчине, он тоже должен понимать кто будет матерью его ребенка.
А то получается как в анекдоте - я знала что он: алкоголик, драчун и лентяй, но надеялась что хоть мужем будет хорошим.
Согласен люди могут меняться и не все выдерживают испытание детьми, бывает просто со времением характеры расходятся. И конечно тот супруг, который не живет с ребенком должен нести не меньшую, а то и большую материальную ответсвенность. Но считать это какими-то репатриациями? Что за чушь? Это опять же выбор человека опускаться до уровня прислуги за ребенком или продолжать пытаться добиваться чего-то в жизни, махнуть на свою фигуру рукой и сказать - это все он гад виноват или же держать себя в форме.

Да. Только для вас этот осознанный выбор...

[identity profile] morreth.livejournal.com 2006-03-12 08:51 am (UTC)(link)
...десять минут удовольствия, не более того.

***Но считать это какими-то репатриациями? Что за чушь?***

Вот интересно, почему защитники русского языка так плохо его знают, что репарацию от репатриации отличить не могут?

***Это опять же выбор человека опускаться до уровня прислуги за ребенком или продолжать пытаться добиваться чего-то в жизни, махнуть на свою фигуру рукой и сказать - это все он гад виноват или же держать себя в форме***

Уййй, обожаю таких мущинок! У них на все есть готовые рецепты. Ну в самом деле, зачем эта тетка и кормить ребенка? У нее же есть чудная альтернатива - сдохнуть с голоду и уморить ребенка! Оно и для фигуры пользительнее...

Вы пробовали подумать головой, подсчитать количество часов в сутках и трудозатрат на поддержание дома в приличном состоянии?

А если у вас завалялся хроноворот, позволяющий растянуть время до 30 часов в сутки - одолжите мне до конца учебы, я буду счастлива.

Re: Да. Только для вас этот осознанный выбор...

[identity profile] makhin.livejournal.com 2006-03-12 09:31 am (UTC)(link)
Вот интересно, почему защитники русского языка так плохо его знают, что репарацию от репатриации отличить не могут?
Извините, оговорился.
Уййй, обожаю таких мущинок! У них на все есть готовые рецепты. Ну в самом деле, зачем эта тетка и кормить ребенка? У нее же есть чудная альтернатива - сдохнуть с голоду и уморить ребенка! Оно и для фигуры пользительнее...

Вы пробовали подумать головой, подсчитать количество часов в сутках и трудозатрат на поддержание дома в приличном состоянии?

А если у вас завалялся хроноворот, позволяющий растянуть время до 30 часов в сутки - одолжите мне до конца учебы, я буду счастлива.


Вы совершенно не понимаете или не хотите понять моих мыслей, я хотел сказать совершенно другое, вы вырываете цитаты из моего коммента и отвечаете на них, но моя мысль была же совершенно другая. Не нужно так предвзято относится ко всем мужчинам.

Вы знаете...

[identity profile] morreth.livejournal.com 2006-03-12 09:39 am (UTC)(link)
есть один простой способ добиться от собеседника понимания: излагать свои мысли ясно и связно. У вас это почему-то не выходит.

Re: Объясняю глупому

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2006-03-12 11:25 am (UTC)(link)
Недавно по ЖЖ ходила инструкция для мужчин - как представить себя на месте беременной женщины. Мужчины, как правило, считали, что это такие абсурдистские шуточки - насчет надувного матраса, привязанного к животу, ватки в нос (чтобы одышку имитировать) и снотворного по утрам. Итак, уважаемый представитель сильного пола, дающий инструкции женщинам, посмотрим. что у нас там с ребенком.
Итак, после небольшого удовольствия женщина девять месяцев вынашивает ребенка с опасностью для жизни. Она теряет внешнюю привлекательность - отеки, одутловатость, вес набирается, портится кожа, портятся зубы, может сесть зрение, меняетс ягормональный баланс - капризность, плаксивость, иррациональные страхи. Потом роды. В той хохме автор затруднялся дать мужчинам другое адекватное представление об этом процессе, кроме как вставить в задний проход зонтик, раскрыть его и в таком состоянии вытащить наружу. Я скажу только, что это опять же опасно для жизни, а при нашей медицине - это еще и офигенная психологическая травма. Потом - грудное вскармливание, когда женщина зависит от ритма жизни ребенка. До года это довольно беспросветная жизнь, от которой женщину часто не спасает ни хорошее материальное положение, ни няня, ни понимающий муж. Последствия беерменности и кормления - растяжки на животе, обвисшая грудь, нарушение гормонального баланса, изменение обмена веществ. если вы думаете, что фитнес и лечебная косметика спасают, то вы ошибаетесь. Организм женщины с материнством капитально перестраивается. Потом еще несколько лет - это уход за ребенком и его воспитание. В советское время ребенка можно было в 10 лет самого отпускать в школу, ездить по кружкам-секциям. Сейчас - нет, слишком опасно. Кто-то должен сопровождать. То етсь - от беременности до 15-16 лет. Итого - 16-17 лет жизни и перстройка организма. ВОт цена рождения ребенка для женщины.

Без поддержки семьи или друзей женщина с ребенком не может ни институт закончить, ни приличную работу получить.

Вот и считайте, кто больше платит. И можно ли за деньги купить другой гормональный баланс, восстановить растяжки, убрать шов от кесарева сечения...

Re: Объясняю глупому

[identity profile] lariso4ka.livejournal.com 2006-03-12 12:17 pm (UTC)(link)
ВЫ простите, но вас в в ру-чайлдфри цитировать надо, такая ходячая агитка почему не надо рожать детей

(no subject)

[identity profile] lariso4ka.livejournal.com - 2006-03-12 13:17 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] lariso4ka.livejournal.com - 2006-03-12 14:08 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] lariso4ka.livejournal.com - 2006-03-12 20:02 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] lariso4ka.livejournal.com - 2006-03-13 07:56 (UTC) - Expand

Re: Объясняю глупому

[identity profile] makhin.livejournal.com 2006-03-12 02:57 pm (UTC)(link)
Я вижу уже второй человек меня не правильно истолковал, попробую пояснить то, что я имел в виду в первом письме.
Я ни в коей мере не пытаюсь преуменьшить роль женщины в процессе рождения ребенка и ухода за ним. Я прекрасно знаю как оно все происходит, по мелочам в чем-то не согласен с вами, но это наверно индивидуально. Более того могу добавить, что с начала беременности и примерно до года у женщины материнский инстинкт доминирует над всеми другими чувствами и ей не надо не шоколада, ни мармелада, а нужен только ее маленький ребеночек, она даже вокруг ничего кроме него не видит. Опять же тут наверно в чем-то индивидуально. Но чтобы вы не говорили, поддержка мужа в такое время очень и очень важна. Какие у нас были пособия на ребенка вы наверно помните - 200 грн на рождение + 40 грн в месяц. То есть на мужа ложится ответсвенность за материальное благополучие минимум троих человек. И чем больше он сможет принести денег, тем будет легче его жене. Они смогут купить стиральную и посудомоечную машины, нанять кого-нибудь для уборки по дому и т.д., про памперсы и так понятно. Кроме этого, он должен оказывать и непосредственную помощь - вставать по ночам к ребенку, принимать его на себя когда приходит с работы, ходить с ним гулять в выходные, купать его и т.д. На самом деле муж может делать почти все, что делает жена, за исключением кормления. И поверьте большинство моих знакомых пап именно так и поступают, вне зависимости от того сколько денег они приносят домой.

Я же хотел сказать совсем о другом: что существуют женщины, которые сначала выскакивают замуж за идиота (есть такие, чего спорить), тут же рожают от него, тут же разводятся, а потом начинают делать из себя мать героиню, преодолевая все трудности. А куда смотрели твои глаза, когда ты выходила замуж? Ты должна была отдавать себе отчет о всех трудностях которые тебе предстоят и кто будет рядом с тобой в эту минуту или кто-то должен был думать за тебя? Или же другой вариант - муж вроде и ничего и старается, но женщина попадается такая, что жить с ней становится невозможно (согласитесь теперь и вы, что такие существуют) - он от нее уходит, а она автоматически получает статус жертвы мужской жестокости.
Но, как я и писал, и в этих случаях мужчина должен обязательно поддерживать мать своего ребенка материально, брать ребенка к себе, а если он считает, что он лучше справится с обязанностями родителя, то стараться забрать ребенка себе.
Именно это я и хотел сказать в первоначальном комменте.

Без поддержки семьи или друзей женщина с ребенком не может ни институт закончить, ни приличную работу получить.
С работой позвольте не согласится - это не зависит от того есть ребенок или его нет, если женщина что-то из себя предстваляет и в ней будут заинтересованы, то ее возьмут и тремя детьми.
А вот с институтом - вы привели классический случай отсутсвия мозгов. Естественно она его реально не сможет закончить, потому что у нее на это не будет времени, даже если преподаватели сжалятся и будут ставить ей зачеты, то мы получим недоделанного специалиста, который никому естественно не будет нужен. Даже если родственнички или знакомые пристроят ее на какое-то теплое место, то в роли пострадавшей стороны будем уже мы с вами - неизвестно что она сможет напроектировать, сконструировать, вылечить и т.д., если в институте она не училась, а нянчила ребенка. Если женщина пришла в институт, то пусть она там учится, а не детей рожает.

(no subject)

[identity profile] makhin.livejournal.com - 2006-03-12 19:41 (UTC) - Expand

сайтам,

[identity profile] morreth.livejournal.com - 2006-03-12 20:23 (UTC) - Expand

Re: Объясняю глупому

[identity profile] mareicheva.livejournal.com 2006-03-12 09:35 pm (UTC)(link)
***я знала что он: алкоголик, драчун и лентяй, но надеялась что хоть мужем будет хорошим.***
Они прожили 10 лет. Его все считали хорошим мужем - все эти годы он был ей верен, работал, делал карьеру. Разное было, но вроде хороший парень, жену любит.
Наконец, родилась долгожданная дочка. Папа первую ночь жизни ребенка ее с рук не спускал, пылинки сдувал. Через месяц мама с девочкой попали в больницу. Первые месяцы боролись вместе. Потом оказалось, что лечение растянется на долго. Малышке поставили трахеостому. И с той поры папа перестал брать ее на руки. И дома все меньше времени проводил. Потом появилась баба. Оправдания были - еще какие! Жена не обращает на него внимания! Она ничем не интересуется! Она не прочитала Мураками, которого он ей приносил! Она плохо занимается с ребенком - девочке год, а она еще не заговорила.
Девочка уже говорила сколько-то слов, но после трахеостомы замолчала. Ненадолго. Вообще, врачи говорили, что она неизбежно отстанет в развитии. Стараниями мамы, она ОПЕРЕЖАЛА в развитии сверстников. Мураками, на мой взгляд, можно вообще не читать. НА что-то сложнее "Гарри Поттера" у нее просто не было сил. Здоровый-то ребенок их много отнимает, а тут раз в полгода девочку с того света вытаскивали. Внешность? Бессонные ночи и нервотрепка никого не красят. Она не располнела - наоборот, исхудала. Муж зато боялся поправиться, поэтому записался на фитнес. И от преферанса с друзьями не отказывался. Жил полной жизнью, в прислугу не превращался.
В конце концов они разошлись. А девочка выздоровела! Вопреки всем прогнозам - ей сулили, что до школы, по крайней мере, то продлится.
Причем, не будь этой болезни, я уверена, что не было бы и романа на стороне, и развода. Просто человек сломался. Некомфортно ему стало.
А десять лет, вроде, не проявлялось.
Впрочем, звоночки были. Когда неработающая свекровь переложила на работающую невестку все домашние обязанности и лезла в семейный бюджет: "Ты слишком много тратишь на себя". Когда он согласился съехать от родителей и снять квартиру только после выкидыша у супруги - а до того претензии пропускались мимо ушей. Но выглядело это мелочами. Хороший, непьющий, любящий...

Re: Объясняю глупому

[identity profile] makhin.livejournal.com 2006-03-13 09:40 am (UTC)(link)
Что вы хотели мне сказать рассказав эту историю? В жизни бывает все что угодно.

Re: Объясняю глупому

[identity profile] ex-severoff-979.livejournal.com 2006-03-19 09:03 pm (UTC)(link)
"Вы, мужчины, с удовольствием делаете нам, женщинам, детей в законном браке и без. Когда удовольствие заканчивается, а дети остаются, вы, мужчины, позорно дезертируете, оставляя нас у разбитого корыта с тем, что раньше было лицом, фигурой, жизнью и любовью. Кроме всего прочего, вам мало просто разломать женщине жизнь - вы хотите еще и отобрать последнее: детей, с вами-де им будет лучше. "

Вы знаете, я могу расписать эту ситуацию, так, что полным уебищем может выглядеть именно женщина. Ситуации в жизни разные бывают.