morreth | Пятиминутка ненависти

Пятиминутка ненависти

http://blau-kraehe.livejournal.com/196984.html?view=3579768#t3579768

Правильно озаглавила Ворона - уроды. А самый главный урод - Вадим Проскурин. Хоббит-уёббит.

Инога у меня возникают к Богу вопросы типа: Царю небесный, Вседержителю, почему такие люди не становятся педерастами и создают проблемы женщинам? И вот для них специально заповедь о содомии отменить. Чтобы им было хорошо внутри себя, чтобы они к нам не лезли и уёбский свой генофонд не распространяли...

Апдейт: за что я так Вадима Проскурина? А вот за это:

morreth
2006-03-11 05:44 am UTC (link)
ВЫ что, не понимаете, какая это травма была, когда ее объявили несостоятельной как женщину и человека - самим фактом развода?
Вы же предлагаете просто ее добить.
(Reply to this)(Parent) (Thread)

vadim_proskurin
2006-03-11 12:27 pm UTC (link)
А почему бы и не добить? Почему отца должны волновать переживания бывшей жены? Для отца ИМХО главными должны быть интересы ребенка, а остальное - так, побоку.
__________________

"Шо неясно?" (с) "Гамлет"

Так что все коменты с вопросом "Чем Проскурин заслужил такое отношение" впредь буду стирать.

Еще апдейт: почему я считаю Проскурина бездарным писателем? Потому что человек, который позволяет себе употреблять обороты типа "патриотка украинского языка" - говно, а не писатель.

Flat | Top-Level Comments Only

Да будет вам. Вадим высказался по вопросу неоднократно прежде чем я на него наехала. И добрый человек никогда не станет на его сторону. Никогда не будет "болеть" за сильного и благополучного против слабого и униженного.

А я и не принимаю ничью сторону в том вопросе.
Я просто говорю о том, что вас Вадим не оскорблял и никаким боком не трогал вовсе, пока вы не называли его уъебком.
И я не "дружу против кого-то" и не "болею" за сильных и благополучных.
Да, у меня другое мнение по этому вопросу.
Но оскорблять человека только за то, что его мнение не совпадает с моим - ИМХО, некрасиво и неправильно.
Такие дела.

я бы, скорее всего, на это просто забила болт. Вопрос не в том, какую линию поведения он берет в отношении меня. Я не червонец, чтобы всем нравиться. Вопрос в том, какую линию поведения он считает достойной мужчины вообще. В принципе. И кем он является в связи с этим.

Угу. Добрый человек будет "болеть" за слабого и униженного против сильного и благополучного. А умный - подумает, как разрешить ситуацию с наименьшими потерями для всех участвующих в ней сторон.

Вы знаете, почему-то ни одному человеку из участвовавших в обсуждениях ни в исходном посте, ни у Яны, ни здесь не пришел в голову единственный нормальный выход. А именно: все действующие лица ситуации должны сходить на консультацию к семейному психологу. С перспективой дял матери девочки курса лечения от депрессии. Недостаток серотонина - страшная штука. Отобрав у нее дочь, благонамеренный бывший муж с не мнее благонамеренной новой женой ее гарантированно убьют.
В принципе я не удивлена. На бывшую жену ведь насрать всем, кроме некоторого количества женщин, а лечить депрессию - это стоит денег.
Так что умных -именно умных! - я пока в обсуждениях не нашла. все кем-то жертвуют.

Да надо поступить еще проще:
бывшему мужу - забрать девочку на время
бывшей жене - пройти курс лечения у психолога и восстановиться в институт, не губить свою жизнь.
матчихе - сидеть и не рыпаться, не выносить сор из избы.

Я могу предположить, что развод произошел из-за гулящего мужа. Может, он действительно поступил по-ублюдошному. Но в сложившейся ситуации он предлагает самый реальный вариант.

Вы не поняли. Забрать у матери ребенка - это угробить женщину стопроцентно. Никакой психолог не поможет. В том-то и дело, что в таких ситуациях нельзя именно это делать.
Ситуация "сначала вылечись, а потом ребенок вернется" только усугублют имеющуюся депрессию да еще и вызывают дикое осложнение.

Вы спорите о вкусе ананасов с теми, кто их ел. То есть, с женщиной, которую в такую ситуацию ставили: сначала вылечись, а потом отдадим ребенка. И я вам объясняю просто как человек, побывавший под огнем - человеку, пороха не нюхавшему: это ловушка. Потому что даже если она пойдет лечиться и учиться (а я сомневаюсь, что ей это удастся - ведь, забрав ребенка, бывший наверняка и деньги перестанет давать - плавали, знаем), вернуть девочку потом будет очень трудно. Она уже приживется на новом месте и ей будут ездить по ушам все теми же доводами: девочке там хорошо, неужели ты желаешь зла ребенку. И распространять о ней за ее спиной - мол, жадная стерва, с нее сняли все бреям воспитания ребенка, а она хочет его забрать, чтобы бабки заколачивать.

Понимаете, если бы не мой отец - со мной бы это сделали бы. После чего я бы наложила на себя руки.

Потому что даже если она пойдет лечиться и учиться (а я сомневаюсь, что ей это удастся - ведь, забрав ребенка, бывший наверняка и деньги перестанет давать - плавали, знаем) - а должен давать? В законе только про 25 процентов на ребенка указана. А вообще алименты платит тот с кем ребенок не живет.

***а должен давать?***

А какая разница? Людям данного склада свойственно плевать на такие мелочи, как долг и законы. Сейчас он по закону боится алименты платить, например. Про долг вообще умолчим -- будь он порядочным человеком и делай, как должен, и ситуации бы этой не возникло. А как закон будет на его стороне -- он и вспомнит, чего должен.

Стыд глаза не выест, как его нынешняя жена с успехом доказывает.

То есть, не должен давать - а на какие шиши тогда лечиться и учиться?
Так что это просто разводка по отбору ребенка, а все разговоры про "на время" - чистой воды лицемерие.

Внимательно прочитал исходный постинг. Нигде не обнаружил упоминания о депрессии. Именно депрессии, вызванной физиологией. А если все симптомы вызваны социальными проблемами - антидепрессанты точно не помогут.

Впрочем, вы правы. К психологу сходить надо. Все-таки описанный вами случай исключить нельзя.

вам, оказывается, все разжуй да в рот положи. Если у женщины апатия, если вся ее жизнь - это работа-сон-телевизор - то депрессия тут налицо. Я ее признаки вижу так, как будто они написаны огненными буквами. Ни с того ни с сего молодая здоровая женщина в апатию не впадет.

И антидепрессанты помогут, потому что социальные причины - это толчок к депрессии, а сама депрессия протекает на биохимическом уровне. Вы сейчас сказанули глупость разряда "если все симптомы туберкулеза вызваны социальными проблемами - антибиоьтики не помогут". Серотониновая депрессия - такая же болезнь как дистрофия или цинга, она имеет социальные причины, но лечится медикаментозно.

/* Если у женщины апатия, если вся ее жизнь - это работа-сон-телевизор - то депрессия тут налицо. Я ее признаки вижу так, как будто они написаны огненными буквами. Ни с того ни с сего молодая здоровая женщина в апатию не впадет. */

А кто говорит, что ни с того, ни с сего? Стресс в стадии декомпенсации - разве не даст те же симптомы? А судя по предыстории - этот вариант куда более вероятен. И, если не устранить стрессор, то любое медикаментозное лечение не даст никакого эффекта.

Вы - не работающая женщина с ребенком, и депрессии у вас явно не было. И муж вас не бросал. Поэтому вы не видите очевидного. Я тоже не одинакая работающая женщина с ребенком, но аналогичные ситуации видела, и что таоке клинческая депрессия - знаю. Это именно оно, отсутсвие интеерса к жизни, выполнение всгео через силу. Может, через несколько лет она сама сможет восстановиться. Но отобрать у нее ребенка - это гарантированно ее убить.

Клинической депрессии не было. Но симптомы были те же самые, и вызваны они были тем, что приходилось жить на 700 рублей в месяц (в 1999 году).

Я тогда не понимаю, почему вы поддерживаете точку зрения Проскурина.

Да потому, что эти симптомы были вызваны социальными обстоятельствами. Улучшилась материальная ситуация - и все прошло самом собой.

Опять понятно. У вас не было ребенка, да? И не было бывшего мужа, который собирается ребенка отобрать?

Не было. А МУЖА у меня и не будет - это уж точно :)

Но я не понимаю - чем это изменит ситуацию? Как раз возможность переложить груз расходов на плечи мужа резко снизит остроту финансовых проблем.

Ну вы выйдете из колеи финансовых проблем или нет? До вас дойдет когда-нибудь, что тесные, близкие эмоциональные отношения с ребенком - важнее?

Думаете, я не могу сбагрить Дашку отцу, тверждо зная, что у него ей бцдет тпело, сытно, модно и развлекательно? А мне без нее - свободно и менее затратоемко?

Но мы же любим друг друга. Мы же друг к другу приросли. Ну, во что вас стукнуть, господа мужчины, чтобы до вас уже это дошло, а?

/* Ну вы выйдете из колеи финансовых проблем или нет? До вас дойдет когда-нибудь, что тесные, близкие эмоциональные отношения с ребенком - важнее? */

Блин, я же именно про это и писал. Открытым текстом. Так в описываемой ситуации эмоциональный контакт у ребенка есть и с отцом, и с матерью.

/* Но мы же любим друг друга. Мы же друг к другу приросли. */

Смотрите сами: ребенок в плане эмоционального контакта ничего не теряет. Женщина - да, теряет. Ну так я и пишу с самого начала, что вы предлагаете решать проблемы матери за счет ребенка.

С кем-то он должен жить постоянно.
И поскольку отец находится в лучшем положении - у него новая жена, ему есть от кого получать эмоциональное тепло и кому давать свое - он и должен подвинуться.

***Смотрите сами: ребенок в плане эмоционального контакта ничего не теряет***

Откуда вы знаете? Вот скажите мне, отчего это вы так смело говорите?

***Ну так я и пишу с самого начала, что вы предлагаете решать проблемы матери за счет ребенка***

А вы предлагаете отнять у го лодного хлеб и дать обожравшемуся.

Оль, это не человек, это уже почти СВЕРХчеловек :)))
Такие дела ему не понятны в принципе.

Повторяю то, что я уже кому-то тут в ответах писала: что мешает мужу помочь бывшей жене финансово, чтобы она закончила образование? Не забирая ребенка?

Flat | Top-Level Comments Only

Пятиминутка ненависти

По одному?

Re: По одному?

Если бы Вадим оскорбил меня...

Re: По одному?

no subject

no subject

no subject

Видите ли, сударь

no subject

no subject

О! Что и требовалось доказать

no subject

Э, друг мой...

Re: Э, друг мой...

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

Боже, да когда ж это кончится...

Re: Боже, да когда ж это кончится...

Но ребенок не может разорваться

Re: Боже, да когда ж это кончится...

no subject