morreth: (Злая)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2006-03-11 03:14 pm

Пятиминутка ненависти

http://blau-kraehe.livejournal.com/196984.html?view=3579768#t3579768

Правильно озаглавила Ворона - уроды. А самый главный урод - Вадим Проскурин. Хоббит-уёббит.

Инога у меня возникают к Богу вопросы типа: Царю небесный, Вседержителю, почему такие люди не становятся педерастами и создают проблемы женщинам? И вот для них специально заповедь о содомии отменить. Чтобы им было хорошо внутри себя, чтобы они к нам не лезли и уёбский свой генофонд не распространяли...

Апдейт: за что я так Вадима Проскурина? А вот за это:

morreth
2006-03-11 05:44 am UTC (link)
ВЫ что, не понимаете, какая это травма была, когда ее объявили несостоятельной как женщину и человека - самим фактом развода?
Вы же предлагаете просто ее добить.
(Reply to this)(Parent) (Thread)


vadim_proskurin
2006-03-11 12:27 pm UTC (link)
А почему бы и не добить? Почему отца должны волновать переживания бывшей жены? Для отца ИМХО главными должны быть интересы ребенка, а остальное - так, побоку.
__________________

"Шо неясно?" (с) "Гамлет"

Так что все коменты с вопросом "Чем Проскурин заслужил такое отношение" впредь буду стирать.

Еще апдейт: почему я считаю Проскурина бездарным писателем? Потому что человек, который позволяет себе употреблять обороты типа "патриотка украинского языка" - говно, а не писатель.

[identity profile] o-bondarev.livejournal.com 2006-03-11 08:18 pm (UTC)(link)
Интересно, почему некоторые люди любят ставить свое ИМХО как истину в последней инстанции?
От вас, к примеру, совсем не ожидал.
Знаю, что существует масса людей, которым книга нравится.
А вы, ИМХО, не являетесь страстным любителем фантастики и уж тем более хоть сколь-нибудь грамотным критиком, чтобы вот так просто развешивать ярлыки.

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2006-03-11 08:26 pm (UTC)(link)
Да потому, что эти люди - профи :-) И понимают, что доставить человек удовольствие может и плохая книжка.

* А вы, ИМХО, не являетесь страстным любителем фантастики и уж тем более хоть сколь-нибудь грамотным критиком, чтобы вот так просто развешивать ярлыки

Это ваше ОЧЕНЬ humble opinion, сударь. К реальности не имеющее отношения.

[identity profile] o-bondarev.livejournal.com 2006-03-11 08:29 pm (UTC)(link)
без обид: я так и сказал - "ИМХО"!

Даже профи стараются не вешать таких ярлыков.

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2006-03-11 08:36 pm (UTC)(link)
Вы, на минуточку, именно с профи разговариваете.

[identity profile] o-bondarev.livejournal.com 2006-03-11 08:40 pm (UTC)(link)
я знаю :)
Обескуражил, да?)))

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2006-03-11 08:44 pm (UTC)(link)
С какой стати? Мне вообще забавно собирать мнения разных граждан на тему, что делают и чего не делают профи. Отличная коллекция заблуждений.

[identity profile] o-bondarev.livejournal.com 2006-03-11 08:47 pm (UTC)(link)
Отлично! Рад, что помог! %)

Так вы не против, чтобы я вас читал???))))

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2006-03-11 09:04 pm (UTC)(link)
(озадаченно) А должна? Или... неужели я как-то могу этому помешать?

[identity profile] o-bondarev.livejournal.com 2006-03-11 09:05 pm (UTC)(link)
Можете - забанив меня)))
Или сделав журнал полностью подзамочным и не добавив меня в ответ)))
Но, думаю, вы не станете так заморачиваться по моему поводу.

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2006-03-12 11:58 am (UTC)(link)
Много чести будет.

[identity profile] o-bondarev.livejournal.com 2006-03-12 12:43 pm (UTC)(link)
Типа того, да. :)
Да и хто я такой пред вами, профи?)))

[identity profile] o-bondarev.livejournal.com 2006-03-11 08:30 pm (UTC)(link)
Давайте не будем сориться, ок?
К слову, вы - очень интересный человек.
И ваши слова весьма, весьма неоднозначны, что не может не привлекать.
Попробую вас читать, так вот.
:)