Старичок Авва Дорофей...
...пересказывая историю грехопадения, акцентировал внимание слушателя на том, что, будучи спрошен Богом насчет яблочка, Адам не попытался покаяться, а начал валить вину на Еву. Что было по факту правдой, но по отношению к категории, именуемой "мужество" - не фонтан. Ибо Ева была дана Адаму в помощники, и то, что он пошел у помощника на поводу, а потом попытался спихнуть на него ответственность - есть нидингсверк, как сказали бы гордые викинги.
Что характерно, Гилберт Кит Честертон, чехвостя митьтоновскую повесть о грехопадении, тоже акцентировал внимание читателя на том факте, что с грехопадением Адам утратил рыцарство и мужество.
Видимо, именно с тех пор великодушие почитается в первую очередь добродетелью мужчины. И если мужчина не великодушен - особено по отношению к женщине - то все прочие его достоинства как-то блекнут, и даже отвага и доблесть оказываются подпорчены.
Это я к чему. Это я к вопросу о помидорах.
Уже несколько дней разные господа мужеска пола горделиво обсуждают акцию забрасывания помидорами Юлии Латыниной. Мне, честно говоря, совершенно не интересно, за что. Я поклонница Вейского цикла и повестей о Стальном Короле, меньше мне нравится Сазан, но все-таки нравится... И отчего-то мне кажется, что ни Сазан, ни Киссур Белый Кречет на помидоры размениваться не стали бы. Мелко, дешево, недостойно мужчины.
Только пожалуйста, не надо идиотских вопросом "а что сделать с женщиной, ели она снайпер". Убить. Только Латынина - не снайпер. И не профессиональный кидатель помидоров. Она - журналист и писатель. Писатель, кстати, зороший. Если ты, типа мужчина, тоже журналист - давай, разнеси ее в прессе по кочкам. Если ты - не журналист - разнеси ее по кочкам в ЖЖ. Но ёп, что ж ты унижаешься до помидоров. Или до дифирамбов помидорщикам.
А аргумент типа "а она сама виновата" - выскажите Авве Дорофею.
Что характерно, Гилберт Кит Честертон, чехвостя митьтоновскую повесть о грехопадении, тоже акцентировал внимание читателя на том факте, что с грехопадением Адам утратил рыцарство и мужество.
Видимо, именно с тех пор великодушие почитается в первую очередь добродетелью мужчины. И если мужчина не великодушен - особено по отношению к женщине - то все прочие его достоинства как-то блекнут, и даже отвага и доблесть оказываются подпорчены.
Это я к чему. Это я к вопросу о помидорах.
Уже несколько дней разные господа мужеска пола горделиво обсуждают акцию забрасывания помидорами Юлии Латыниной. Мне, честно говоря, совершенно не интересно, за что. Я поклонница Вейского цикла и повестей о Стальном Короле, меньше мне нравится Сазан, но все-таки нравится... И отчего-то мне кажется, что ни Сазан, ни Киссур Белый Кречет на помидоры размениваться не стали бы. Мелко, дешево, недостойно мужчины.
Только пожалуйста, не надо идиотских вопросом "а что сделать с женщиной, ели она снайпер". Убить. Только Латынина - не снайпер. И не профессиональный кидатель помидоров. Она - журналист и писатель. Писатель, кстати, зороший. Если ты, типа мужчина, тоже журналист - давай, разнеси ее в прессе по кочкам. Если ты - не журналист - разнеси ее по кочкам в ЖЖ. Но ёп, что ж ты унижаешься до помидоров. Или до дифирамбов помидорщикам.
А аргумент типа "а она сама виновата" - выскажите Авве Дорофею.

no subject
Последнее предложение, правда, не понял - но это тоже означает что и с этим не могу поспорить.
Ужас.
B-(
Ух.
К тому же, здесь, видимо, пора оперировать понятиями другого уровня, не "мужчина - женщина, великодушен - мелочен". На войне все средства хороши, и если публика услышала, что Латынину забросали, то, надеюсь, возникнет интерес - за что ее так, а заодно и Минкина с Гусевым.
Имхо, вот =)
Re: Ух.
Re: Ух.
А теперь по теме =)
Зло остается злом, не спорю. А из двух зол надо выбирать меньшее.
Латынина занимается очень плохими, с моей точки зрения, вещами. И меньшее зло - дать ей понять, что слушает ее не тупая масса, не "хавающий пипл", а люди с памятью, способностью анализировать услышанное, и реагировать. Пусть даже так, не совсем адекватно.
Еще Жуков считал, что на войне все средства хороши. И Сталин.
Re: Ух.
Латынина занимается очень плохими, с моей точки зрения, вещами. И меньшее зло - дать ей понять, что слушает ее не тупая масса, не "хавающий пипл", а люди с памятью, способностью анализировать услышанное, и реагировать. Пусть даже так, не совсем адекватно***
То-есть, по-обезьяньи.
Знаете, какой мессадж на практике получился? "Мы нихуа возразить по существу не можем, но зато уммем классно кидаться дерьмом и банановыми кожкрками". Обезьяны. Обезьяны и есть.
Re: Ух.
Что значит "проблематично"?
Re: Что значит "проблематично"?
Re: Что значит "проблематично"?
Что подтверждает мой вердикт
Re: Что подтверждает мой вердикт
Re: Что подтверждает мой вердикт
О, Аллах...
Re: О, Аллах...
Re: О, Аллах...
Суждения, суждения :-)
Re: Суждения, суждения :-)
Re: Суждения, суждения :-)
Вы подвергались оскорблению действием?
Суть разногласий
Re: Суть разногласий
Заканчивая дискуссию
Поклонник Дугина?
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
А вы вспомните
(no subject)
А и причем же тут...
То-то и удивительно
В чем и дело.
Re: То-то и удивительно
Господа
Re: Господа
Re: А и причем же тут...
no subject
Хреновый она писатель. Вернее, хреновая она писательница. Как-то прочел одну её книжечку. Больше читать её опусов не захотелось.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
А что за закон природы,
Re: А что за закон природы,
Re: А что за закон природы,
Re: А что за закон природы,
no subject
no subject
Но по сумме последствий скорее минус, чем плюс. Хорошо, что Мурз выступал не от лица какого-либо движения, а как частное лицо.
no subject
no subject
Тот же Михалков с себя тухлые яйца вполне смыл, когда вернулся из политики к творчеству. Но не ранее.
Хотя я в данном случае все же скорее против, чем за. В таких PR-акциях нужна хоть какая-то эстетика.
no subject
Знаете...
Re: Знаете...
К сожалению, Латынина свой нюх потеряла начисто (если он у неё был).
Отсюда и помидоры.
Re: Знаете...
Re: Знаете...
Re: Знаете...
???
Re: ???
??????
Re: ??????
Опять мимо
Re: Опять мимо
Так что у нас святына, наконец?
Re: Так что у нас святына, наконец?
Нет, просто буду игнорировать
Re: Нет, просто буду игнорировать
Я не собираюсь задавать ему этого вопроса
Re: Я не собираюсь задавать ему этого вопроса
Re: Я не собираюсь задавать ему этого вопроса
Re: Я не собираюсь задавать ему этого вопроса
Зато теперь
Re: Зато теперь
Да неужели?
Гм, а что за миф
Re: Да неужели?
Re: Да неужели?
"Крымская операция"
Re: "Крымская операция"
Re: "Крымская операция" -- ОТКРЫТОЕ обсуждение
Re: "Крымская операция" -- ОТКРЫТОЕ обсуждение
Re: "Крымская операция" -- ОТКРЫТОЕ обсуждение
Отказываюсь
Re: Отказываюсь
Re: "Крымская операция" -- ОТКРЫТОЕ обсуждение
М- да?
кстати, _это_ вероятно
Re: кстати, _это_ вероятно
Re: М- да?
беда в том,
no subject
no subject
Снайпер она, снайпер...
Re: Снайпер она, снайпер...
Re: Снайпер она, снайпер...
Re: Снайпер она, снайпер...
Re: Снайпер она, снайпер...
Re: Снайпер она, снайпер...
Re: Снайпер она, снайпер...
Re: Снайпер она, снайпер...
Так кого все-таки оскорбила Латынина?
Re: Так кого все-таки оскорбила Латынина?
Так кого все-таки оскорбила Латынина?
Вам никогда не кидали в лицо помидор?
(frozen comment) Re: Вам никогда не кидали в лицо помидор?
Помянутая ссылка
Покажите мне этого льва!
P.S. Причем, это недоразумение
Так и поспорьте открыто...
Ну насколько я знаю
Re: Ну насколько я знаю
Re: Ну насколько я знаю
Re: Ну насколько я знаю
Re: Ну насколько я знаю
Re: Ну насколько я знаю
Re: Ну насколько я знаю
Пропадают комментарии...
no subject
Но журналист должен отвечать за свои слова, сказанные широкой аудитории.
И посему, отказавшись от дискуссии, которую ей предлагали, насколько я понимаю, Латынина тоже поступила непорядочно.
А уж вызов с последующей неявкой... если не хотелось общаться на тему, на фига было вызывать?