Старичок Авва Дорофей...

[morreth]

...пересказывая историю грехопадения, акцентировал внимание слушателя на том, что, будучи спрошен Богом насчет яблочка, Адам не попытался покаяться, а начал валить вину на Еву. Что было по факту правдой, но по отношению к категории, именуемой "мужество" - не фонтан. Ибо Ева была дана Адаму в помощники, и то, что он пошел у помощника на поводу, а потом попытался спихнуть на него ответственность - есть нидингсверк, как сказали бы гордые викинги.
Что характерно, Гилберт Кит Честертон, чехвостя митьтоновскую повесть о грехопадении, тоже акцентировал внимание читателя на том факте, что с грехопадением Адам утратил рыцарство и мужество.
Видимо, именно с тех пор великодушие почитается в первую очередь добродетелью мужчины. И если мужчина не великодушен - особено по отношению к женщине - то все прочие его достоинства как-то блекнут, и даже отвага и доблесть оказываются подпорчены.

Это я к чему. Это я к вопросу о помидорах.

Уже несколько дней разные господа мужеска пола горделиво обсуждают акцию забрасывания помидорами Юлии Латыниной. Мне, честно говоря, совершенно не интересно, за что. Я поклонница Вейского цикла и повестей о Стальном Короле, меньше мне нравится Сазан, но все-таки нравится... И отчего-то мне кажется, что ни Сазан, ни Киссур Белый Кречет на помидоры размениваться не стали бы. Мелко, дешево, недостойно мужчины.

Только пожалуйста, не надо идиотских вопросом "а что сделать с женщиной, ели она снайпер". Убить. Только Латынина - не снайпер. И не профессиональный кидатель помидоров. Она - журналист и писатель. Писатель, кстати, зороший. Если ты, типа мужчина, тоже журналист - давай, разнеси ее в прессе по кочкам. Если ты - не журналист - разнеси ее по кочкам в ЖЖ. Но ёп, что ж ты унижаешься до помидоров. Или до дифирамбов помидорщикам.

А аргумент типа "а она сама виновата" - выскажите Авве Дорофею.

Comments

Господа

[morreth.livejournal.com]

Вы пока еще не доказали, что Латыниной было совершено некое зло.

Re: Господа

[partisan-p.livejournal.com]

Хорошо, зло слишком громко звучит. Это уже к Минкину. Латынина сделала не зло а пакость, как тот же ссущий в лифте хулиган. Можно ему найти 1000 оправданий от трудного детства и отсутствия плюшевого мишки под боком до элементарного "пороли мало". Можно сколько угодно доказывать что обществу никаких особых последствий это не нанесло. Можно вообще обьявить это свободой самовыражения. Но я почему то думаю что ЛИЧНО ВЫ бы с этим хулиганом разговаривали бы совершенно по другому, не читая проповедей.
Почему пакость? Да потому что
а) Враньём пропитана
б) Враньё (резунятину) пропагандирует
в) Делает всё это в масштабах страны.