Опять из Синхагакурэ
Значит, у тебя трудности с ежедневной молитвой, Сэнта, и ты просишь моего совета. Знаешь, я мало чем могу помочь тебе. Меня тоже одолевала эта смертная скука,когда уходило вдохновение. Каждый день одно и то же, одними и теми же словами, а потом вымучивать из себя "импровизацию", когда в сердце и в горле сухо... С этим ничего не сделаешь. Остается только представить себе на минуту, что они правы. Что все наши молитвы обращены в никуда. Что жизнь нелепая игра стихийных сил. Чудо разума и таланта - всего лишь биохимические процессы, происходящие в мозгу "спятившего примата". История не имеет ни цели, ни смысла. Нравственность - договор о том, чтобы не перерезать друг друга. Тело - биологическая машина, заранее запрограммированная на уничтожение. Ужас Распятия не перерожден радостью Воскресения. Все мучения твари, память о которых хранит потерянная земля и холодная Вселенная - ничего не значат. Да и памяти-то никакой нет: ведь миллионы уходят в могилу безвестными. История хранит имена баловней, которым посчастливилось родиться с чуть иной биохимией мозга и выделиться либо среди людей искусства, либо среди правителей. Удел прочих - забвение. Преступникам не будет кары, жертвам - утешения и награды. Все, что у тебя есть - это жалкие радости "сегодня", потому что прошлого уже нет, а будущего - еще нет. Все тывои вины навсегда останутся с тобой, а вот Френсис с тобой никогда не встретится , ее просто больше нет. Твоего сына просто больше нет. Все мечты, радости обещания восемнадцатилетней девушки и десятинедельного ребенка были перечеркнуты одним неверным движением руки пьяного драйвера, но это ничего не значит. Совсем ничего. Просто прервался еще один биохимический процесс.
Ты чувствуешь гнев? Нарастающую ярость, непереборимый протест против такого порядка вещей? Вот теперь самое время опуститься на колени и поблагодарить Бога за то, что все это - дурной сон, который неизбежно закончится прекрасным пробуждением. Почувствуй, как сладко это звучит - "Отче наш". Поверь, когда ты дойдешь до слов "Духом владычественным утверди меня", ты каждой костью прочувствуешьих смысл.
Ты чувствуешь гнев? Нарастающую ярость, непереборимый протест против такого порядка вещей? Вот теперь самое время опуститься на колени и поблагодарить Бога за то, что все это - дурной сон, который неизбежно закончится прекрасным пробуждением. Почувствуй, как сладко это звучит - "Отче наш". Поверь, когда ты дойдешь до слов "Духом владычественным утверди меня", ты каждой костью прочувствуешьих смысл.

В сотый раз: Вы не слышите собеседника
Иеронимом я восхищаюсь. Потому что от Де Сада отказаться может любой, а вот от хороших книг - не любой. В том и состоит смысл поста, что ты отказываешь себе не в том, без чего и так можешь обойтись, а в том, что ты любишь. Кстати, Вы меня натолкнули на мысль: на ближайший Великий Пост испросить себе такого разрешения - отказаться от светской литературы. Совсем. Спасибо за хорошую идею.
А что до аргумента "от Бендера" - я считаю, что ваша, атеистическая сторона, давно сравняла и перекрыла счет, и попрекать вам нас больше нечем. Тем более, что ко времени разворачивания сюжета "Бога танца" и по его ходу она достигнет в этом деле еще более впечатляющих успехов.
Если Вы не презираете десять копеек,
(Anonymous) 2004-01-31 04:20 am (UTC)(link)***что ты отказываешь себе не в том, без чего и так можешь обойтись, а в том, что ты любишь.
Кагеро, он же не сам отказался. Ему объяснили, что нужно выбирать.
***я считаю, что ваша, атеистическая сторона, давно сравняла и перекрыла счет, и попрекать вам нас больше нечем.***
Кагеро, какая _моя_ атеистическая? Опять в ход пошел оппонент резиновый? Вы же знаете, что с точки зрения вавилонянина разница между христианами и коммунистами выйдет в пользу христиан, потому что вы утверждаете веру в недоказуемую вещь, а они - в прямую ложь.
Если Вы мне скажете, что квази-сверхценная догма _хуже_ вашей - я с Вами соглашусь мгновенно. Конечно хуже. На порядки - и лицемерия с насилием выходит больше, и человеконенавистничества... Тут вот Даниилу на форуме Камши какие-то товарищи на полном серьезе объясняли, что Сталин, мол, решал проблемы страны как умел, и за это ему спасибо сказать надо, потому что Величие Родины. Слов у меня нет и сил моих нет. Конечно, мерзость беспредельная, но какие ж они "мои"?
***Тем более, что ко времени разворачивания сюжета "Бога танца" и по его ходу она достигнет в этом деле еще более впечатляющих успехов.***
А вот это опять аргумент поразительный по логике - они негодяи, потому что я их так придумала :).
С уважением,
Антрекот
Re: Если Вы не презираете десять копеек,
Что касается Иеронима - было он человеком порывистым, склонным к истерикам, ссорился с Руфином, чем немало огорчал того же Августина. Если бы он е счел для себя оакой путь правильным, в конечном счете - он бы его и не принял, и никто бы его не заставил. Все, что мы, христиане, делаем - мы делаем только потому, что сами решили так сделать.
Далее. Знаете, меня уже мало интересуют тонкие дефиниции между вашими "адскими могуществами". Точно так же, как Вас - между мной и тем же Кириллом. Я виновата уж тем, что верю втого же Бога? - хорошо, по ЭТОМУ признаку Вы оказываетесь с Лениным в одной компании уж тем, что в того же Бога не верите. А как вы там в этой компании меж собой разберетесь - мне по сараюшке.
И наконец: да, я так придумала. И блаженную Такэда я придумала. И если Вам не нравится то, что я придумала негодяев - то какой смысл споить о придуманной же героине?
Начну с конца
(Anonymous) 2004-01-31 05:38 am (UTC)(link)Нет, просто это замечательный способ полемики. Дискредитировать оппонента, выставив его негодяем. Тогда можно уже не прислушиваться к тому, что он говорит.
***Далее. Знаете, меня уже мало интересуют тонкие дефиниции между вашими "адскими могуществами". Точно так же, как Вас - между мной и тем же Кириллом.***
Передергивание в степени эн. Если бы для меня не было разницы между Вами и Кириллом, то мы бы с Вами не разговаривали. У моей терпимости тоже есть предел. Я пытаюсь Вам показать, что изображенная Вами позиция _с неизбежностью_ чревата этими самыми кириллами. И, собственно, была.
А вот Вы не сможете доказать, что из моей позиции с неизбежностью следует Владимир Ильич. (Или Вы именно по этой причине и предпочитаете "не разбираться"? :))
***Все, что мы, христиане, делаем - мы делаем только потому, что сами решили так сделать.***
Совершенно верно. Исходя из соответствующей информации. В том-то и дело.
***Мы что, обязаны произносить только такие суждения, какие Вам понравятся?***
??? Нет. Но это дело обоюдное. Или нет?
С уважением,
Антрекот
Re: Начну с конца
Я? Вас? Негодяем?
***Я пытаюсь Вам показать, что изображенная Вами позиция _с неизбежностью_ чревата этими самыми кириллами. И, собственно, была***
Это не заставит меня с нее сойти.
А за меня все уже доказала история. Видите ли, Антрекот, Владимир Ильич был РАНЬШЕ Вас. Поэтому Вы можете учесть и отмежеваться, благо вы не связаны никакой общей традицией. Напомню, что Вашего идеального Вавилона нигде нет, кроме как в литературе Могултая.
***Совершенно верно. Исходя из соответствующей информации. В том-то и дело***
Мне почему-то кажется, что вы в этом отношении не отличаетесь от нас.
***Нет. Но это дело обоюдное. Или нет?***
Да конечно, обоюдное. Но я что-то не припомню, чтобы ваши или могултаевы прогоны вызывали с нашей стороны такой шорох.
Это не заставит меня с нее сойти.
(Anonymous) 2004-01-31 06:23 am (UTC)(link)***А за меня все уже доказала история.
Что именно?
***Поэтому Вы можете учесть и отмежеваться
А мне не нужно от него отмежевываться. Догма об отсутсвии догм :) отсекает его вместе со всем прочим.
***Мне почему-то кажется, что вы в этом отношении не отличаетесь от нас.
Только не принимаем как руководство к действию по определению непроверяемую информацию.
***Но я что-то не припомню,
Еще как. :)
С уважением,
Антрекот
А куда мне ее корректировать?
Что именно доазала история - что режим "победившего атеизма" давал такого дрозда, что все инквизиции отдыхают разом.
Государства, где "догма от отсутствии догм" была бы объявлена официальной доктриной, на карте нет. Вот когда оно будет и просуществует лет сто да без репрессий и кровополитиев - у Вас появится аргумент. А покамест Вы придуманное кроете придуманным же.
Ну часть из того, что я могу предложить Вам, уже сделал
(Anonymous) 2004-01-31 08:26 am (UTC)(link)А следующей стадией могла бы стать четкая позиция о том, как можно "защищать веру", а как уже нельзя.
***Что именно доазала история - что режим "победившего атеизма" давал такого дрозда, что все инквизиции отдыхают разом.***
Не отдыхают. По совокупности выйдет так на так. Просто эти работали быстрее - зато и быстрее сдохли.
Но по существу, когда пытаешься заставить человека увидеть шесть пальцев там, где есть пять, естественно, убиваешь больше.
***А покамест Вы придуманное кроете придуманным же.
Не придуманным. А собранным. Что мне придумывать - мне за многим достаточно на улицу выйти.
С уважением,
Антрекот
Вот именно. Без Вас
***Не отдыхают. По совокупности выйдет так на так***
Нет. Миллионов ни за какой инквизицией, даже испанской, не числится. Тотальной борьбы с культурой - не числится.
***Но по существу, когда пытаешься заставить человека увидеть шесть пальцев там, где есть пять, естественно, убиваешь больше***
Поэтому Вы уговариваете видеть четыре. Лучше меньше да лучше.
***Не придуманным. А собранным. Что мне придумывать - мне за многим достаточно на улицу выйти***
На вашей улице, господа, Четвертое могущество, либеральный гуманизм. Не пишите себе их заслуг.
Не без нас
(Anonymous) 2004-01-31 03:00 pm (UTC)(link)***И четкая позиция у меня есть
Какая именно? Вы их как раз по данному вопросу высказывали штук шесть. И разброс довольно большой.
***Нет. Миллионов ни за какой инквизицией, даже испанской, не числится.
За религиозными войнами и пр - числится вполне.
***Тотальной борьбы с культурой - не числится.
Смотря с какой культурой. Что стало с культурой в Лангедоке рассказать - или сами знаете? Про Испанию - тоже знаете. И про Германию знаете. Кое-какие германские экзерсисы и на Пол Пота потянут, пожалуй.
***Поэтому Вы уговариваете видеть четыре.
Поэтому мы уговариваем смотреть не в книгу, где сказано, сколько _дОлжно_ видеть пальцев, а на руку.
***На вашей улице, господа, Четвертое могущество, либеральный гуманизм. Не пишите себе их заслуг.***
Кагеро, а не говорить, ежели не знаете? Ну разок, ну попробовать? Для разнообразия. Хотя, как ни смешно, с либеральным гуманизмом Вы в точку попали. Только если термин употреблять в изначальном значении слова.
Я не в Америке живу. У нас по многим параметрам до сих пор Британская Империя. С некоторыми значительными улучшениями.
С уважением,
Антрекот
"Мы пахали"
О позиции: Антрекот, я выбрала. Будь там в прошллом даже миллионы жертв - я все равно выбрала. И не поменяла бы соего мнени. Потому что дужовное скопчество, проповедуемое вашими, меня не прельщает ни на ноготь.
Опять передергивание
(Anonymous) 2004-01-31 10:34 pm (UTC)(link)Проблема даже не с миллионами жертв в прошлом. Проблема, как бы это выразиться, с перспективой на будущее.
С уважением,
Антрекот
У кого проблема?
Так понимаете
(Anonymous) - 2004-02-01 12:17 (UTC) - ExpandПонимаю
Антрекот, а есть ли проблема? :)
(Anonymous) - 2004-02-01 22:37 (UTC) - ExpandRe: Не без нас
Вопрос - куда.
***Нет. Миллионов ни за какой инквизицией, даже испанской, не числится.
/За религиозными войнами и пр - числится вполне.
Умножаем на сто или тысячу - получаем количество погибщих в войнах, вызванных секулярными причинами...
***Тотальной борьбы с культурой - не числится.
/Смотря с какой культурой. Что стало с культурой в Лангедоке рассказать - или сами знаете?
Да ничего там особенно не стало.
***Поэтому Вы уговариваете видеть четыре.
/Поэтому мы уговариваем смотреть не в книгу, где сказано, сколько _дОлжно_ видеть пальцев, а на руку.
Предварительно пару пальцев на ней отрубив?
Вопрос - куда
(Anonymous) 2004-02-01 12:18 am (UTC)(link)***Умножаем на сто или тысячу - получаем количество погибщих в войнах, вызванных секулярными причинами...
Совершенно не спорю. Просто в христианском мире секулярные войны не прекратились, а религиозные добавились. И велись они куда жестче секулярных.
***Да ничего там особенно не стало.
Ага. Расскажите это Броделю, пожалуйста. Он очень удивится.
***Предварительно пару пальцев на ней отрубив?
Курт, Вы уж простите, но что Вы этим хотели сказать? То есть я подозреваю, что Вы хотели меня оскорбить, а вот какое-то смысловое значение эта реплика несет?
С уважением,
Антрекот
Re: Вопрос - куда
Браво, Курт!
Re: Браво, Курт!
Боюсь, что да
Re: Боюсь, что да
Это не эмоции
Вот под этим я пожалуй подпишусь
(Anonymous) - 2004-02-01 13:21 (UTC) - ExpandНескромный вопрос:
Да я вообще-то иронизирую
(Anonymous) - 2004-02-01 23:37 (UTC) - ExpandRe: Вопрос - куда
(Anonymous) - 2004-02-01 23:52 (UTC) - ExpandRe: Вопрос - куда
(Anonymous) - 2004-02-01 11:21 (UTC) - ExpandКинн, а Вы не напомните мне под каким лозунгом протекал
(Anonymous) - 2004-02-01 13:30 (UTC) - ExpandВеликая октябрьская Социалистическая Революция
(Anonymous) - 2004-02-01 17:47 (UTC) - ExpandКинн,
(Anonymous) - 2004-02-01 23:44 (UTC) - ExpandАнтрекот, Вы со Свидетелями Иеговы сталкивались?
Нет
(Anonymous) - 2004-02-02 01:43 (UTC) - ExpandХуже, гораздо хуже
Re: Нет
Re: Нет
Так Тулузский собор запрещал читать нормальную Вульга
(Anonymous) - 2004-02-02 02:19 (UTC) - ExpandА как читать нормальную Вульгату,
А как переводить, если с теорией перевода швах?
(Anonymous) - 2004-02-02 03:31 (UTC) - ExpandНу да
(Anonymous) - 2004-02-02 04:31 (UTC) - ExpandRe: Ну да
no subject
Нет, не ошибаетесь
no subject
Ну вот, Антрекот с этим не согласен
Опять меня женили
(Anonymous) - 2004-01-31 22:31 (UTC) - ExpandВас не женили, Вас процитировали
Интересно, а почему
(Anonymous) - 2004-02-01 09:41 (UTC) - ExpandRe: Интересно, а почему
(Anonymous) - 2004-02-01 11:27 (UTC) - ExpandRe: Интересно, а почему
(Anonymous) - 2004-02-01 11:54 (UTC) - ExpandИзвиняем
Ну да, процитировали
(Anonymous) - 2004-02-01 12:28 (UTC) - ExpandДа, Вы понимаете меня правильно
(no subject)
Re: В сотый раз: Вы не слышите собеседника
(Anonymous) 2004-01-31 06:06 pm (UTC)(link)Это будет невозможно
Насчет поста :)
Только я ж у тебя, получается, бесом-искусителем буду работать, яко Вудхауза обещала привести ;)
Re: Насчет поста :)
Re: Насчет поста :)
Или ты на саму Пасху? Тогда порядок.
Ежели все-таки нет - а к тебе завернуть? Или тебя в Киев высвистеть? Никак? Уууу... :(
Re: Насчет поста :)
Re: Насчет поста :)