Опять из Синхагакурэ
Значит, у тебя трудности с ежедневной молитвой, Сэнта, и ты просишь моего совета. Знаешь, я мало чем могу помочь тебе. Меня тоже одолевала эта смертная скука,когда уходило вдохновение. Каждый день одно и то же, одними и теми же словами, а потом вымучивать из себя "импровизацию", когда в сердце и в горле сухо... С этим ничего не сделаешь. Остается только представить себе на минуту, что они правы. Что все наши молитвы обращены в никуда. Что жизнь нелепая игра стихийных сил. Чудо разума и таланта - всего лишь биохимические процессы, происходящие в мозгу "спятившего примата". История не имеет ни цели, ни смысла. Нравственность - договор о том, чтобы не перерезать друг друга. Тело - биологическая машина, заранее запрограммированная на уничтожение. Ужас Распятия не перерожден радостью Воскресения. Все мучения твари, память о которых хранит потерянная земля и холодная Вселенная - ничего не значат. Да и памяти-то никакой нет: ведь миллионы уходят в могилу безвестными. История хранит имена баловней, которым посчастливилось родиться с чуть иной биохимией мозга и выделиться либо среди людей искусства, либо среди правителей. Удел прочих - забвение. Преступникам не будет кары, жертвам - утешения и награды. Все, что у тебя есть - это жалкие радости "сегодня", потому что прошлого уже нет, а будущего - еще нет. Все тывои вины навсегда останутся с тобой, а вот Френсис с тобой никогда не встретится , ее просто больше нет. Твоего сына просто больше нет. Все мечты, радости обещания восемнадцатилетней девушки и десятинедельного ребенка были перечеркнуты одним неверным движением руки пьяного драйвера, но это ничего не значит. Совсем ничего. Просто прервался еще один биохимический процесс.
Ты чувствуешь гнев? Нарастающую ярость, непереборимый протест против такого порядка вещей? Вот теперь самое время опуститься на колени и поблагодарить Бога за то, что все это - дурной сон, который неизбежно закончится прекрасным пробуждением. Почувствуй, как сладко это звучит - "Отче наш". Поверь, когда ты дойдешь до слов "Духом владычественным утверди меня", ты каждой костью прочувствуешьих смысл.
Ты чувствуешь гнев? Нарастающую ярость, непереборимый протест против такого порядка вещей? Вот теперь самое время опуститься на колени и поблагодарить Бога за то, что все это - дурной сон, который неизбежно закончится прекрасным пробуждением. Почувствуй, как сладко это звучит - "Отче наш". Поверь, когда ты дойдешь до слов "Духом владычественным утверди меня", ты каждой костью прочувствуешьих смысл.

А куда мне ее корректировать?
Что именно доазала история - что режим "победившего атеизма" давал такого дрозда, что все инквизиции отдыхают разом.
Государства, где "догма от отсутствии догм" была бы объявлена официальной доктриной, на карте нет. Вот когда оно будет и просуществует лет сто да без репрессий и кровополитиев - у Вас появится аргумент. А покамест Вы придуманное кроете придуманным же.
Ну часть из того, что я могу предложить Вам, уже сделал
(Anonymous) 2004-01-31 08:26 am (UTC)(link)А следующей стадией могла бы стать четкая позиция о том, как можно "защищать веру", а как уже нельзя.
***Что именно доазала история - что режим "победившего атеизма" давал такого дрозда, что все инквизиции отдыхают разом.***
Не отдыхают. По совокупности выйдет так на так. Просто эти работали быстрее - зато и быстрее сдохли.
Но по существу, когда пытаешься заставить человека увидеть шесть пальцев там, где есть пять, естественно, убиваешь больше.
***А покамест Вы придуманное кроете придуманным же.
Не придуманным. А собранным. Что мне придумывать - мне за многим достаточно на улицу выйти.
С уважением,
Антрекот
Вот именно. Без Вас
***Не отдыхают. По совокупности выйдет так на так***
Нет. Миллионов ни за какой инквизицией, даже испанской, не числится. Тотальной борьбы с культурой - не числится.
***Но по существу, когда пытаешься заставить человека увидеть шесть пальцев там, где есть пять, естественно, убиваешь больше***
Поэтому Вы уговариваете видеть четыре. Лучше меньше да лучше.
***Не придуманным. А собранным. Что мне придумывать - мне за многим достаточно на улицу выйти***
На вашей улице, господа, Четвертое могущество, либеральный гуманизм. Не пишите себе их заслуг.
Не без нас
(Anonymous) 2004-01-31 03:00 pm (UTC)(link)***И четкая позиция у меня есть
Какая именно? Вы их как раз по данному вопросу высказывали штук шесть. И разброс довольно большой.
***Нет. Миллионов ни за какой инквизицией, даже испанской, не числится.
За религиозными войнами и пр - числится вполне.
***Тотальной борьбы с культурой - не числится.
Смотря с какой культурой. Что стало с культурой в Лангедоке рассказать - или сами знаете? Про Испанию - тоже знаете. И про Германию знаете. Кое-какие германские экзерсисы и на Пол Пота потянут, пожалуй.
***Поэтому Вы уговариваете видеть четыре.
Поэтому мы уговариваем смотреть не в книгу, где сказано, сколько _дОлжно_ видеть пальцев, а на руку.
***На вашей улице, господа, Четвертое могущество, либеральный гуманизм. Не пишите себе их заслуг.***
Кагеро, а не говорить, ежели не знаете? Ну разок, ну попробовать? Для разнообразия. Хотя, как ни смешно, с либеральным гуманизмом Вы в точку попали. Только если термин употреблять в изначальном значении слова.
Я не в Америке живу. У нас по многим параметрам до сих пор Британская Империя. С некоторыми значительными улучшениями.
С уважением,
Антрекот
"Мы пахали"
О позиции: Антрекот, я выбрала. Будь там в прошллом даже миллионы жертв - я все равно выбрала. И не поменяла бы соего мнени. Потому что дужовное скопчество, проповедуемое вашими, меня не прельщает ни на ноготь.
Опять передергивание
(Anonymous) 2004-01-31 10:34 pm (UTC)(link)Проблема даже не с миллионами жертв в прошлом. Проблема, как бы это выразиться, с перспективой на будущее.
С уважением,
Антрекот
У кого проблема?
У нас? Нет, у нас тоже проблемы нет: впереди жизнь вечная.
Так у кого проблема-то?
Так понимаете
(Anonymous) 2004-02-01 12:17 pm (UTC)(link)А так конечно нет проблемы.
С уважением,
Антрекот
Понимаю
Антрекот, а есть ли проблема? :)
(Anonymous) - 2004-02-01 22:37 (UTC) - ExpandRe: Не без нас
Вопрос - куда.
***Нет. Миллионов ни за какой инквизицией, даже испанской, не числится.
/За религиозными войнами и пр - числится вполне.
Умножаем на сто или тысячу - получаем количество погибщих в войнах, вызванных секулярными причинами...
***Тотальной борьбы с культурой - не числится.
/Смотря с какой культурой. Что стало с культурой в Лангедоке рассказать - или сами знаете?
Да ничего там особенно не стало.
***Поэтому Вы уговариваете видеть четыре.
/Поэтому мы уговариваем смотреть не в книгу, где сказано, сколько _дОлжно_ видеть пальцев, а на руку.
Предварительно пару пальцев на ней отрубив?
Вопрос - куда
(Anonymous) 2004-02-01 12:18 am (UTC)(link)***Умножаем на сто или тысячу - получаем количество погибщих в войнах, вызванных секулярными причинами...
Совершенно не спорю. Просто в христианском мире секулярные войны не прекратились, а религиозные добавились. И велись они куда жестче секулярных.
***Да ничего там особенно не стало.
Ага. Расскажите это Броделю, пожалуйста. Он очень удивится.
***Предварительно пару пальцев на ней отрубив?
Курт, Вы уж простите, но что Вы этим хотели сказать? То есть я подозреваю, что Вы хотели меня оскорбить, а вот какое-то смысловое значение эта реплика несет?
С уважением,
Антрекот
Re: Вопрос - куда
Причем тут он?
***Умножаем на сто или тысячу - получаем количество погибщих в войнах, вызванных секулярными причинами...
/Совершенно не спорю. Просто в христианском мире секулярные войны не прекратились, а религиозные добавились. И велись они куда жестче секулярных.
Когда короли хорошими христианами - войн по секулярным причинам было меньше, а те, что были, были справедливыми. Вспомним нашего любимого св. Людовика.
***Да ничего там особенно не стало.
/Ага. Расскажите это Броделю, пожалуйста. Он очень удивится.
Там кому-то петь запрещали и стихи складывать?
***Предварительно пару пальцев на ней отрубив?
/Курт, Вы уж простите, но что Вы этим хотели сказать? То есть я подозреваю, что Вы хотели меня оскорбить, а вот какое-то смысловое значение эта реплика несет?
Я хочу сказать, что у меня на руке пять пальцев. А вы почему-то хотите, чтобы я вместо нее видел обрубок - какой смысл иметь руку, если сам мир бессмысленен?
Браво, Курт!
Re: Браво, Курт!
Боюсь, что да
Re: Боюсь, что да
Это не эмоции
Вот под этим я пожалуй подпишусь
(Anonymous) - 2004-02-01 13:21 (UTC) - ExpandНескромный вопрос:
Да я вообще-то иронизирую
(Anonymous) - 2004-02-01 23:37 (UTC) - ExpandRe: Вопрос - куда
(Anonymous) 2004-02-01 11:52 pm (UTC)(link)Ну Вы говорили о переменах.
***Когда короли хорошими христианами - войн по секулярным причинам было меньше, а те, что были, были справедливыми. Вспомним нашего любимого св. Людовика.
Сколько-сколько было святых Людовиков? Кстати, и за ним числится достаточно нехорошая история - мы ее уже обсуждали.
***Там кому-то петь запрещали и стихи складывать?
Да, а что? И петь, и стихи писать, и даже Священное Писание читать.
***Я хочу сказать, что у меня на руке пять пальцев. А вы почему-то хотите, чтобы я вместо нее видел обрубок***
С чего Вы взяли? Я только хочу, чтобы Вы, когда говорите сколько пальцев, добавляли, что Вы в это _верите_. Вот и все. А не утверждали, что это - объективная истина. Поскольку Вы этого не _знаете_. Вы именно _верите_. И смысл жизни - это _Ваш_ смысл жизни. Вы можете _верить_, что он универсален, но Вы этого не _знаете_. Больше ничего я от вас не хочу.
С уважением,
Антрекот
Re: Вопрос - куда
(Anonymous) 2004-02-01 11:21 am (UTC)(link)**Ага. Расскажите это Броделю, пожалуйста. Он очень удивится.
Антрекот, я прошу прощения, но последствия завоевания Юга Севером никак с верой не связаны. Запрет горожанам носить богатые ткани, приглашать на свадьбу гостей больше определенного количества и преследование жонглеров и прочей братии - штуки чисто социальные, направленные на подчинение городских коммун. Как и прочее броделевское "уничтожение культуры Юга".
Кинн
Кинн, а Вы не напомните мне под каким лозунгом протекал
(Anonymous) 2004-02-01 01:30 pm (UTC)(link)И какими именно причинами объясняли освящали эти самые "социальные" меры. Как Вы помните, тамошним жителям Тулузский собор даже Библию читать запретил. Во избежание.
С уважением,
Антрекот
Великая октябрьская Социалистическая Революция
(Anonymous) - 2004-02-01 17:47 (UTC) - ExpandКинн,
(Anonymous) - 2004-02-01 23:44 (UTC) - ExpandАнтрекот, Вы со Свидетелями Иеговы сталкивались?
Нет
(Anonymous) - 2004-02-02 01:43 (UTC) - ExpandХуже, гораздо хуже
Re: Нет
Re: Нет
Так Тулузский собор запрещал читать нормальную Вульга
(Anonymous) - 2004-02-02 02:19 (UTC) - ExpandА как читать нормальную Вульгату,
А как переводить, если с теорией перевода швах?
(Anonymous) - 2004-02-02 03:31 (UTC) - ExpandНу да
(Anonymous) - 2004-02-02 04:31 (UTC) - ExpandRe: Ну да
no subject
Нет, не ошибаетесь
no subject
Ну вот, Антрекот с этим не согласен
Опять меня женили
(Anonymous) 2004-01-31 10:31 pm (UTC)(link)А Вавилон существует не на бумаге. Вавилон - оформленное представление о ряде тенденций вполне реального мира. Как уже было сказано, я, например, сейчас живу в стране, где эта тенденция - из господствующих.
С уважением,
Антрекот
Вас не женили, Вас процитировали
Мне начхать на "тенденции". Страны Хатти на карте нет. Сажи австралийцам о "клятве Анастассэ" - они только глазами захлопают. Не вы продиктовали эти тенденции новым компатриотам - нет, вы из взяли у них, выдумывая свою утопию. Так что это не в счет.
Интересно, а почему
(Anonymous) 2004-02-01 09:41 am (UTC)(link)Линкс
Re: Интересно, а почему
(Anonymous) - 2004-02-01 11:27 (UTC) - ExpandRe: Интересно, а почему
(Anonymous) - 2004-02-01 11:54 (UTC) - ExpandИзвиняем
Ну да, процитировали
(Anonymous) 2004-02-01 12:28 pm (UTC)(link)***Лирическому герою, адресату С. Такэда, есть о ком плакать, кроме Ипатии, у него убили жену и ребенка.***
И от того, что у него убили жену и ребенка, то убийство стало правильным? Наверное, нет... А что Вы тогда имеете в виду?
То, что желание встретиться со своими на небесах так велико, что не имеет значения, что там делали именем этой идеи сто, двести, триста лет назад? (Это вопрос. У меня нет уверенности, что я правильно Вас понимаю.)
***Сажи австралийцам о "клятве Анастассэ"
Оххх :) Вы знаете, мне доводилось это делать. Ради интереса. Народ действительно хлопал глазами от удивления и спрашивал, что у меня времени лишнего много, чтобы _им_ азбучные вещи объяснять?
С уважением,
Антрекот
Да, Вы понимаете меня правильно
no subject
"Вавилон" - штука дескриптивная. А не прескриптивная. Это не что-то, что диктует "ну-ка, дружно стали все вот такими и потопали в светлое будущее".