Обиженное мущинко

[morreth]

Иногда попадаются ну такие экземпляры, что просто не знаешь, смеяться или плакать.

http://prostitutka-ket.livejournal.com/94841.html?thread=59948153#t59948153

ИЧСХ, радфемок, знакомых по набиганию на Петрановскую, не заметила ни одной.
Что как бы свидетельствует об отваге и принципиальности наших борцыц: туда, где реально могут хуями обложить, они не суются, им интеллигентную жертву подавай.

Comments

[tak-the-ape.livejournal.com]

Так.
Вот логику этого Вашего негодования я пытаюсь понять уже полчаса. Поэтому лучше спрошу тупо и в лоб.
Скажите, пожалуйста: неприятие требования немедленного введения положительно-дискриминационных квот для женщин для Вас является однозначным признаком сексизма?

[morreth.livejournal.com]

не въехала в смысл вопроса.
квоты на евреев вводились, чтоб НЕ пускать евреев во власть.
Квоты на женщин вводятся, чтобы ПУСТИТЬ их во власть.
Считать, что это одно и то же - дурость, кмк, в первую очередь.

[mlev.livejournal.com]

А вот вы думаете, что тем, кто попадает под квоты, так уж важно, их не примут в университет или не возьмут на работу для того, чтобы женщинам было хорошо, или для того, чтобы евреям было плохо? Их просто не возьмут...

[morreth.livejournal.com]

А если женщин "просто не берут" - то это нормально?

[mlev.livejournal.com]

ненормально, конечно!
Но, с ситуацией, когда женщин не берут "по традиции" можно справиться. А вот когда кого-то не возьмут "по закону", то с этим уже ничего не сделаешь. Как уже было сказано увеличение ответственности за дискриминацию и пропаганду меритократии - я поддерживаю всячески.
Просто бороться с дискриминацией, увеличивая дискриминацию, - тушить костер бензином.

[morreth.livejournal.com]

Ну и как же с ней справиться?

[ingwall.livejournal.com]

Ну кого-то же не возьмут в любом случае. Если у нас два человека на одно место - одному из них придётся пойти лесом.

[mlev.livejournal.com]

так вот пусть идет тот, кто хуже в профессии, а?

[morreth.livejournal.com]

А как ыы все-таки определите, кто хуже в профессии, если люди ни дня ее отработали?

[ingwall.livejournal.com]

Как будто это так просто определить.

Ситуация, когда на место диктора телевидения будут одновременно претендовать белокурый красавец с безупречной дикцией и беззубый одноглазый негр-заика, а возьмут негра, убоявшись того, что он подаст в суд - это поэтическое преувеличение. А сплошь и рядом бывает, когда объективного выбора просто не сделать.

[tak-the-ape.livejournal.com]

Еврейский вопрос в том разговоре у Кэт только все запутал, по-моему. опять евреи во всем виноваты
Попробую спросить иначе.
Есть предлагаемое законодательное действие: установление больших обязательных квот на присутствие женщин в структурах власти и в бизнесе.
У этого действия, очевидно, будут позитивные и негативные эффекты - просто потому, что они от любого действия бывают.
Вы, видимо, считаете, что позитивный эффект получился бы такой, что негативным можно пренебречь. Хорошо. Вопрос: считать иначе - это однозначный признак сексиста?

[morreth.livejournal.com]

Ответ: не знаю.

[mlev.livejournal.com]

Отвечаю: наличие любой ситуации, когда выбор между двумя людьми будет делаться не на основании их профессиональных качеств, а на основании их национальной, расовой, сословной или гендерной принадлежности - является безусловным злом и дискриминацией. Если Вы хотите, чтобы женщин во власти было больше - ок, давайте ужесточать законы, наказывающие за дискриминацию. Любую. вот только тогда сидеть феминисткам и видеть небо в клеточку

[morreth.livejournal.com]

Видите ли, дорогой друг, мало кто реально отдает себе отчет в том, что он расист или сеусист. Вы вот свлего сексизма совершенно не чувствуете, правило "свое не пахнет" вообще универсально. Поэтому законы, нказывающие за проявления дискриминации, работают пдохо. Если я антисемит и откажу вам в рабочемместе в пользу русского, хрен вы докажете, что это дискриминация. А умный аетисемит не будет орать на крыше о своем антисемитизме. Поэтому наивно надеяться пресечь дискриминацию при помощи наказаний.

[mlev.livejournal.com]

и в чем мой сексизм, интересно? в том, что я отказываюсь уступить свое рабочее место женщине? Так я его и мужчине не готов уступить БЕЗ ОСНОВАНИЙ.
Да, работать с точки зрения увеличения прав женщин, такие законы будут хуже. Зато количество обиженных уменьшится. А нормальная женщина, заметим, не будет гордиться тем, что обошла кого-то потому что женщина, а не потому что лучше как специалист.

[xxxavier.livejournal.com]

ваш сексизм в непонимании того, что мужчины с женщинами в современном мире находятся изначально в неравных условиях. поэтому ваши благостные речи про меритократию это "пусть едят пирожные".

[morreth.livejournal.com]

Добавка: вас не возмущало, что в комментах у Кэт женщин всячески поносят и унижают - но внезапно возмутил разговор о том, что женщине надо бы дать какую-то компенсацию в виде квоты.

Для меня это вполне отчетливый признак сексизма: вы молчанием поддерживаете сексистский дискурс.

[helvene.livejournal.com]

А не могли бы вы пояснить последнее? За что тогда сидеть феминисткам?

[mlev.livejournal.com]

за дискриминацию. За предложения о введении презумпции виновности для мужчин. Ну и т.д. Нет, конечно, исламские страны придется накрывать решетками сверху, но это следствие идеологии.

[helvene.livejournal.com]

А в чем заключается дискриминация со стороны феминисток?

[tak-the-ape.livejournal.com]

>вот только тогда сидеть феминисткам и видеть небо в клеточку
Это уже интересно :)
За что сидеть? То есть в чем именно будет выражаться дискриминация феминистками маскулинистов - да еще такая, что за нее будут сразу сажать?

[mlev.livejournal.com]

нет, за дискриминацию маскулинистов - не надо:) а вот как только мужчине откажут в учебе/работе потому, что он мужчина - значит надобно будет сажать.

[vgramagin.livejournal.com]

Я думаю, лучше и не скажешь.

[morreth.livejournal.com]

пепеписываться - в приват.