Обиженное мущинко

[morreth]

Иногда попадаются ну такие экземпляры, что просто не знаешь, смеяться или плакать.

http://prostitutka-ket.livejournal.com/94841.html?thread=59948153#t59948153

ИЧСХ, радфемок, знакомых по набиганию на Петрановскую, не заметила ни одной.
Что как бы свидетельствует об отваге и принципиальности наших борцыц: туда, где реально могут хуями обложить, они не суются, им интеллигентную жертву подавай.

Comments

[mlev.livejournal.com]

текущее положение женщин не содержит ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ограничения возможностей женщин. Вы же предлагаете ввести законодательное ограничение возможностей мужчин. Что только усиливает общее неравенство. Я, к сожалению, непьющий

[morreth.livejournal.com]

текущее положение женщин не содержит ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО ограничения возможностей женщин.

И поэтому вам насрать на реальное.
Я все поимаю. Чужие раны у вас не болят. Нормальный ход мысли - только у болльшинства людей, его исповедующих, все-таки хватает пороху признать себя сексистами.

[mlev.livejournal.com]

То есть вы себя сексисткой иногда называете. Слава Богу. Мне не насрать на реальное. Любые разумные.меры по приведения реального положения в соответствие с законодательством - ок, я поддержу. Я вариант предложил. У меня еще как болят чужие раны. Но Вы же не хотите лечить свои. вы хотите - еще добавить ран в этот и без того говенный мир.
Но если повесить кого-то на фонаре - светлей не будет, это проверено.

[virago-ghost.livejournal.com]

текущее положение на постсоветском пространстве закрепляет законодательно фактическое неравенство женщин и мужчин;

//Вы же предлагаете ввести законодательное ограничение возможностей мужчин//

нет, там, где она применялась успешно, позитивная дискриминация и используется, и формулируется по-другому; а испоганить по недомыслию можно что угодно, даже социализм :) и будет херовый результат, очень

речь идет не о законодательном ограничении прав мужчин, а о расставлении законодательных барьеров для позитивной же дискриминации в пользу мужчин, потому что по факту она есть;

рассказы, что карьере женщин мешают декреты - фигня, просто вам нравится не верить, потому что это против вас самого не работает;
а когда десять раз натолкнешься буквально, что мужчина - нач.отдела ушел, а выбрав из всех кандидатов женщину, ей сразу закладываются на меньшую зарплату и бонусы - вот тут и поверишь

[mlev.livejournal.com]

Где в постсоветском пространстве законодательно закреплено неравенство? В смысле фигня - я регулярно подписывал штатки и вилки, и там никаких дискриминаций никогда не было. И на первую зарплату сотрудники выходят одинаоковую. Вот в продвижении - да, проблемы есть. Плюс еще декреты, а это отставание в росте. А когда человек выходит на новую должность ему обвчно дают оклад меньше, чем был у предшественника

[virago-ghost.livejournal.com]

читайте внимательно; законодательно закрепленное равенство не означает равенства фактического;
я не ходила в декрет; мне вычеркнуть из памяти, как определяли зарплату мне, как я сама подбирала работников, что происходило с моими знакомыми, что делали экзаменаторы по некоторым специальностям, короче - мне решить, что у меня многократные галлюцинации всю жизнь, потому что ваш опыт был другим? с какой стати ваш перевесит мой?