Понимаю, но жаль. Мне сравнение проституции с людоедством и/или рабовладением (как у Мери) кажется чудовищно некорректным. Размываются основные критерии - наличие/отсутствие физического насилия и добровольность/недобровольность отношений. Которые по-моему размывать недопустимо - ето предельно четкая грань между добром и злом. С моей стороны никаких встречных обвинений - я на 100% убежден в вашей искреннссти и добромыслии. Но если позволите вопрос - каково ваше отношение по другим спорам о легалайзе (наркотики, оружие, азартные игры)? Верите ли вы и там в волшебную силу законодательного запрета? Я тотальный легалайзер, но ваш ответ поможет мне с гипотезой о причине наших расхождений.
Понимаете, я по убеждениям анархистка. Из чего вытекает мое отношение к легалайзу. Но в патриархатном обществе легалайз проституции - это легалайз жестокой эксплуатации женщины. Любые разговоры о легалайзе продажного секса должны начинаться с установления полного гендерного равенства в жизни, а не на бумаге только.
При текущем состоянии дел я - за легалайз оружия, легалайз мягких наркотиков и азартных игр для совершеннолетних.
Честно говоря, имею, что сказать, но стало просто противно распинаться перед тамошними неадекватными модераторами, уж лучше заниматься проституцией, в том числе гомосексуальной
если коротко, то вопрос задан слишком нагло, но мой ответ на него: я считаю возможным, но не хочу и не считаю, что кто-то в праве кому-то что-то запрещать.
Я понимаю, когда на провокационный вопрос дают провокационный ответ. Я считаю правильным посылать дурака на хуй. Но я считаю хамством давать на аргументированную и выдержаную критику или позицию ответы в духе "это же ужас! Это плохо потому, что плохо."
т.е. то, что я, вместо того, чтобы забанить нахерн тех, кто продвигает в сообществе неприемлемые там взгляды, даю им ссылку на ресурс по теме, демонстрирурет мою неадекватность? чудесно, просто чудесно.
Помоему весьма здравая мысль - наказывать (точнее подвергать остракизму) в первую очередь людей, которіе пользуются услугами. по поводу легализации - это возможно только в том случае - если будут соблюдены права в первую очередь женщины (я не рассматриваю варианты мужской проституции - там как раз помоему нет такого насилия над личностью, хотя возможно я просто не в курсе). В современной секс-индустрии это вероятно не возможно - так как права человека не соблюдаются в куда более прозрачных сферах бизнеса. Значит легализация - это все навсего способ открыто эксплуатировать, под прикрытием лозунгов о декриминализации и пр.
Я ничего не скажу о моей позиции, у меня ее по этому вопросу нет, так исторически сложилось. Скажу только то, что какой-либо диалог о легализации/нелегализации проституции следует вести только тогда, когда линчуют последнего сутенера.
Отдельные. Видела таких, чесслово. Зы, один мою подругу пытался купить и искренне не понимал, что ей не понравилось, а я боялась, что она будет ему морду бить. К счастью, я их вижу недостаточно много, чтоб знать о них больше.
Если легализовать проституцию, то где власти будут проводить жесткую границу между проституцией и бурной личной жизнью с подарками на праздники? Или будут штрафовать всех, кто целуется без лицензии?
Сейчас вроде невозможно посадить за мягкую игрушку, подаренную на Новый Год. А если легализовать проституцию, не начнут ли власти дико лезть в личное пространство? Для меня даже брак в ЗАГСе - маленькая полицейщина, лицензий на поцелуи я очень не хочу.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
С моей стороны никаких встречных обвинений - я на 100% убежден в вашей искреннссти и добромыслии. Но если позволите вопрос - каково ваше отношение по другим спорам о легалайзе (наркотики, оружие, азартные игры)? Верите ли вы и там в волшебную силу законодательного запрета? Я тотальный легалайзер, но ваш ответ поможет мне с гипотезой о причине наших расхождений.
no subject
Но в патриархатном обществе легалайз проституции - это легалайз жестокой эксплуатации женщины. Любые разговоры о легалайзе продажного секса должны начинаться с установления полного гендерного равенства в жизни, а не на бумаге только.
При текущем состоянии дел я - за легалайз оружия, легалайз мягких наркотиков и азартных игр для совершеннолетних.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
но спасибо, что не стали комментировать.
no subject
no subject
no subject
no subject
ссылку в студию.
no subject
например
no subject
чудесно, просто чудесно.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Значит легализация - это все навсего способ открыто эксплуатировать, под прикрытием лозунгов о декриминализации и пр.
no subject
Я ничего не скажу о моей позиции, у меня ее по этому вопросу нет, так исторически сложилось. Скажу только то, что какой-либо диалог о легализации/нелегализации проституции следует вести только тогда, когда линчуют последнего сутенера.
no subject
no subject
no subject
К счастью, я их вижу недостаточно много, чтоб знать о них больше.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)