Я, например, готов обсуждать проблему отчуждения тела, применимости этого термина к проституции, а также естественности сего действа - как и многие ваши оппоненты в этом споре (а я сам, напомнинаю, не оппонент, я просто детали уточняю). И никакого укоренения не наблюдаю. По крайней мере у себя.
Только один нюанс: любое обсуждение должно идти без разделения на "мужское" и "женское". Иначе вы моментально отталкиваете потенциальных сторонников, которым патриархат (как и любая дискриминация) противен не менее вашего.
Вообще-то нет. Если вы сами изначально выводите женщин в отдельную группу, а не считаете это выведение пороком того самого патриархального общества, то о каком равноправии может идти речь?
Гут. Итак, мужская проституция у нас бывает двоякого рода - для клиентов-мужчин и клиентов-женщин. В первом случае хастлер "работает женщиной" и получает весь букет проблем, характерных ля женской проституции. Но у жиголо, "проститутов", которые обслуживают женщин, картина разительно отлична: они крайне редко страдают от психических расстройств, легко выходят из бизнеса, если хотят его покинуть, не подвергаются абьюзу со стороны клиенток и не сталкиваются с траффикингом. Как вы думаете, почему?
А что такое женщина - человек с сиськами или социальная роль, которую "должен" играть человек с сиськами?
Из-за врождённого порока патриархального общества?
(искренне) Не знаю. Если дело в покупке секса, то потребность в нем у женщин не меньше, чем у мужчин, а женщины составляют половину населения земшара. В странах хотя бы относительного гендерного равенства количество жиголо должно, по идее, обогнать количество хастлеров и приближаться к количеству женщин-проституток. Ан нет: из не только на порядки меньше, чем женщин-проституток, но и на порядок меньше, чем хастлеров. Конечно, есть бисексуалы, которые совмещают, но лаже если считать их, жиголо все равно меньше. Почему?
Женщина - это человек с определёнными физиологическими особенностями (кстати, сиськи есть не у всех).
Остальное, включая социальную роль, не имеет определяющего значения. Женщина, которая, например, в составе Цахала мочит врагов родной израильщины из пулемёта, менее женщиной не становится, хотя с точки зрения нашего патриархального общества занята сугубо мужским делом. Но и то, что она женщина, на ситуацию практически никак не влияет
Собственно, не должно быть никакой социальной роли, которую человек, отобранный по каким-то признакам, "должен" играть.
Что касается второй части комментария, то я тем более не знаю, но могу предположить, что " относительное гендерное равенство" именно что относительным и является. В США рабство отменили хрен знает когда, уже полвека как формально добились равенства негров с белыми, но реальная дискриминация и расизм всё ещё цветут пышным цветом - особенно вдали от прогрессивных больших городов. А гендерное неравенство действительно сидит поглубже расовой неприязни, тут глупо ожидать резких перемен после достижения формального равенства.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Я, например, готов обсуждать проблему отчуждения тела, применимости этого термина к проституции, а также естественности сего действа - как и многие ваши оппоненты в этом споре (а я сам, напомнинаю, не оппонент, я просто детали уточняю). И никакого укоренения не наблюдаю. По крайней мере у себя.
Только один нюанс: любое обсуждение должно идти без разделения на "мужское" и "женское". Иначе вы моментально отталкиваете потенциальных сторонников, которым патриархат (как и любая дискриминация) противен не менее вашего.
no subject
Самому-то не смешно?
no subject
no subject
Блеск.
Ну-ка, расскажите мне, когда это мужчина у нас сталкивается с проблемой отчуждения его тела. Горю желанием.
no subject
Нет, вы боретесь за свои права, что тоже замечательно, но не тождественно борьбе за равноправие.
> когда это мужчина у нас сталкивается с проблемой отчуждения его тела
Э-э-э... В случае мужской проституции?
no subject
Гут. Итак, мужская проституция у нас бывает двоякого рода - для клиентов-мужчин и клиентов-женщин.
В первом случае хастлер "работает женщиной" и получает весь букет проблем, характерных ля женской проституции. Но у жиголо, "проститутов", которые обслуживают женщин, картина разительно отлична: они крайне редко страдают от психических расстройств, легко выходят из бизнеса, если хотят его покинуть, не подвергаются абьюзу со стороны клиенток и не сталкиваются с траффикингом.
Как вы думаете, почему?
no subject
Но женщиной-то он от этого не становится!
> Как вы думаете, почему?
Из-за врождённого порока патриархального общества?
no subject
А что такое женщина - человек с сиськами или социальная роль, которую "должен" играть человек с сиськами?
Из-за врождённого порока патриархального общества?
(искренне) Не знаю.
Если дело в покупке секса, то потребность в нем у женщин не меньше, чем у мужчин, а женщины составляют половину населения земшара. В странах хотя бы относительного гендерного равенства количество жиголо должно, по идее, обогнать количество хастлеров и приближаться к количеству женщин-проституток. Ан нет: из не только на порядки меньше, чем женщин-проституток, но и на порядок меньше, чем хастлеров. Конечно, есть бисексуалы, которые совмещают, но лаже если считать их, жиголо все равно меньше. Почему?
no subject
Остальное, включая социальную роль, не имеет определяющего значения. Женщина, которая, например, в составе Цахала мочит врагов родной израильщины из пулемёта, менее женщиной не становится, хотя с точки зрения нашего патриархального общества занята сугубо мужским делом. Но и то, что она женщина, на ситуацию практически никак не влияет
Собственно, не должно быть никакой социальной роли, которую человек, отобранный по каким-то признакам, "должен" играть.
no subject