morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2005-06-20 09:54 pm

Замечательная дура

http://www.wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=teol;action=display;num=1119202730;start=0

Не скажу "фантастическая" или "исключительная" - в коллекцию Кинн не годится. Но забавная. Зовут Floriana. Прошу любить и жаловать.

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2005-06-21 03:16 am (UTC)(link)
Это существенно только для христиан. И право же, внерелигиозные аргументы более чем достаточны.

Увы, недостаточны

[identity profile] ex-jen1930.livejournal.com 2005-06-21 03:44 am (UTC)(link)
"Внерелигиозных" аргументов против внебрачного секса нет. Иначе бы он людей давно бы убедили :)))

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2005-06-21 03:54 am (UTC)(link)
Это вам так кажется. Например, моей семье сплошняком атеисты. У мужа - святят куличи и свечки ставят иногда. И вообще мы из советской технической интеллигенции, где встретить верующего было не легче, чем найти снег в тропиках. И в нашем кругу подавляющее большинство считало, что до брака трахаться не следует. (Да-да, и парни тоже! и это - середина 80-х!). У всех при этом были разные обоснования. И ни одного религиозного.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2005-06-21 04:02 am (UTC)(link)
Против добрачного секса - нет. Против внебрачного есть - все-таки это акт вероломства. Но Флориана, как и положено дуре, выдвилула тезис, убиваемый просто плевком в полете: ОТСУТСТВМЕ ДОБРАЧНОГО СЕКСА ВРЕДНО. Даже атеистка Ципор немало позабавилась.

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2005-06-21 04:16 am (UTC)(link)
Есть против добрачного. И ты же сама их приводила. И "дебют", и доверие, взаимное уважение.
Я, например, до сих пор не могу себе представить, как можно сменить "партнера". В голове не укладывается. Или зачем "проверять" отношения постелью.
Я понимаю, что не все такие - другой темперамент, другие склонности, другое воспитание. Но тот же набор аргументов против добрачного секса приводила мне в свое время моя тетка (мне было лет пятнадцать) и еще несколько человек.

главный аргумент, на мой взгляд, несколько иной.

[identity profile] el-d.livejournal.com 2005-06-21 04:37 am (UTC)(link)
У людей - разное отношение к телесной сфере. И граница личности проходит в разных местах. Поэтому начинать "пробовать", пока не разберешься, где она проходит у тебя _и_ у партнера, попросту опасно. Можно и покалечиться, и покалечить - очень надолго.
Это, впрочем, не столько аргумент против добрачного (вернее досоюзного) секса вообще, сколько против заявлений, что его отсутствие вредно по определению.

С уважением,
Антрекот

[identity profile] morreth.livejournal.com 2005-06-21 04:45 am (UTC)(link)
Катя, ну вот у меня тот самый темперамент. Не другой. Пять партнеров на промежутке 15-18, это все-таки что-то. И вот именно сэтихпозиций я совершенно не понимаю, к чему менять шило на мыло. Один был по жизни мудила и в постели мудила, другой - по жизни гусар и в постели гусар, третий - по жизни педани и в постели педант, четвертый по жизни эгоистичный подросток и в постели такой же... Ну ей-право, никаких радикальных перемен с человеком не происходит, когда он остается голым. Вот из этих соображений я и пришла к моногамии задолго до обращения.

[identity profile] ex-jen1930.livejournal.com 2005-06-21 04:52 am (UTC)(link)
Есть против добрачного. И ты же сама их приводила. И "дебют", и доверие, взаимное уважение.

Ну вот попробуйте привести эти аргументы... скажем, нынешним 14-15 летним. Увидите, что они Вам скажут.

Штука-то вся в том (ныне, увы, мало кем осознаваемая), что сознание людей стремительно меняется в течение буквально лет. Я ровесник автора этого журнала (т.е. кончил школу в 1993 году), но как я теперь понимаю, даже наше поколение было Архи-Супер-Консервативно по сравнению, скажем, с нынешними школьниками. Я уже не говорю про наших родителей.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2005-06-21 05:09 am (UTC)(link)
Так это вопрос более глобальный, выходящий за рамки чисто сексуальной этики (насколько сексуальную этику вообще можно отгороить рамками от "просто этики") - проблема доверия, взаимного уважения, любви к ближнему.

в чем?

[identity profile] o-aronius.livejournal.com - 2005-06-21 14:22 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ex-jen1930.livejournal.com - 2005-06-22 00:43 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ex-jen1930.livejournal.com - 2005-06-22 03:53 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ex-jen1930.livejournal.com - 2005-06-22 04:38 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ex-jen1930.livejournal.com - 2005-06-22 05:01 (UTC) - Expand

[identity profile] ex-jen1930.livejournal.com 2005-06-21 04:43 am (UTC)(link)
Но Флориана, как и положено дуре, выдвилула тезис, убиваемый просто плевком в полете: ОТСУТСТВМЕ ДОБРАЧНОГО СЕКСА ВРЕДНО.

Ну да, ну да, есть такие "врачи-сексологи", которые утверждают, что, дескать, если человек к 18 годам девственник, то он типа больной (и что воздержание "опасно для здоровья"). Она же не сама это все придумала...

[identity profile] morreth.livejournal.com 2005-06-21 04:50 am (UTC)(link)
Она из всех вариантов выбрала самый дурацкий.

[identity profile] ex-jen1930.livejournal.com 2005-06-21 04:49 am (UTC)(link)
Ваша семья (как и многие другие семьи в СССР) являлась рудиментом традиционного общества. Т.е. даже после того, как человек отворачивается от Бога (а русский народ именно что в массе своей отвернулся от Бога около 100 лет назад) многие элементы, заложенные именно религиозной традицией, продолжают в нем жить, и даже остаются в генах. Вся штука в том, что они с каждым последующим поколением медленно, но верно затухают: допустим, бабушка еще понимала "почему", мама уже не понимает "почему", но делает, "потому что так положено", а ее дочка уже плевала на любые запреты со всеми вытекающими последствиями.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2005-06-21 05:06 am (UTC)(link)
Про "остаются в генах" - это уже вы сказали отменное не то.

(no subject)

[identity profile] taisin.livejournal.com - 2005-06-22 23:23 (UTC) - Expand

[identity profile] estera.livejournal.com 2005-06-21 06:11 am (UTC)(link)
Дело не в генах и не в реальных аргументах, а в так называемой "этической рутине". Привычке поступать так, как поступала и учила поступать мама, бабушка и т.п., нежелание делать то, за что мама с бабушкой могут осудить и т.п. Обычно для человека этого более чем достаточно.

[identity profile] ex-jen1930.livejournal.com 2005-06-22 12:31 am (UTC)(link)
Дело не в генах и не в реальных аргументах, а в так называемой "этической рутине". Привычке поступать так, как поступала и учила поступать мама, бабушка

Ну тогда почему же сейчас большинство молодежи попросто плюет на любые традиции своих родителей (вопрос риторический, ибо ответ на него я знаю)?

От осинки не родятся апельсинки... Недаром в прошлом вопросу рода уделялось достаточное внимание - например, всегда смотрели, из какой человек семьи. Одной из причин того, что сейчас вот такая вот кутерьма в семейной жизни заключается в том, что нынче это практически никто не принимает во внимание.

Конечно, происхождение не предопределяет человека - у него всегда есть выбор поступать так или иначе. Но большинство людей нынешнего поколения (в том числе и я) во многом должны бороться со своей наследственностью. К сожалению.

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2005-06-21 09:12 am (UTC)(link)
Во-первых, мы не русские (за этим - к мужу :-)). Во-вторых, если порядочность считать за рудимент традиционного общества...
И я лично никакого затухания традиции в отношении добрачного секса не видела в кругу семей своей, круга общения родиетлей и в своем собственном не вижу. Изменнеие внешней тенденции - вижу. а "традиции" - нет. Наверное, среда такая, в которой люди стараются думать не междуножным мозгом, а междуушным...

мы не русские

[identity profile] o-aronius.livejournal.com 2005-06-21 11:48 am (UTC)(link)
Еврейская традиционная мораль в этом смысле мало чем отличается от христианской :)
Кроме того, у Ваших родителей был какой-то "реликтовый" круг общения. В кругу моих родителей (московская техническая интеллигенция, 60-70-е гг.), если бы не добрачный секс,добрая половина детей на свет бы не появилась - включая автора этих строк. :)

[identity profile] o-aronius.livejournal.com 2005-06-21 11:49 am (UTC)(link)
ППКС!

[identity profile] pudgik.livejournal.com 2005-06-21 05:36 am (UTC)(link)
ИМХО, это типичное хумхау. Если бы меня психолог не загнал чуть не пинками в постель (а я растопыривалась и кричала про аморальность до брака, ага), то, скорее всего, я бы с вами сейчас не разговаривала. И не только из-за депрессии - голая физиология была. Сейчас же - пять лет нет рецидиа артрита. Вообще.

[identity profile] katherine-kinn.livejournal.com 2005-06-21 09:16 am (UTC)(link)
Ваш случай - исключение. Но, между прочим, для снятия психологического напряжения соврешенно не обязательно ложиться в постель. Вполне возможно, что нужен был вам совсем не сексуальный компонент отношений, а тепло, нежность. забота.
На желании это получить нарываются практически все девицы - им кажется. что в хоед секса или в обмен на секс они это от парней оплучат.
Не знаю, в чем было ваше дело - но сильно сомневаюсь, что нельзя было обойтись без сексуального акта. Вероятно, ваш психолог сомневался в том, что удастся найти человека, который дал бы вам то, что вам было нужно, не требуя взамен последнего шага.

[identity profile] pudgik.livejournal.com 2005-06-21 10:30 am (UTC)(link)
Нет, там речь шла о гормональном нарушении, вызывавшем аутоимунную реакцию. Да, можно было бы долго и вдумчиво делать анализы, подбирать препараты, но... Если можно естественным путем, то зачем изобретать велосипед? Боженька и так все механизмы предусмотрел :) (и я не ерничаю, совершенно всерьез). В моем случае речь шла именно о необходимости регулярной половой жизни. Эффект от выдачи замуж родителями за кого попало в 15 был бы не чуть не хуже, чем от секса до брака.

(no subject)

[identity profile] pudgik.livejournal.com - 2005-06-21 13:50 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] pudgik.livejournal.com - 2005-06-21 13:54 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] gilras.livejournal.com - 2005-06-21 16:14 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] pudgik.livejournal.com - 2005-06-21 17:31 (UTC) - Expand

Re: Увы, недостаточны

[identity profile] shoshana-flor.livejournal.com 2005-06-21 08:44 am (UTC)(link)
Так ведь там не мы взялись доказывать, что до брака никому ни с кем в койку нельзя, отнюдь нет. Там обсуждаемая дама почему-то заявила, что до рака все строем обязаны...

Re: Увы, недостаточны

[identity profile] ex-jen1930.livejournal.com 2005-06-22 12:34 am (UTC)(link)
Так ведь там не мы взялись доказывать, что до брака никому ни с кем в койку нельзя, отнюдь нет.

One moment, dear frau... :)) Вы, надеюсь, не будете таки оспаривать справедливость этого положения?

Fräulein, wenn ich bitten darf! :)

[identity profile] shoshana-flor.livejournal.com 2005-06-22 11:29 am (UTC)(link)
При чем тут оспаривать - не оспаривать... Просто там оно достаточно оффтопично.