Замечательная дура
http://www.wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=teol;action=display;num=1119202730;start=0
Не скажу "фантастическая" или "исключительная" - в коллекцию Кинн не годится. Но забавная. Зовут Floriana. Прошу любить и жаловать.
Не скажу "фантастическая" или "исключительная" - в коллекцию Кинн не годится. Но забавная. Зовут Floriana. Прошу любить и жаловать.

детей не учат думать головой
no subject
Понимаете, я полагаю, что думающий человек свою позицию может обосновать. "Я считаю, что это так-то и так-то, потому-то и потому-то". И аргументы и обоснования у него логичны. Если оппонент сумеет ему доказать, что какие-то аргументы ложны, а вот здесь и здесь нет логики, то человек идет думать.
Мне, например, таким образом многократно доказывали разные вещи и убежали. А были случаи, когда я доказательства оппонента выслушивала, но оставалась при своем, потому что оно мне казалось более правильным.
в чем?
Мне, к сожалению, такие аргументы неизвестны. Поэтому хотелось бы их узнать, с целью проверки на убедительность.
Re: в чем?
Подумать надо.