Че-та в ленте как-то дофига постов в поддержку Каддафи

[morreth]

Народ, чем он вам так люб? По мне - урод уродом, снесут и хрен с ним.

Comments

[morfeusst.livejournal.com]

как и кто снесет? нуменорские рыцари чтоли?;)
повторение Ирака Югославии - еще больше раскачивается темная башня...
это то же самое что на крыше поезда в чехарду играть..
а Каддафи конечно же козел, но козлее его те что Гр Войну превращают в бизнес

[morfeusst.livejournal.com]

Извините если кого обидел, не хотел изначально задеть никого, всех уважаю и всех люблю.

[bither.livejournal.com]

Оля, есть такое понятие - меньшее зло. Каддафи - урод, но он единственный с 1969 года, кто держит в равновесии племена бедуинов. Это племенной строй, дикари. Управлять ими с точки зрения цивилизованного мира нельзя. Помощь оппозиции - это смена одних людоедов другими. И, естественно, повторение Ирака и Афгана. Мало, что ли? Если иракские оппозиционеры пишут, что при Саддаме жизнь в Багдаде була благополучнее и безопаснее, то что еще нужно, чтобы понять - в этот зверинец лезть не надо.
Второе, почему лезут к Каддафи и не трогают Бахрейн? Интересно, почему двойные стандарты опять в действии? Маленького Саркозюшечку обидели?

[taki-net.livejournal.com]

Расскажите, когда Бахрейн последний раз сбивал пассажирский самолет.

Ну очень двойной стандарт, ага.

[morreth.livejournal.com]

Ян, а чего всех так заботит судьба Бахрейна, Багдада и Ливии?
Какое нам дело до всех до них? Они же на наш счет не переживают.

[silhiriel.livejournal.com]

В некотором роде присоединюсь.
Была в Ливии, хотела бы там еще побывать, а сейчас из нее сделают Алжир, где без пулемета нельзя ездить, и все...
К тому же, все, что одобряют США, является по определению злом.

[morreth.livejournal.com]

Блин, я таких высказываний ожидала от Лапочки. Никак не от тебя.

[bither.livejournal.com]

Вы в США езжайте. Посмотрите, сделаете выводы.
А то слушать странно. Возникает впечатление нездоровья собеседника.
Штаты - зло. А добро у нас кто?

[nemka.livejournal.com]

Вот если бы ливийцы сами его снесли (или с тайной поддержкой, но это опять же этически сомнительно), было бы другое дело.

[morreth.livejournal.com]

Так ведь они ж его и снесли.
Он без наемников бы не справился.

[taki-net.livejournal.com]

Минуточку, это значит, что надо осудить (может быть) действия НАТО - с позиций граждан стран НАТО (я вот не гражданин). Самого Каддафи (возможная) неуместность войны против него не делает ни на грамм лучше.

[earlen.livejournal.com]

А те кто против - они сидят и молчат тихонечко.

Потому как даже нормальное дело ( гада , который мирные демонстрации расстреливает с самолетов и живьем людей сжигает, вынести пинками под суд) правильно сделать не умеем.
Вот если бы ООН войска ввела- вопросов бы не было ни одного. А так..

[taki-net.livejournal.com]

У ООН войск нет, вообще-то.

В Уставе ООН прописан именно такой способ реагирования (это не значит, что я "за" нынешнее решеине - я в нем еще не разобрался).

[taki-net.livejournal.com]

Оля, ну что делать, если люди даже не читают вопрос, который ты задала, и отвечают на другой? Даже Руфь?

[audiart.livejournal.com]

Абсолютно не за что его поддерживать, факт. Но вот насчет "снесут и хрен с ним", я не уверена. Если снесут сейчас американскими и европейскими руками - то Европа и Америка окажутся крайними за любые последствия. Уже сейчас те же самые люди, которые неделю назад просили ООН помочь валить Каддафи начинают потихоньку ругаться на колониализм. И сколько, интересно, при таких раскладах остается ждать следующего "Hail to thee, great Satan"?
Короче, я бы предпочла, чтобы НАТО и ООН не лезли в ливийские разборки, а тупо организовывали бы коридоры для приема беженцев. В сотрудничестве с государствами Арабской Лиги, естественно.

[earlen.livejournal.com]

"Короче, я бы предпочла, чтобы НАТО и ООН не лезли в ливийские разборки, а тупо организовывали бы коридоры для приема беженцев. В сотрудничестве с государствами Арабской Лиги, естественно."

А вот тут я против, честно. Почему граждане Ливии должны бежать куда-то когда они имеют такое же (а то и бОльшее) право на эту страну и землю, как и Каддафи?

И как-то лучше пусть они дома у себя живут, тоже немаловажный фактор:)

Меня устроил бы единый центр командования операцией под флажком ООН. Этого было бы достаточно.

[darkmoor.livejournal.com]

Знаешь тут людям не Каддафи люб, тут другое.
Будут вечером время и силы, чтоб не на бегу и со своего компьютера ответить - попробую высказаться развернуто.

А пока один вопрос задам. Не "на ответить", а "на обдумать".

Тебя в детстве никогда не ругали и не прорабатывали за то, чего ты не делала? Ну то есть могла бы в принципе (по характеру или случайно), но на сей раз точно не делала, а оправданий люди, тебя знающие, даже слушать не желали?

[morreth.livejournal.com]

Даркмур, да меня и во взрослой жизни ругали и прорабатывали за то, чего я не делала, но оправдываться? Да пошло оно нахер. Проще уже сделать то, за что ругают, чтобы отвалили.

[virago-ghost.livejournal.com]

мне он не люб, но подозреваю несколько вариантов объяснения его поддержки:
- как-то это не по-людски, осуждают Каддафи за самолеты, а сами по гражданским крылатыми ракетами пуляют;
- нападающие, посадив марионеточное правительство вместо Каддафи, устроят по факту еще более скверную жизнь местным, так как явно не справляются с подобными операциями (смотри Ирак, Афганистан, Косово);
- Каддафи просто меньшее зло в дикой стране, там по-другому нельзя, а теперь непонятно что настанет, дестабилизируют регион, война полезет из щелей;
- Каддафи свергают ради своих корытсных интересов США и Европа, а что им хорошо - для нас плохо, потому что они наши конкуренты и погибели нам хотят;

вообще, в нетях сетевых царствует точка зрения, что если нечто происходит после, то оно происходит в результате;
отсюда произрастает та точка зрения, что все арабские бунты - результат операции спецслужб против Ливии, чтобы отобрать ливийскую нефть; а не - гипотетический пример, не вывод - результат того, что Каддафи на фоне падения цен на нефть потерял популярность у некоторой части населения, и тут же пообещал национализировать бизнес западных нефтяных компаний в Ливии, и потому запад поставил еще до бунта на оппонентов Каддафи и прикормил их, а когда бунт начался, подхваченный от соседних стран, - были у запада все корытсные основания оказать этому бунту поддержку, а не ждать, когда Каддафи задавит своих же людей танками, установив правление еще более взырвоопасное, и на этом фоне таки национализирует все, что можно, нефтяное, и придется западу (а) бросить прикормленную оппозицию, (б) потерять деньги, (в) воевать с Каддафи все равно или договариваться с ним на невыгодных условиях, (г) пойти на второй виток холодной войны, где Ливия - часть оси зла, недоговороспособная среди западных стран, потому что танками же своих давил, и без потери лица говорить с ним не выйдет;

[shestakova8.livejournal.com]

У Вас высшего пилотажа комментарий - на все вопросы ответили (мои, во всяком случае).
Спасибо.

[alivewomen.livejournal.com]

Я вот тоже не понимаю этой народной любви к Каддафи. Урод - одно слово.

[audiart.livejournal.com]

Мне недавно попадались на глаза отрывки из "Зеленой книги" - она вся хороша, но раздел "Женщина" мне показался особенно тошнотворным. Бесконечное повторение мантры: "Свобода это рабство, свобода это рабство". Эта тема, правда, там через всю книгу красной нитью проходит.

[ingwall.livejournal.com]

Ну как же. "Если Евтушенко против, то я за".

[shestakova8.livejournal.com]

Извините, Ольга.
Всегда был безразличен. Ну, ездили к нему все подряд, даже Юля длину юбки увеличила - абы благостнее выглядеть.
Тут дело не в нём, а в поступках по отношению к нему. Когда ты знаешь: о, эти двое - заядлые друганы. На поверку тот, что помаститее второму - нож в спину. А почему? Странная ситуация - оказывается у второго что-то там ценное есть, но повод... совершенно другой. Он, вдруг оказывается (а то раньше первый маститый этого не знал), бяка и плохой человек. Отчего же раньше сей факт вам дружить не мешал?
То есть - как личность - не волнует. Факт вероломного предательства - убивает.

[yoshke.livejournal.com]

Еще не читая всех комментов - люб, потому, что сравнивают с Государственностью и Властью. С прописных Г и В.

[http://users.livejournal.com/_zlyden_/]

И потому что пиндосы клятый запад страну развалить хотят как нас в 91-м.

[estellgreydaw.livejournal.com]

вот и я не понимаю, чего столько народу его поддерживает.
правитель, который приказал бомбить собственные города, всяко заслуживает того, что получил Саддам Хусейн.

вот только беда в том, что американцы, как всегда, делают такие вещи через некое неудобьсказуемое место

Каддафи - молодец

[erchard.livejournal.com]

Он редкий человек, который реально хотел послужить, и послужил людям северной Африки. Такие люди, обычно, своей смертью не умирают.
Судя по Зеленой Книге у него весьма правильные ценности и представления о жизни.
Каддафи очень точно идентифицировал проблемы Африки, изгнал европейских колонистов и разумно организовал жизнь и быт местного населения.
Нашим правителям очень далеко до него по всем параметрам.