Че-та в ленте как-то дофига постов в поддержку Каддафи

[morreth]

Народ, чем он вам так люб? По мне - урод уродом, снесут и хрен с ним.

Comments

[nemka.livejournal.com]

Вот если бы ливийцы сами его снесли (или с тайной поддержкой, но это опять же этически сомнительно), было бы другое дело.

[morreth.livejournal.com]

Так ведь они ж его и снесли.
Он без наемников бы не справился.

[nemka.livejournal.com]

А теперь это выглядит, как будто ливийцы сами тут ни при чем, и это все натовцы. У которых сама знаешь какая репутация в арабских странах. Кто там сейчас будет уважать будущее новое правительство?

[morreth.livejournal.com]

А какое нам дело до того,будут или не будут уважать правительство?

[nemka.livejournal.com]

А если нам никакого дела нет до того, хорошо или плохо людям, то зачем трогать Каддафи?

[taki-net.livejournal.com]

Минуточку, это значит, что надо осудить (может быть) действия НАТО - с позиций граждан стран НАТО (я вот не гражданин). Самого Каддафи (возможная) неуместность войны против него не делает ни на грамм лучше.

[nemka.livejournal.com]

Это и есть моя позиция и большинства моих френдов. ПОДДЕРЖКУ Каддафи я в своей, как минимум, френдленте не видела. Один яркий голос в поддержку действий НАТО видела.

[taki-net.livejournal.com]

Но ведь Вы отвечаете Ольге, которая ясно пишет о СВОЕЙ ленте.

[nemka.livejournal.com]

Да, верно, но я как-то восприняла выражение "поддержка Каддафи" как гиперболу.

[taki-net.livejournal.com]

Увы, я полагаю, Вы уже убедились, посмотрев в соседние комменты, что это была не гипербола:-(((

Более того, позиция "чудовищный режим Каддафи все же нельзя свергать такими методами" (как я понимаю, это примерно Ваша позиция) в русской блогосфере практически не представлена - или (большинство) однозначно за Каддафи, или (меньшинство) за Коалицию.

К сожалению, у нас веймарский синдром в острейшей форме, и это безо всякой проигранной войны:-(((