При возможности выбирать - конечно, я выберу издательство, о котором не ходит позорных слухов. Но когда выбирать не из чего - то куда я денусь?
Оль, я ж не так вопрос ставлю - куда ты денешься. Сейчас речь несколько не о том. Вопрос в другом: когда вранье вскроется, что ты скажешь мне?
Есть. Он финансировал и крышевал всякую сволочь террористическую.
Было дело во времена оны. В прошлом веке. Однако ж "завязал" с этим делом полковник довольно давно, причем открыто и вслух. У нас же речь таки про сейчас.
Ну а сейчас на мою оценку влиеят, что я называю "критерий Ройзмана".
А население его так классно поддерживает,что пришлось наемников бросить против этого населения с его поддержкой
Во. "Наемники" - еще один пунктик в копилку, к авиаударам. Насколько знаю, таких обычно называют не "наемниками", а "добровольцами". Или "контрактниками". А "наемниками" принято называть тех, кто прибывает из других стран. Всеобщей воинской обязанности, насколько я помню, в Ливии нету.
***Вопрос в другом: когда вранье вскроется, что ты скажешь мне?***
Ничего. Я ведь не пострадала. Вот если бы ты врал в другую сторону - говорил, что это обязательные люди и что мне непременно заплатят, а меня бы кинули - вот тогда я бы сказала тебе много нехорошего.
***У нас же речь таки про сейчас***
Я не веою в завязавших диктаторов.
***Насколько знаю, таких обычно называют не "наемниками", а "добровольцами". Или "контрактниками". А "наемниками" принято называть тех, кто прибывает из других стран***
я вот не могу понять, по факту, что за города тогда армия Каддафи штурмует? кто в этих городах, как города в их руках оказались - целые города - при всенародной поддержке... и почему собственные дипломаты Каддафи поверили, что он и стреляет, и даже с самолетов; я ж не в Ливии, я не вижу, обстреливали самолеты повстанцев или нет, зато самого Каддафи отлично слышно, и он много вещает о том, как армия будет отбивать города, и она их отбивает; т.е., вот есть Каддафи, он сам признает, что отправляет армию против части населения, которая против него восстала, так в чем будет вранье? в том, что он не с самолетов приказал обстреливать, а с танков? честно, вот претензии по поводу того, что западные государства вовсе не хотят свалить Каддафи, а хотят навязать ему свои, корыстыне интересы - это понимаю; претензии по поводу вранья - не совсем; что касается всемерной поддержки населением, то это вопрос очень субъективный, мне тут много россияне рассказывали, какой классный пацан Янукович и какая отличная у нас тут жизнь, цены плевые просто
no subject
Но когда выбирать не из чего - то куда я денусь?
Оль, я ж не так вопрос ставлю - куда ты денешься. Сейчас речь несколько не о том.
Вопрос в другом: когда вранье вскроется, что ты скажешь мне?
Есть. Он финансировал и крышевал всякую сволочь террористическую.
Было дело во времена оны. В прошлом веке. Однако ж "завязал" с этим делом полковник довольно давно, причем открыто и вслух. У нас же речь таки про сейчас.
Ну а сейчас на мою оценку влиеят, что я называю "критерий Ройзмана".
А население его так классно поддерживает,что пришлось наемников бросить против этого населения с его поддержкой
Во. "Наемники" - еще один пунктик в копилку, к авиаударам. Насколько знаю, таких обычно называют не "наемниками", а "добровольцами". Или "контрактниками". А "наемниками" принято называть тех, кто прибывает из других стран.
Всеобщей воинской обязанности, насколько я помню, в Ливии нету.
no subject
Ничего. Я ведь не пострадала.
Вот если бы ты врал в другую сторону - говорил, что это обязательные люди и что мне непременно заплатят, а меня бы кинули - вот тогда я бы сказала тебе много нехорошего.
***У нас же речь таки про сейчас***
Я не веою в завязавших диктаторов.
***Насколько знаю, таких обычно называют не "наемниками", а "добровольцами". Или "контрактниками". А "наемниками" принято называть тех, кто прибывает из других стран***
ну да.
no subject
я ж не в Ливии, я не вижу, обстреливали самолеты повстанцев или нет, зато самого Каддафи отлично слышно, и он много вещает о том, как армия будет отбивать города, и она их отбивает;
т.е., вот есть Каддафи, он сам признает, что отправляет армию против части населения, которая против него восстала, так в чем будет вранье? в том, что он не с самолетов приказал обстреливать, а с танков?
честно, вот претензии по поводу того, что западные государства вовсе не хотят свалить Каддафи, а хотят навязать ему свои, корыстыне интересы - это понимаю;
претензии по поводу вранья - не совсем;
что касается всемерной поддержки населением, то это вопрос очень субъективный, мне тут много россияне рассказывали, какой классный пацан Янукович и какая отличная у нас тут жизнь, цены плевые просто