morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2009-06-04 09:49 am

Пепел Цхинвали стучит в жопу

http://tsn.ua/ru/ukrayina/za-dvoinoe-grazhdanstvo-ukraintsev-budut-sazhat-na-5-let.html

Разделяю. Очень не хочется, чтобы из Крыма, Донецка или Харькова забацали нам тут Южную Осетию.

[identity profile] helgi-litvin.livejournal.com 2009-06-04 07:47 pm (UTC)(link)
ОК. Демографическая яма, понятно, это многое объясняет. Но во- первых, украинская кровь, как мы выяснили, есть в подавляющем большинстве этих людей - в нынешнем поколении. Да просто визуально это видно, когда в Денепропетровске выгружаешься на вокзале, что здесь узнаваемо-другой тип внешности, другое восточнославянское племя, по сравнению с оставленным в Волго-Окском междуречье. А во-вторых и главных, по моим наблюдениям, которым, правда, уже больше 10 лет - что-нибудь изменилось за это время? - большинство их считает себя украинцами. Ну никак не русскими. Ну и? Чего еще надо, чтобы строить общую страну?

Если же в восточниках сейчас, до сих пор силен элемент отчасти-мигрантского самосознания, то тем более не надо начинать обращение с ними с быдло-быдло-быдло, совки-совки-совки. Раз они хотят быть украинцами.
Понятно, есть те, кто не хочет. Но это уже идеология, а не этнография, т. е. это заведомое меньшинство, которое ни для чего кгрозу не представляет.

[identity profile] smrx.livejournal.com 2009-06-04 08:34 pm (UTC)(link)
Для этого оппонентам нужно признать, что русскоязычный украинец, это не "москаль", не предатель, не лентяй, не желающий учить язык, а такая идентичность, от которой человек не хочет отказываться.

Плюс нужно брать в рассчет Крым, где большинство именно русские, а не русскоязычные украинцы.

[identity profile] virago-ghost.livejournal.com 2009-06-05 12:26 pm (UTC)(link)
а кто и где заставляет отказываться от этой идентичности?
разве для мира и согласия не должно быть обратного отношения? при котором украиноязычный не идет априори по кочкам, как недочеловек, принадлежащий псевдокультуре?
есть очень распространенная позиция, при которой человек не только ощущает себя частью русской культуры и русской идентичности, живя в Украине, он при это твердо считает, что лучше жить в России, вокруг него украинской кульутры быть не должно - мешает (а кому не нравится, пусть отделяется вместе с Галичиной), потому ему надо, чтобы единство с Россией было восстановлено - так ему будет комфортнее и лучше; понимаете? это не редкая позиция, это не ультракрайняя позиция, с ней хулиганить не ходят, с ней вполне мирно живут в русскоязычной среде и открыто ее высказывают, спрашивая, что такого сделала для них Украина, чтобы они не хотели стать частью России? какая им от этого выгода? но и переселятся они не хотят, они хотят отчалить вместе с территорией, если их лояльность не выкупят

[identity profile] smrx.livejournal.com 2009-06-05 12:50 pm (UTC)(link)
*****
а кто и где заставляет отказываться от этой идентичности?
*****
Перевод образования полностью на украинский язык к которому сейчас стремится министерство образования это в общем желание видеть новые поколения исключительно украиноязычными. То есть государство и правда не отказывает русскоязычным в своей идентичности, но не желает чтобы они передавали ее своим детям.

*****
разве для мира и согласия не должно быть обратного отношения? при котором украиноязычный не идет априори по кочкам, как недочеловек, принадлежащий псевдокультуре?
*****
Должно.

*****
есть очень распространенная позиция, при которой человек не только ощущает себя частью русской культуры и русской идентичности, живя в Украине, он при это твердо считает, что лучше жить в России, вокруг него украинской кульутры быть не должно - мешает (а кому не нравится, пусть отделяется вместе с Галичиной), потому ему надо, чтобы единство с Россией было восстановлено - так ему будет комфортнее и лучше; понимаете?
*****
Понимаю. Есть такие люди, которые будут нелоялны по отношению к Украине всегда, потому что не признают Украину состоявшися государством. Это проблема и большая. И именно поэтому не нужно искусственно увеличивать число нелояльных, потому что их и так много. Не нужно делать нелояльными тех, кто при иной политике мог бы быть лояльным.
Я признаю государство Украина, я совершенно не стремлюсь в РФ. Я даже не требую для русского официального статуса на уровне всего государства. Но я не хочу, чтобы государство вводило языковые квоты в эфире частных телерадиокомпаний. Я не хочу чтобы государство регламентировало язык фильмов показываемых в частных кинотеатрах. Я хочу, чтобы вопрос о языке преподавания в школах и ВУЗах решался местными властями в зависимости от желания родителей и студентов.
И в идеале федеративное устройство с передачей языковых вопросы в регионы. Потому что крайне глупо не замечать разницу между Львовом и Севастополем и вести единую языковую политику для всей страны.
То есть главное чтобы государство было для людей, а не люди для госдуарства. Чтобы государство восприняло существующию в реальности языковую ситуацию как есть, а не пыталось форматировать граждан под идеал "одна нация - один язык".

И таких людей, придерживающихся мнения похоже на мое предполагаю что немало. И совершенно не понимаю почему государство толкает нас к нелояльности, когда мы могли бы быть полность лояльны.

[identity profile] virago-ghost.livejournal.com 2009-06-05 01:12 pm (UTC)(link)
//Перевод образования полностью на украинский язык к которому сейчас стремится министерство образования это в общем желание видеть новые поколения исключительно украиноязычными. То есть государство и правда не отказывает русскоязычным в своей идентичности, но не желает чтобы они передавали ее своим детям.//

я Вам предлагаю посмотреть статистику по русским и украинским школам на 1992 г, 1996 г., 2004 г. и сейчас, и определиться, когда произошел этот самый перевод образования; чтобы реально оценивать происходящее; Вы уверены, что он осуществляется сейчас? Или сейчас только заканчивается то, большая часть чего была реализована еще при Кравчуке?

//Должно//

таким образом, люди, проживающее в стране, где большая часть населения получает среднее и высшее образование на украинском, не могут не понимать, что их дети должны знать украинский и быть способными на украинском отвечать на вопросы школьной программы; не можетодин врач в бригаде знать только украинский, а один только русский, один судья только украинский, другой только русский, или им придется всю жизнь работать только среди своих земляков на малой родине и держать при себе переводчика

//Это проблема и большая. И именно поэтому не нужно искусственно увеличивать число нелояльных, потому что их и так много. Не нужно делать нелояльными тех, кто при иной политике мог бы быть лояльным.//

при какой иной политике? а было бы при этой политике лояльным большинство населения? или по этой иной политике, ради меньшинства, надо обучившихся на украинском переучивать обратно на русский?

//Но я не хочу, чтобы государство вводило языковые квоты в эфире частных телерадиокомпаний. Я не хочу чтобы государство регламентировало язык фильмов показываемых в частных кинотеатрах. Я хочу, чтобы вопрос о языке преподавания в школах и ВУЗах решался местными властями в зависимости от желания родителей и студентов.//

Вы мне предложите решение этой языковой проблемы, с образованием. Когда часть людей, будет знать украинский в рамках иностранного, как им того хочется, и только. А все предметы изучит на русском. Как они будут поступать в вузы в других регионах? Я с удовольствием послушаю. Итак, реанимационная бригада. Врачи говорят на разных языках, у них разная терминология, что дальше?

//И в идеале федеративное устройство с передачей языковых вопросы в регионы.//

ага, формирование областей, у которых не будет никакой общей культуры, никакого общего языка, общего управления и системы образования - это, конечно, рецепт против сепаратизма, нелояльности и противостояния региональных элит и интересов :) Мы - не Швейцария. Швейцария стала федерацией в результате процесса объединения разнородных образований для совместных действий и достижения общих целей. Мы не США. Там федеративное устройство тоже результат объединения. Федерация - как результат раздела, в нашем случае, прямой путь к распаду, давайте будем откровенны.

//Чтобы государство восприняло существующию в реальности языковую ситуацию как есть, а не пыталось форматировать граждан под идеал "одна нация - один язык"//

Вы готовы к восприятию реальной языковой ситуации в формате "одна нация - два языка", два языка в школе и в вузе в обязательном и равном объеме?

//И таких людей, придерживающихся мнения похоже на мое предполагаю что немало. И совершенно не понимаю почему государство толкает нас к нелояльности, когда мы могли бы быть полность лояльны//

возможно, потому, что государству важна не только ваша лояльность, но и лояльность тех, у кого другие потребности? т.е., вот я хочу смотреть фильмы на украинском, и согласна, чтобы кинотеатры обязали крутить в равных объемах оба варианта, Вы согласны?

[identity profile] smrx.livejournal.com 2009-06-05 01:52 pm (UTC)(link)
*****
я Вам предлагаю посмотреть статистику по русским и украинским школам на 1992 г, 1996 г., 2004 г. и сейчас, и определиться, когда произошел этот самый перевод образования; чтобы реально оценивать происходящее; Вы уверены, что он осуществляется сейчас? Или сейчас только заканчивается то, большая часть чего была реализована еще при Кравчуке?
*****
Я не скажу за всю страну, но в Крыму украинских школ 2-3%, а с нового года хотят сделать 100%. Существенное изменение?

*****
не может один врач в бригаде знать только украинский, а один только русский, один судья только украинский, другой только русский, или им придется всю жизнь работать только среди своих земляков на малой родине и держать при себе переводчика
*****
Почему только малой родине? Если человек в целом знает язык, то он за относительно небольшое время и выучит свою профессиональную терминологию. Если захочет переехать со своей малой родины.

*****
при какой иной политике? а было бы при этой политике лояльным большинство населения? или по этой иной политике, ради меньшинства, надо обучившихся на украинском переучивать обратно на русский?
******
У нас серьезная проблема, что в одних регионах большинство хочет один язык, а в других - другой. Поэтому я не вижу как ситуацию справедливо решить в масштабе всей страны.

*****
Вы мне предложите решение этой языковой проблемы, с образованием. Когда часть людей, будет знать украинский в рамках иностранного, как им того хочется, и только. А все предметы изучит на русском. Как они будут поступать в вузы в других регионах?
*****
Почему иностранного? На украинский в русских школах все равно отдается больше часов чем на иностранный. А если захочет в другие регионы, тогда выучит профессиональные термины. В качестве аргументов в пользу украинизации приводили такой, что язык не так уже и сложно выучить. Ну так я думаю что подучить терминологию будет быстрее, чем учить язык с нуля.

*****
ага, формирование областей, у которых не будет никакой общей культуры, никакого общего языка, общего управления и системы образования - это, конечно, рецепт против сепаратизма, нелояльности и противостояния региональных элит и интересов
*****
Как ни странно, но да. С 2000 под 2004 "русских партий" в Крыму было практически не слышно. Никто массово не лез в российское консульство за гражданством. Подавляющее большинство было согласно жить в Украине и не хотело смены статуса Крыма. Все было вполне спокойно. Так вот вопрос, чем плохо, если бы так продолжалось и дальше?

*****
Швейцария стала федерацией в результате процесса объединения разнородных образований для совместных действий и достижения общих целей.
*****
Ну и почему бы нам не поискать общие цели вместо языкового форматирования?

*****
Вы готовы к восприятию реальной языковой ситуации в формате "одна нация - два языка", два языка в школе и в вузе в обязательном и равном объеме?
*****
Я готов к ситуации когда основное образование в школе и вузах идет на одном языке в зависимости от региона, но украинский как язык изучается везде.

*****
возможно, потому, что государству важна не только ваша лояльность, но и лояльность тех, у кого другие потребности?
*****
Какие потребности? У кого есть потребность, чтобы я говорил по украински, чтобы слушал радио по-украински, чтобы смотрел фильмы с украинским переводом? У меня, например, нет потребности заставлять украиноязычных учить русский и говорить на нем. Почему у них должна быть подобная потребность в отношении меня? Если я поеду в Западную Украину, значит буду говорить по-украински и всяко не стану требовать чтобы со мной общались по-русски.

*****
т.е., вот я хочу смотреть фильмы на украинском, и согласна, чтобы кинотеатры обязали крутить в равных объемах оба варианта, Вы согласны?
*****
Я не согласен чтобы государство обязывало частные кинотеатры. Если в данной местности 90% украиноязычные, значит кинотеатр и так будет крутить на украинском, если 90% русскоязычные, значит на русском. Если 50 на 50, значит будет чередовать сеансы. Зачем государству тут контролировать языковой вопрос я не знаю.

[identity profile] beanshee.livejournal.com 2009-06-05 07:53 pm (UTC)(link)
Если 50 на 50, значит будет чередовать сеансы. - точно будут? А почему сейчас не чередуют-то?
Нет _запрета_ на прокат фильмов с не-украинским дублированием.
"Стаття 14. Порядок розповсюдження і демонстрування фільмів
...
Іноземні фільми перед розповсюдженням в Україні в обов'язковому порядку повинні бути дубльовані або озвучені чи субтитровані державною мовою, вони також можуть бути дубльовані або озвучені чи субтитровані мовами національних меншин.
..."

[identity profile] smrx.livejournal.com 2009-06-05 08:10 pm (UTC)(link)
Не совсем понятно, обязательно должны быть переведены на украинский, но при этом можно дополнительно добавить субтитры на языке нацменьшинства? Если субтитры это еще как-то, но одновременно дублировань на украинский и русский к примеру нереально.
А если можно переводить только на язык нацменьшинства, тогда почему кинотеатры так переполошились и не показывают русские дубляжи, если закон это позволяет?

[identity profile] beanshee.livejournal.com 2009-06-05 08:31 pm (UTC)(link)
Нельзя _только_ на язык нацменьшинства.
Украинский дубляж должен быть обязательно, иначе просто не выдадут лицензию на прокат. И не просто для галочки должен быть, но и в массовом прокате.
А уж _кроме_ украинского - хоть суахили с хинди ("... також ...").

Кинотеатры (прокатчики) переполошились, потому как, чтобы показывать русско-дублированное куно, его надо _купить_. Не _вместо_ укр.дубляжа, а _дополнительно_.

[identity profile] virago-ghost.livejournal.com 2009-06-06 06:04 am (UTC)(link)
точно
прокатчик, выдав фильм в прокат на украинском, может выдать его и на русском, и на любом языке оригинала, и крутить в одном кинотеатре
но это ж деньги нужно тратить
а так прикатил русскую копию, чего там, 90% и так поймут, и поскольку другой копии нет, будут смотреть

[identity profile] virago-ghost.livejournal.com 2009-06-06 06:00 am (UTC)(link)
//Я не скажу за всю страну, но в Крыму украинских школ 2-3%, а с нового года хотят сделать 100%. Существенное изменение?//

в 91 г. украинских школ было 3% по всей стране
потому я и говорю, смотрите статистику
весь тот ужас украинизации и потери идентичности, о котором Вы тут рассказываете, остальной русскоязычной частью страны уже пройден, и никакая идентичность не потеряна
никуда не делась моя русскоязычная часть
и приехав в Киев Вы везде увидите русский язык в обращении, при том, что образование на украинском

//Почему только малой родине? Если человек в целом знает язык, то он за относительно небольшое время и выучит свою профессиональную терминологию. Если захочет переехать со своей малой родины.//

потому что профессиональной терминологии недостаточно, если человек в целом языка не знает; а знать язык в целом, так же, как родной, он может только постоянно практикуясь в этом языке; соответственно полностью русскоязычный врач полностью украиноязычного больного не поймет; в 2003 - 2004 г. я сталкивалась в Харькове и Крыму с судьями, которые не понимали на украинском текста законов и договоров; знаете, что было, когда в Харьков я прислала юриста-тернопольца, который выложил диплом украинской школы и подал письменное ходатейство о ведении процесса на украинском языке или предоставлении ему переводчика в 2003 г.? Процесса не было. Судья закрыла дело.

//У нас серьезная проблема, что в одних регионах большинство хочет один язык, а в других - другой. Поэтому я не вижу как ситуацию справедливо решить в масштабе всей страны//

ну вот я вижу; я знаю оба языка и меня ничего не смущает
меня смущает ситуация, когда половина страны собирается с другой половиной через переводчика общаться

//Почему иностранного? На украинский в русских школах все равно отдается больше часов чем на иностранный. А если захочет в другие регионы, тогда выучит профессиональные термины. В качестве аргументов в пользу украинизации приводили такой, что язык не так уже и сложно выучить. Ну так я думаю что подучить терминологию будет быстрее, чем учить язык с нуля.//

Послушайте, при чем здесь профессиональные термины? человек, который имеет максимум два урока украинского в неделю, и всю школьную программу ему читают на русском и только, если не будет заниматься дополнительно, не сможет свои занния из школьной программы по-украински пересказать; или у него преподаватели - предметники и учебники должны быть на обоих языках; или у него будет постоянный стрес; я же все это видела, когда мама третьекласснику не может элементарную задачку объяснить, потому что не понимает условия задачи, а пятикласснику не может помочь с теоремой, когда студентам надо конспекты лекций на русский переводить; мы все это прошли уже. Справедливое решение тут - языки в равных объемах

//Как ни странно, но да. С 2000 под 2004 "русских партий" в Крыму было практически не слышно. Никто массово не лез в российское консульство за гражданством. Подавляющее большинство было согласно жить в Украине и не хотело смены статуса Крыма. Все было вполне спокойно. Так вот вопрос, чем плохо, если бы так продолжалось и дальше?//

тем, что у остальной части страны за это время сформировалась иная идентичность, понимаете? Правительство виновато не в том, что сейчас начало давить на Крым и восток, а в том, что оно оставило их в покое в то время, когда запад и центр формировали семнадцать лет общую идентичность

//Ну и почему бы нам не поискать общие цели вместо языкового форматирования? //

Вы только что назвали свою цель. Названная Вами цель - регионализация и усиление культурных отличий, максимальное дистанцирование. Какую общность эта цель включает?

[identity profile] virago-ghost.livejournal.com 2009-06-06 06:00 am (UTC)(link)
//Я готов к ситуации когда основное образование в школе и вузах идет на одном языке в зависимости от региона, но украинский как язык изучается везде.//

ясно. Спасибо. Вопросов больше нет. Значит двуязычия Вы не хотите. Квот на дубляж фильмов и радио не хотите. Вы таки хотите дальнейшего дистанцирования регионов друг от друга. Т.е., сохранения той самой ситуации, в результате которой Вам неудобно ни учиться, ни работать, ни развекаться на украинском языке. Сохранения, а не устранения языкового барьера.

//Подавляющее большинство было согласно жить в Украине и не хотело смены статуса Крыма//

в 2003 - 2004 гг? Вы издеваетесь, что ли? Или я в Крыму не бывала, по-вашему?

//У кого есть потребность, чтобы я говорил по украински, чтобы слушал радио по-украински, чтобы смотрел фильмы с украинским переводом? У меня, например, нет потребности заставлять украиноязычных учить русский и говорить на нем//

у меня есть потребность, приехав в Крым иметь возможность посмотреть фильм на украинском, прочитать газету на украинском, послушать радио, посмотреть телевизор, на украинском узнать местные новости, на украинском говорить в суде, подавать документы на украинском в государственные органы и получать на нем же ответы, привести свою племянницу к врачу, и ожидать, что врач поймет, на что она жалуется, а не я буду ему переводить, а он будет рассчитывать, что восьмилетний ребенок _обязан_ знать русский и объясняться с ним на его языке;

//Если в данной местности 90% украиноязычные, значит кинотеатр и так будет крутить на украинском, если 90% русскоязычные, значит на русском. Если 50 на 50, значит будет чередовать сеансы. Зачем государству тут контролировать языковой вопрос я не знаю.//

простите, но Вам прекрасно известно, что ситуация иная. Она принципиально иная. И запад и центр Украины прекрасно обращаются с русским языком, и никакой проблемы из этого не делают. Следовательно, прокатчик может себе позволить на них экономить.
Если бы Вы еще так сяк стояли на двуязычной позиции, я бы первая кричала, что Вы правы. Но то, о чем Вы говорите неминуемо разобьет страну на части. Уже разбило. задолго до Ющенка

[identity profile] morreth.livejournal.com 2009-06-05 04:54 am (UTC)(link)
Ну вот мы и посмотрим, какой процент реально хочет быть украинцем.

[identity profile] helgi-litvin.livejournal.com 2009-06-05 07:51 am (UTC)(link)
Я начал с того, что о целесообразности самой меры ничего не скажу, но пока там целесообразность выявляется примерно следующего типа: а вот пусть родина-мать над нами всеми какое-нибудь издевательство учинит, например, велит штаны через голову надевать, а кто ее любит, тот не будет в претензии. Так ничего хорошего. Ради родины-матери иногда надо терпеть и гораздо худшие неудобства, но не по той причине, что ей такая вот вожжа под хвост попала. Это получается ровно то, что Катерина говорит выше.

[identity profile] morreth.livejournal.com 2009-06-05 08:29 am (UTC)(link)
Хельги, дело вовсе не в этом. Не будь Газпром так активен и агрессивен. наши бы, наверное, еще сто лет не шевелились бы по поводу двойных гражданств. Шевелиться они начали после 8-2008. Пока Газпром регулярно разыгывал спектакль "ах вы суки-воры, где наши деньги", но никаких активных действий не было видно - Верховна Рада как-то поплевывала себе в потолок на это дело. Но август всем показал, что Газпром умеет не только п...деть. И там знают точно, на поддержку какой части народа могут рассчитывать в случае чего. А мы тут не знаем.

[identity profile] smrx.livejournal.com 2009-06-05 10:28 am (UTC)(link)
Не в Газпроме тут дело. Шевеление нарастало пропорционально продвижению программы украинизации. Так что если пятая колонна и есть, то ее создало правительство Украины своими действими, а Газпром получил даром.
Потому что если людям отвечать на их возмущения по языковому вопросу - перетопчетесь, то чего удивляться, что они будут искать другое гражданство, а в случае войны дезертируют или перейдут на сторону противника.

[identity profile] virago-ghost.livejournal.com 2009-06-05 12:06 pm (UTC)(link)
Вы не могли бы обосновать свое заключение?
Шевеление чего настало в результате программы украинизации и когда?
Украинское правительство вело - вело украинизацию и вдруг зашевелилось?
Или Вы полагаете, что количество "двойных" граждан увеличилось пропорциально реализации программы украинизации?
Вот этот вывод, он откуда? Из статистики? Есть привязка к определенным решениям правительства и маркерам?

[identity profile] smrx.livejournal.com 2009-06-05 12:22 pm (UTC)(link)
Шевеление - это рост нелояльности граждан к государству, вызванный недовольством государственной политикой украинизации. Причем это нелояльность, это не просто недовольство правительством, как в случае экономической политики, а когда человек задумывается, а является ли само государство для него своим.
Зашевелилось не вдруг. Каждый заметный шаг в украинизации вызывал рост нелояльности. Сначала обязательность 50% телерадиоэфира, потом кинотеатры, когда мелочь, а неприятно, госудрарство позлило людей на ровном месте. Ну а запланированный перевод всех школ на украинский язык думаю вызовет еще большее шевеление.
Вывод о росте этой нелояльности? Субъективный, из собственных наблюдений. Попадались соцопросы отношения людей к вышеупомянутым мерам в юговосточных областях, но навскидку я их не найду.

Но мое мнение, если государство реально озабоченно тем, чтобы не возникло пятой колонны и casus belli, то нужно в первую очередь обратить внимание на саму нелояльность и причины ее возникновения, а не на крайние формы, которые она принимает (двойное гражданство).

[identity profile] virago-ghost.livejournal.com 2009-06-05 12:37 pm (UTC)(link)
давайте я Вам так скажу, когда мы увидим, что в 1996 г. к украинизации лояльно относилось больше людей, чем в 2004 г. и в 2008 г., будем считать, что ваша позиция аргументирована. Потому что мое впечатление иное.
С 1991 г. украинизация охватила много людей, которые были нелояльны и отрицательно к ней настроены, для этих людей она - пройденный этап. В ранее полностью русскоязычных местностях выросло украинизированное поколение. Общее количество населения на Украине сокращается. Потому количество и доля ярых противников украинизации, по моим субъективным оценкам не растет и расти не может. Кто в 1996 г был, те и сейчас остались, или их стало меньше.
Понимаете, большая часть страны полностью перешла на украинское деловодство и официальную документацию, смотрит украинское телевидение, новости и читает газеты, получает образование. Ранее всего этого не было. Украинского было чуть-больше, чем английского в обиходе. И это уже свершившийся факт. Как Вы думаете, когда противников украинизации было больше, сейчас, или когда в большинстве регионов преподаватели и чиновники за год-два, скопом со школьниками и студентами, переходили на украинский языкс полностью русскоязычной системы?
Например, я училась в русской школе, а выпускные и вступительные экзамены сдавала на украинском, и год, и два после меня - тоже самое.

[identity profile] smrx.livejournal.com 2009-06-05 01:05 pm (UTC)(link)
*****
С 1991 г. украинизация охватила много людей, которые были нелояльны и отрицательно к ней настроены, для этих людей она - пройденный этап. В ранее полностью русскоязычных местностях выросло украинизированное поколение. Общее количество населения на Украине сокращается. Потому количество и доля ярых противников украинизации, по моим субъективным оценкам не растет и расти не может. Кто в 1996 г был, те и сейчас остались, или их стало меньше.
*****
Если в целом по стране, то да, согласен. Но если брать отдельные регионы, то будет по другому. На юговостоке долгое время украинизация мало кого касалась, поэтому и не было ярых противников. А после 2004-го она стала заметна и там, поэтому стало расти и число противников.

*****
Понимаете, большая часть страны полностью перешла на украинское деловодство и официальную документацию, смотрит украинское телевидение, новости и читает газеты, получает образование. Ранее всего этого не было. Украинского было чуть-больше, чем английского в обиходе. И это уже свершившийся факт. Как Вы думаете, когда противников украинизации было больше, сейчас, или когда в большинстве регионов преподаватели и чиновники за год-два, скопом со школьниками и студентами, переходили на украинский языкс полностью русскоязычной системы?
*****
Опять таки смотря где. На юго-востоке это не свершивсийся факт, а только в самом разгаре. А в Крыму в начале. Пока украинизация шла в центральных областях, жителем этих регионов было все равно. А когда дошло до них, и началось недовольство.

И опять же, между регионами большая разница. Если украинизацию школ спокойно восприняли в Киеве, то это не значит что ее спокойно воспримут в Крыму. Тут не выросло украинизированное поколение, и еще не скоро вырастет.

[identity profile] virago-ghost.livejournal.com 2009-06-05 01:25 pm (UTC)(link)
//Если в целом по стране, то да, согласен. Но если брать отдельные регионы, то будет по другому. На юговостоке долгое время украинизация мало кого касалась, поэтому и не было ярых противников. А после 2004-го она стала заметна и там, поэтому стало расти и число противников.//

посмотрите статистику по школам, прошу Вас
я не думаю, что стало расти количество противников
я думаю, что те, кто сопротивляется сейчас, сопротивлялись бы и в 1996 г
кто негативно относится сейчас, негативно относился и тогда
или в 1996 г. Вы бы приветствовали введение квот, обязательного дубляжа и увеличение часов украинского языка?

//Опять таки смотря где. На юго-востоке это не свершивсийся факт, а только в самом разгаре. А в Крыму в начале. Пока украинизация шла в центральных областях, жителем этих регионов было все равно. А когда дошло до них, и началось недовольство.//

это тоже количество недовольных, что и раньше
но проблема в том, что раньше большую часть населения составляли люди, для которых русский язык был приоритетным
а сейчас уже нет

.//Если украинизацию школ спокойно восприняли в Киеве, то это не значит что ее спокойно воспримут в Крыму. Тут не выросло украинизированное поколение, и еще не скоро вырастет.//

послушайте, Вы внимательно читаете то, что я пишу?
я десять лет учила все предметы на русском и по итогам сдавала экзамены на украинском
как Вы думаете, это спокойно воспринималось?








[identity profile] smrx.livejournal.com 2009-06-05 08:19 pm (UTC)(link)
*****
кто негативно относится сейчас, негативно относился и тогда
или в 1996 г. Вы бы приветствовали введение квот, обязательного дубляжа и увеличение часов украинского языка?
*****
Не приветствовал бы и тогда. Но в 1996 государство такого не делало, следовательно у меня и не было причин для недовольства государством (по языковому вопросу).

*****
но проблема в том, что раньше большую часть населения составляли люди, для которых русский язык был приоритетным а сейчас уже нет
*****
В таких регионах как Крым русский по-прежнему высокоприоритетен для подавляющего большинства населения.

*****
я десять лет учила все предметы на русском и по итогам сдавала экзамены на украинском
как Вы думаете, это спокойно воспринималось?
*****
Думаю что нет. Но Вы были тогда возмущены языковой политикой государства? И Ваши одноклассники? И учителя. И сколько среди одноклассников и учителей было тех, у кого родной язык был украинский (не смотря на обучение в русскоязычной школе).
Я понимаю, что такой переход мало кому и мало где мог понравится. Просто в некоторых регионах это воспринималось как "идея правильная, но технически тяжело", а в других будет восприниматься как "сама идея неправильная, это покушение на идентичность".

[identity profile] morreth.livejournal.com 2009-06-06 01:22 am (UTC)(link)
В 93 году нам пришлось прям с корабля на бал сдавать экзаменационные тесты по-украниски.
Ох, ять, как мы все возмущались!

[identity profile] virago-ghost.livejournal.com 2009-06-06 06:13 am (UTC)(link)
//Не приветствовал бы и тогда. Но в 1996 государство такого не делало, следовательно у меня и не было причин для недовольства государством (по языковому вопросу).//

делало, но отдельным регионам дало поблажку, в рассчете на то, что они медленнее, они сами, а они вместо этого сделали вопрос политическим козырем

//В таких регионах как Крым русский по-прежнему высокоприоритетен для подавляющего большинства населения//

но вся остальная страна поменялась

//Думаю что нет. Но Вы были тогда возмущены языковой политикой государства? И Ваши одноклассники? И учителя. И сколько среди одноклассников и учителей было тех, у кого родной язык был украинский (не смотря на обучение в русскоязычной школе).
Я понимаю, что такой переход мало кому и мало где мог понравится. Просто в некоторых регионах это воспринималось как "идея правильная, но технически тяжело", а в других будет восприниматься как "сама идея неправильная, это покушение на идентичность".//

Были возмущены, да. Помагали друг другу. Учителя проходили специальные курсы, чтобы их не уволили, и они могли преподавать предмет на обоих языках.
На моей параллели не было ниодного украиноязычного. Понимаете? Киев. Из нас школа с 1985 по 1991 украинский язык "вышибала", даже если у кого-то что-то было. А потом повернула на 180

//Просто в некоторых регионах это воспринималось как "идея правильная, но технически тяжело", а в других будет восприниматься как "сама идея неправильная, это покушение на идентичность".//

Правда? Один мой дед так и не выучил украинского с 1945 г. Мой отец не знает украинского до сих пор. Он даже не все понимает, и не может повторить, не используя русские слова. В том-то и дело, что нужно поменять отношение к проблеме.
Разве, когда Вы выучили иностранный язык, научились читать на нем книги, работать, общаться и смотреть кино, исчезла ваша идентичность?