Прочитала рецензию Еськова на "Пещеру"
http://www.lib.ru/PROZA/ESKOV_K/pub_karst.txt
И сразу исчезли все вопросы по "Распоследнему Кольценосцу" и "Евангелию от Афрания". Потому что "в песне не понял ты, увы, ничего" - это даже не творческий метод. Это образ мысли. Когда-то Снежная Королева мальчика слишком сильно чмокнула - и теперь он убежден, что чудес не должно быть даже в фэнтези.
И сразу исчезли все вопросы по "Распоследнему Кольценосцу" и "Евангелию от Афрания". Потому что "в песне не понял ты, увы, ничего" - это даже не творческий метод. Это образ мысли. Когда-то Снежная Королева мальчика слишком сильно чмокнула - и теперь он убежден, что чудес не должно быть даже в фэнтези.

no subject
В чем именно прав Вальтер Скотт?
психопаткой с садистскими наклонностями, которой на том костре самое
место..." вообще нужно прописать курс насильственного чтения Марка Блока. Это где ж Еськов регулярно наблюдал у Жанны садистские наклонности? Когда это ему, да еще и "регулярно", Жанна попадалась?
Re: В чем именно прав Вальтер Скотт?
Re: В чем именно прав Вальтер Скотт?
Во-вторых, никаких аргументов в пользу такой "версии" нет.
Простите
Конечно де, я ЧИТАЛА этот стейтмент. Лишнее подтверждение тому, что Еськов не понял и Толкиена. Что он не понимает вещей "трехмерных". В принципе. И он свел Толкиена к привычной ему плоскости, потому что за ее пределы вырваться сознанием не в силах. И такие же двухмерные восторгнулись. "дать непротиворечивое объяснение ряду очевидных несообразностей в той картине мира Средиземья, что нарисована Профессором", блин... Непротиворечивое объяснение состоит в том, что во "Властелине" действую законы мифа, которых Еськов просто НЕ ЗНАЕТ. Ну и в "Пещеру" он не вкурился. Ему подсознание когда-то ампутировали, вот и не вкурился.
Re: Простите
Законы мифа - они и есть законы мифа. Земля в мифе стоит волей богов, а не динамикой тектонических плит.
no subject
Или показатель превратного представления Еськова об этих сотрудниках :)
Ольга, корректности ради
no subject
С уважением,
Антрекот
no subject
no subject
Те ребята, которые выплыли в цунами, сделали это сами. А вот то, что они друг друга не бросили, не потеряли головы, не отчаялись и все время делали правильный выбор - и их при этом не угробило какой-то идиотской непредусматриваемой и неодолимой случайностью - это чудо.
С уважением,
Антрекот
no subject
Оф корс. По определению :). "Камивадза" - деяние богов.
***А вот то, что они друг друга не бросили, не потеряли головы, не отчаялись и все время делали правильный выбор - и их при этом не угробило какой-то идиотской непредусматриваемой и неодолимой случайностью - это чудо***
Нет. Это доблесть. Конечно, у нас херовый мир, если доблесть выглядит как чудо, но называя ее чудом, ты отнимаешь у людей достоинство их собственного деяния.
выступая в роли "адвоката дьявола"
- Если понимать под чудом нарушение законов природы - то нет. Если считать таковым благоприятное сочетание случайностей - то да, пожалуй... - на лице Подполковника как-то вдруг разом проступила вся смертельная усталость этих четырех бессонных суток. - Но больше нам в любом случае надеяться не на что... Скажите, принц, а вы сами-то веруете в Бога? Ну, в смысле - в Аллаха?
- Странный вопрос! Саудовское королевство - исламское государство, а я, как-никак, член правящей династии.
- Я не о династии спрашиваю, а о вас.
- Да, конечно верую...
- Ну, тогда обратитесь к вашему Аллаху с рапортом по команде: дескать, мы свою часть работы сделали - верблюда привязали, так что теперь настал его черед потрудиться. При том, что ничего сверхъестественного от него, как уже сказано, не требуется - пусть просто пошлет нам толику банального везенья...
- Не богохульствуйте, мистер Александер!
- Я не считаю богохульством напомнить Ему, что физическое спасение главной святыни исламского мира, плюс жизни полумиллиона верующих, входит - как мне, агностику, сдается - в круг его прямых служебных обязанностей.
(c) Еськов Боря Робин Гуд-3
Re: выступая в роли "адвоката дьявола"
Re: выступая в роли "адвоката дьявола"
Re: выступая в роли "адвоката дьявола"
С уважением,
Антрекот
Re: выступая в роли "адвоката дьявола"
Re: выступая в роли "адвоката дьявола"
no subject
С уважением,
Антрекот
no subject
no subject
no subject
А с чего Вы взяли, что дважды два = четыре - везде так...
В той же логической алгебре это не так, например.
А вот для "марсиан" это выражение вообще может быть лишено смысла.
А что такое ваши дважды два для Соляриса, например? Смею предположить, что полная фуфня.
"Не чудо ли, что за приливами и отливами, за сменой сезонов, за тем, что Луна висит в небе и не падает на землю, стоит один и тот же закон?"
Я бы не взялся категорично утверждать, что закон этот один, а, допустим, не сто один.
Бывает.....
А "Пещера" замечательная вещь. ИМХО
no subject
no subject
Это ж полный бред получается:
1) Кукла - механизм! - растет одновременно с живой девочкой.
2) Теоретически возможно вставить железное сердце живому человеку. Это как, простите? Что произойдет с железным (именно этот металл упомянут автором) мехагизмом, который будет гонять кровь в течение, скажем, семидесяти лет, представили?
3) Суок ни разу в жизни не пробовала пирожного, из-за бедности. Тем не менее, в ее гардеробе есть наряды, в которых не стыдно появиться во дворце. Так каковы же доходы бродячих циркачей?
4) Никто не замечает подмены - живую девочку преспокойно можно выдать за куклу. Наследника не удивляет даже то, что кукла вдруг захотела есть, или начала видеть длинные сны. Да и разговорчивости у нее прибавилось.
5) Постоянно используются непонятные химические составы - Тибул перекрашивается в негра и опять в белого, треснувшее колесико сделано из какого-то металла "вроде серебра", Тутти усыпляют таинственным зельем. Хотелось бы поконкретнее!
6) Подземный ход из дворца никак не охраняется, хотя время беспокойное. Вообще, создается впечатление, что знают о нем все, кроме тех, кому по должности положено. Охрана все время ловит мух - во дворец постоянно проникают левые люди.
7) Суок подменяют куклой - и опять никто этого не замечает.
8) Попугай не просто воспроизводит человеческую речь - он действует не хуже диктофона, передавая даже голосовые различия.
9) Туб узнает двенадцатилетнюю Суок, хотя видел ее совсем крохой. Наследник зверинца не любил - он, похоже и не знал, что кроме зверей там держат людей, ведь он понятия не имеет, что доверенный ему ключ - от клетки с государственным преступником. Так что вряд ли он туда ходил, и уж точно никто не таскал в зверинец куклу. Откуда Туб знает, как выглядит Суок?
И так далее, и тому подобное. Тщательнее надо. Кто сказал "сказка"? Ну и что?
При желании можно разобрать и "Буратино", и "Волшебника Изумрудного города".
И вот чего совсем не понимаю - почему утопия-то? По-моему, "Пещера" очень страшная сказка... Так и тихий городок, которым правит Дракон, можно утопией назвать...
no subject