morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2007-04-10 10:08 pm

Прочитала рецензию Еськова на "Пещеру"

http://www.lib.ru/PROZA/ESKOV_K/pub_karst.txt

И сразу исчезли все вопросы по "Распоследнему Кольценосцу" и "Евангелию от Афрания". Потому что "в песне не понял ты, увы, ничего" - это даже не творческий метод. Это образ мысли. Когда-то Снежная Королева мальчика слишком сильно чмокнула - и теперь он убежден, что чудес не должно быть даже в фэнтези.

Простите

[identity profile] morreth.livejournal.com 2007-04-10 08:26 pm (UTC)(link)
Я тут написала хуйню и мне стало стыдно.

Конечно де, я ЧИТАЛА этот стейтмент. Лишнее подтверждение тому, что Еськов не понял и Толкиена. Что он не понимает вещей "трехмерных". В принципе. И он свел Толкиена к привычной ему плоскости, потому что за ее пределы вырваться сознанием не в силах. И такие же двухмерные восторгнулись. "дать непротиворечивое объяснение ряду очевидных несообразностей в той картине мира Средиземья, что нарисована Профессором", блин... Непротиворечивое объяснение состоит в том, что во "Властелине" действую законы мифа, которых Еськов просто НЕ ЗНАЕТ. Ну и в "Пещеру" он не вкурился. Ему подсознание когда-то ампутировали, вот и не вкурился.
(deleted comment)

Re: Простите

[identity profile] morreth.livejournal.com 2007-04-10 08:38 pm (UTC)(link)
Нет, я имею в виду как-то больше Элиаде.

Законы мифа - они и есть законы мифа. Земля в мифе стоит волей богов, а не динамикой тектонических плит.