Нет, "Этерна" написана прямо-таки для того...
...чтобы по ней писали фанфиги. Столько роскошно свисающих хвостов для side stories и столько удовольствия читать это с карандашиком в руках, выписывая события в столбики...
Да, если "тонкие намьёки" собрать в одну кучу, на один листик, многое проясняется. Но елки-палки, писать с расчетом на то, что книгу будут читать, выписывая намьёки... Я бы не шмогла.
Кстати, характерная черта "параноидного", "застревающего" письма. И Алва - очень убедительный параноид. И даже его неописуемые совершенства в рамках того, что он параноид, очень убедительны. Характерный перфекционизм "застревающего", и для него же характерная черта "а я еще и на машинке умею", и характерная нечеловеческая работоспособность. И банальности, изрыгрекаемые во все стороны - тоже объяснимы: "хороший экспромт - это хорошо подготовленный экспромт", очень параноидная точка зрения. И даже демонстранта он играет параноидно, leaving no stones unturned. Мгновенное остроумие, привилегия демонстрантов и гипертимиков, в исполнении параноида - "душераздира-а-ающее зрелище".
Беда в том, что POV для рассмотрения всего этого вблизи выбрана автором в высшей степени неудачно. Ибо Дик, каким он предстает нам в оригинале, по своему психотипу (отловленному и описанному очень точно), ни в коей мере не способен разглядеть "второе дно". Как демонстрант, он постоянно "индуцируется" то Штанцлером, то Алвой, принимает форму "куды нолили", а как дистимик, не в силах этой индукции сопротивляться. Откуда он возьмет трезвый анализ.
А он ЕДИНСТВЕННЫЙ персонаж, видящий Алву на растоянии вытянутой руки. Потом эту функцию берет на себя Валме и выполняет ее _лучше_, Потому что гипертимный демонстрант не индуцируется. Он сам кого хочешь индуцирует.
Но тогда у нас получается, что с первого раза книгу прочести адекватно может только параноид. А это не есть достоинство книги. Это есть наоборот.
Кстати, наглухо неправы те, кто проассоциировал героя этого фанфига с героем "Сердца меча". Во-первых, Дик Суна если и похож на кого из героев "Этерны" - то на Герарда Арамону. Во-вторых, от фанфиковского Окделла его отличает одна очень существенная черта характера: он точно знает, кто он и чего хочет. Окделл из фанфика знает это пока только "апофатически" - он точно знает, кем он НЕ есть и НЕ хочет быть, но о том, кем он есть или чего он хочет - не имеет зеленого понятия. Пока что ему понравился, тыкскыть, Alvish lifestyle, и это все.
Так что начавшись с попытки поиздеваться над параноидным остроумием Алвы, этот фанфиг сделался к настоящему моменту инструментом анализа образа. Посмотрим, что дальше будет.
ЗЫ: не могу не сделать пакость перед отъездом.
А) Сцена с отравлением будет - я же сказала, что не нарушу фабулу, ну так я ее не нарушу.
Б) Но, конечно, три базовых для этой сцены диалога будут решенчы совершенно иначе.
Да, если "тонкие намьёки" собрать в одну кучу, на один листик, многое проясняется. Но елки-палки, писать с расчетом на то, что книгу будут читать, выписывая намьёки... Я бы не шмогла.
Кстати, характерная черта "параноидного", "застревающего" письма. И Алва - очень убедительный параноид. И даже его неописуемые совершенства в рамках того, что он параноид, очень убедительны. Характерный перфекционизм "застревающего", и для него же характерная черта "а я еще и на машинке умею", и характерная нечеловеческая работоспособность. И банальности, из
Беда в том, что POV для рассмотрения всего этого вблизи выбрана автором в высшей степени неудачно. Ибо Дик, каким он предстает нам в оригинале, по своему психотипу (отловленному и описанному очень точно), ни в коей мере не способен разглядеть "второе дно". Как демонстрант, он постоянно "индуцируется" то Штанцлером, то Алвой, принимает форму "куды нолили", а как дистимик, не в силах этой индукции сопротивляться. Откуда он возьмет трезвый анализ.
А он ЕДИНСТВЕННЫЙ персонаж, видящий Алву на растоянии вытянутой руки. Потом эту функцию берет на себя Валме и выполняет ее _лучше_, Потому что гипертимный демонстрант не индуцируется. Он сам кого хочешь индуцирует.
Но тогда у нас получается, что с первого раза книгу прочести адекватно может только параноид. А это не есть достоинство книги. Это есть наоборот.
Кстати, наглухо неправы те, кто проассоциировал героя этого фанфига с героем "Сердца меча". Во-первых, Дик Суна если и похож на кого из героев "Этерны" - то на Герарда Арамону. Во-вторых, от фанфиковского Окделла его отличает одна очень существенная черта характера: он точно знает, кто он и чего хочет. Окделл из фанфика знает это пока только "апофатически" - он точно знает, кем он НЕ есть и НЕ хочет быть, но о том, кем он есть или чего он хочет - не имеет зеленого понятия. Пока что ему понравился, тыкскыть, Alvish lifestyle, и это все.
Так что начавшись с попытки поиздеваться над параноидным остроумием Алвы, этот фанфиг сделался к настоящему моменту инструментом анализа образа. Посмотрим, что дальше будет.
ЗЫ: не могу не сделать пакость перед отъездом.
А) Сцена с отравлением будет - я же сказала, что не нарушу фабулу, ну так я ее не нарушу.
Б) Но, конечно, три базовых для этой сцены диалога будут решенчы совершенно иначе.

no subject
А у Алвы это, по-моему, еще неприятнее. По-моему, у него это наработанное.
С уважением,
Антрекот
Неее
Ты - параноид однозначно. По-моему, тест показал у тебя этот параметр под 90. Вообще, этот показатель формируется именно у людей с хорошей долговременной памятью - а это есть черта врожденная. Точно так же, как креативность демонстранта, например, или энергичность гипертимика.
Я думаю, если бы Алва был живой и его можно было прогнать через тест - то параноидность была бы где-то под или даже за 90, а демонстративность и гипертимия - от 75 до 80. Вот тогда у нас получается картина б/м правдивая.
no subject
Какая ж то пакость. Интересно будет прочесть.
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Вообще, как вы яхту назовете - так она и поплывет. НАзовешь цикл латинским словом "бесконечность" - и хренак.
Но вот фаны у меня однозначно лучше. И я их ни на кого не променяю :). Потому что у... Тома Сойера шайка та еще:
http://al103.livejournal.com/77199.html
no subject
Дворянин того времени, ведущий себя так, должен быть совершенной мелкой сволочью.
С уважением,
Антрекот
no subject
Именно. А еще меня воротит от этого типа поведения по жизни. А уж от фразы Кинн меня вообще скрутило - ибо на "курощение и низведение" у меня реакция плохая очень.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
То есть, я понимаю, что изысканной и благороднойреакцию не назовешь - но это рекация на человека, который у Дика съел полжизни и вот еще вдобавок облил презрением.
no subject
А я вот была бы не против, чтобы "СМ" подрос. А то на самом интересном месте!.. А сами!!! Ну я зануда, да.
Интересно, а кто у нас Констанс? Демонстративности-истероидности нет. Экзальтированности, гипертимности, дистимности - тоже. Я бы сказала, что там есть эмотивность, но это не главное. Шизоид? Параноид?
Кстати, не знала, что истероидность и демонстративность - это одно и то же. Кстати, я сейчас понимаю, что в чем-то Констанс и Лорел похожи.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
перепутала
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Начну с конца
Вы меня таки не путайте! :)
Re: Вы меня таки не путайте! :)
Re: Вы меня таки не путайте! :)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Да нет, это как раз не странно
Re: Да нет, это как раз не странно
Re: Да нет, это как раз не странно
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Мне лично он нравится куда больше Этерны.
И не только потому, что начиная с ЗИ-1 Камша откровенно "тянет резину". Идея "отодвинуть куда-нибудь на время Рокэ Алву", реализована таким образом, что автор уже просто пишет "обо всем, что попало". Морское сражение кого-то с кем-то (это еще Дрейк или уже принц Руперт?), Ходынка... Что ждет нас в ЗИ-2? Египетские походы Наполеона или пожар Москвы в 1812 году? ; )
Помимо всего прочего, ОЭ написаны, что называется, "молодецким четырехстопным ямбом" - хлесткими деревянными фразами, отскакивающими, как горох и ничего не теряющими от перемены мест. Это, в частности, доказывают и "фанфиги"
no subject
С уважением,
Антрекот
no subject
На мой взгляд, тз Окделла как раз выбрана намеренно - сначала демонстрируется Алва ака Марти Стью и рассыпаются наметки на настоящее положение дел, которые действительно сложно выявить, но это самое положение дел, и насколько Алва не то чем кажется, должно имхо показаться только в конце. И если автор желал вначале обмануть читателя ярким неверным образом, то тз Дика просто идеальна.
no subject
no subject
no subject
Что касается прочего - то вот оно, что в воздухе витало)))
А фанфиг ты целиком как-нибудь выложи или лучше мне пришли, я его на своем сайте фанфишена вывешу) Давно я там не обновляла
no subject
А еще у меня появляются смешные эпиграфы. Например, к главе, где Катари горестно жалуется Дику на жизнь, хочетсяпроставить: "не слухала КАтерина ні батька, ні неньки. Покохала москалика, як знало серденько" :)))
no subject
А было бы неплохо снабдить эпиграфами из украинской классики и фольклора)
Кстати, ты только по первой книжке будешь писать фанфиг, или по всей этой эпопее?
(no subject)
Ты крута!
no subject
Вот это будет интересно. Ричард в вашей итепритации не может купиться на дешёвую подставу Штанцлера. Разве что будет допущение, что аворетит Штанцлера в его глазах непоколебим, и всем его словам Ричард автоматически верит без всяких сомнений. Но в таком случае всё идёт по оригинальному сценарию, любопытно как вы это обошли.
Почти офтопп
Люди, в смысле, товарищи авторы! Имейте совесть! Оставьте Камше ее Алву, Дика и всех остальных героев! ПИШИТЕ "ЛУНУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Люди, между прочим. ждут и надеются...
И кто-то обещал "много Габриэляна" (всхлип надежды)...