про геїв, підарасів і феміністок

[morreth]

Originally posted by maryxmas at про геїв, підарасів і феміністок

я маю велику проблему із вітчизняними захисниками геїв (будьмо чесними самі з собою -- їм відверто начхати і на бі, і на лесбійок, і тим більше на трансгендерів. їх гребуть лише права чоловіків -- хоч би й гомосексуальних)

вони нічтоже сумняшеся протиставляють геїв підарасам -- але якщо людина в одному реченні протиставляє євреїв жидам, а негрів нігерам, ми знаємо, що це антисеміт і расист.
а ще вони легко і безтурботно демонструють свою невагу до жінок.
ось вам приклад:


і тисяча народу це лайкає і шарить.

я давно кажу -- ми вже достатньо прогресивні, щоб визнати за чоловіками право грати одне одного, але досі тримаємо жінок за худобу.

це ще ось вам приклад:
інтелектуалка-блогірка нєкто Аліса Півоварчік вирішила потролити феміністок і висловилася в підтримку легалізації проституції.
я зараз не буду починати свою давню сумну пісню про те, як мене засмучують молоді добре освічені жінки, які підтримують рабство для інших жінок.
я не про те. я про чоловіків- (мати опущені, бо вони мізогінні і сексофобські) інтелектуалів. зокрема, про Віктора Трегубова. який пише:



ну, те, що він вживає слово "піськопослуга", саме по собі доволі промоисто.
але те, що чоловік, і не найдурніший -- в нього френдів у фб за півтори тисячі, і я маю з ним 43 спільних друга, вважає за прийнятне розписувати фейли сучасного фемінізму -- знаєте, це дурний гірший од злодія.
ну і звичайно, він за легалізацію простиутції. бо як же ж -- вінцю творіння, і поїбацця зняти сексуальну напругу не дають!
при чому він ще й одружений.
зуб даю, він себе при цьому вважає неміряно прогресивним і просунутим.

в Середні віки католицька церква була така просунута -- тримала борделі по містах.
і Російська імперія була просунута -- там жінок тримали в борделях. а третина дорослого жіночого населення займалася проституцією -- в додаток до оплачуваної і неоплачуваної праці -- тупо щоб з голоду не померти.

двісті грьобаних років фемінізм бореться за право жінок не займатися проституцією, не бути туди проданими, не бути до неї примушеними -- а ці себе вважають просунутими лібеларами.

ненавиджу.

зі.
забула ж нагадати -- серед захисників відмітівся і Андрій Бондар.
який мене під час революції забанив за те, що я зауважила, що в його панегірику революціонерам не знайшлося жодного слова для жінок.

ззі.
і так, для мене права жінок важливіші за права геїв.

Comments

[puffinus.livejournal.com]

Простите, уважаемая Ольга, я ни в коей мере не хотел бы показаться сексистом, но позвольте всё же спросить.

Вас возмутила фраза "подливаете тёлочке, когда хотите её атата"? Но если, например, женщина хочет соблазнить мужчину, будет ли так уж дурно с её стороны угостить его алкоголем? Алкоголь способствует раскрепощению, и, следовательно, сексу - это ведь от пола не зависит.

Безусловно, термины здесь использованы довольно циничные: "тёлочка" и "атата". Но ведь претензии здесь могут быть лишь к форме, а в содержании ничего криминального нет.

Ещё раз прошу извинить, если позволил себе в этом комментарии что-то недопустимое.

[morreth.livejournal.com]

А вы в курсе, что в любом высказывании форма несет в себе содержание?

[puffinus.livejournal.com]

Конечно, несёт, но ведь содержание этим не ограничивается. Назвав украинца хохлом, человек уже этим выражает свои взгляды. Но ведь такая ситуация сложилась только в последние два года. Употреби кто это слово в 2013 году - в этом бы не чувствовалось особого уважения к украинскому народу, но и презрения или враждебности тоже не было бы.

Ну а "тёлка"/"тёлочка" - это ведь всего лишь выражение из молодёжного жаргона. Девушки тоже как-то называют парней (во времена моей молодости говорили "перец", а как сейчас, не знаю). Да, я уже предвижу возражение, и готов его принять: действительно, мужское обозначение девушек куда более распространено, чем женское - парней, потому что, извините за выражение, дискурс создаётся и контролируется в основном мужчинами. Это пока что действительно так. Но всё же само выражение "тёлочка", пусть но и грубовато, ничего отрицательного в себе не несёт.

Например, скажу я то же самое другими словами: "Вы подливаете алкоголя девушке, с которой хотите вступить в близкие отношения". В этом ведь ничего дурного не будет?

[deyatinor.livejournal.com]

"в этом бы не чувствовалось особого уважения к украинскому народу, но и презрения или враждебности тоже не было бы"
Было бы. Просто тогда мы этого не понимали.

"Вы подливаете алкоголя девушке, с которой хотите вступить в близкие отношения" - эээ? Вы считаете подливание алкоголя девушке с целью её изнасиловать (изнасилование пьяной девушки это такое же изнасилование, как и трезвой) чем-то хорошим?

[morbus-gallicus.livejournal.com]

Мы в США (дело было в 2005м) как-то познакомились с русским спросившим супругу не может ли он называть ее хохлушкой. Без всякой задней мысли конечно. "Да без проблем" -- ответила она -- "но я тебя тогда буду называть кацапом". Он очень сильно обиделся...

[dodoche.livejournal.com]

Белый масса говорит, что слово "ниггер" ничего отрицательного не несет. Извините, с языка сорвалось.

[lipatov.livejournal.com]

Ээ, там еще прекрасное дополнение "потому что это наиболее эффективно".

[smirnfil.livejournal.com]

Э содержание – самый эффективный способ получить секс, это подпоить девушку – это по вашему нормально? Особенно в контексте, где говорится, что это хорошо и правильно действовать наиболее эффективно.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Если человек не может написать прямо: "мы с девушкой выпьем, и тогда нам обоим будет больше хотеться заняться любовью" (или "сексом", да даже "трахнуться" лучше, чем это "атата" школьника-переростка), то что-то с ним не так.

[puffinus.livejournal.com]

Не то чтобы "больше хотеться", а свободнее оба будут в этом плане. Я только что об этом развёрнутый коммент написал. Ну а "атата" - это ведь всего лишь эвфемизм. Разве что вот это "её атата", а не "с ней атата" и впрямь выдаёт мужчину-сексиста.

[van-der-moloth.livejournal.com]

А что значит "свободнее"? Снять психологическое напряжение? А с чего это при общении с этим человеком возникло напряжение? Может, неспроста? Может, тогда и спать с ним не стоит?
Тут даже не в "телочке" дело имхо. Скажи он "девушке", лучше бы не стало. Общее впечатление создается, что он описывает кейс не двух людей, созревших для постели, и выпивающих для удовольствия, а чувака, спаивающего девушку для преодоления сопротивления и последующего объяснения - "ну ты пьяна была, хрен поймешь, то ли хотела, то ли не хотела".

[deyatinor.livejournal.com]

Блин, читаю ваш коммент и не верится, что совок загнулся 25 лет назад. Хотя вы из России, там всё печально с сексуальным воспитанием.
Если позволите дать вам совет, пройдите какой-нибудь тренинг по сексологии, хоть онлайн. После этого вам будет легче говорить о сексе, да и девушки будут себя с вами свободнее чувствовать.
Вот ещё вам пост в тему, да и просто посмеяться http://neivid.livejournal.com/298980.html

[pssshik.livejournal.com]

Балин, двалин, гимли и димли. Если людям надо шмякнуть водки, чтобы стать свободнее в отношении к сексу - может им вообще не стоит сексом заниматься? А то там еще и дети иногда возникают, там вообще спиться придется.

[morreth.livejournal.com]

Оффтоп: http://morreth.livejournal.com/529756.html

Я его, оказывается, еще и осенью била.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Удивительно гармоничная личность. Удивительно...

[morbus-gallicus.livejournal.com]

Здесь "телочка" -- звучит очень плохо. Однако, автор говорил о тех, кто не хочет гейпарада в городе накануне "судьбоносного решения". И это они "подливают телечке", а не автор послания.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Не, по его мысли "подливают телочке" геи, проталкивающие идею гейпарада. Он на их стороне, мол, это реалполитика такая, чуваки, но так их защищать, как он защищает - лучше бы обвинял.

[morbus-gallicus.livejournal.com]

Нет, по мнению автора геи хотят гей-парада накануне решения безвизового потому, что им так удобнее заявить о себе. Чтобы это поняли не геи, автор -- не сильно уважающий этих не понимающих не геев за их непонимание -- приводит некоторые понятные этим не геям примеры. Примера три 1) прыгать с толчковой ноги, 2) чесать где чешется, 3) спаивать "телочку" для "атата". Автор говорит: вот геям удобно организовать парад именно в это время как ВАМ удобно... и далеее по тексту. Т.е. вот эти непонимающие не геи для автора если еще не "фашиствующие дегенераты" то где-то среди сочувствующих им. И примеры для них соответсвующего уровня.

Но защищать автора, я особо не буду. "подливать телочке" -- звучит мезко. А возвание автора, оно конечно вроде бы как для тупыыых, но на самом деле касается как бы и всех украинцев. Так что пинки автор заслужил.

[puffinus.livejournal.com]

Если брать европейскую литературную традицию, то здесь сравнение девушки с тёлкой вполне уместно. Например:

Так вот, пока Найси гулял один и пел, Дейрдре выскользнула из своей комнаты и пошла по двору, норовя пройти мимо него. Сначала он не узнал ее.

— Красивая телочка прохаживается около нас, — сказал он.

— Телочки остаются телочками, пока около них нет бычков, — сказала она.

Тут Найси догадался, кто она такая. (http://www.e-reading.mobi/chapter.php/1017274/328/Islandskie_sagi._Irlandskiy_epos.html)

Безусловно, Найси, произнося эти слова, вовсе не имел намерения оскорбить Дейрдре. С другой стороны, современный мужчина, говоря о девушке "тёлка", явно выказывает пренебрежительное отношение к ней, и к тому же однозначно рассматривает её исключительно как сексуальный объект. Поэтому лично я рассматриваю подобную терминологию как признак низкой культуры, но и только.

[morbus-gallicus.livejournal.com]

Вы уверенны, что красивая телочка это не красивости перевода, а слова оригинального текста? 

И потом, как древнеирланский эпос соотносится с актуальной европейской традицией?

[red_2]

А вы не задумались, почему чувак не написал "подливаешь баранчику, когда хочешь его атата"?

Вам, кстати, как, нормально будет, если мужчина, который хочет с вами переспать, будет в соцсети так высказываться о своих планах насчёт вас?
Именно с "бараном" и "атата", и заявит, что будет вам - барану - подливать, чтобы вас, значит, атата потом?

Независимо от того, хотите вы его или нет: он вот думает, что захотите, особенно если выпьете и раскрепоститесь, забудете о запретах и условностях, получите несколько большую степень свободы, чем обычно.

[puffinus.livejournal.com]

Что касается выражений - так я с самого начала заметил, что они, мягко говоря, не похвальны.

[freya-victoria.livejournal.com]

"подливаете тёлочке, когда хотите её атата"
В этой фразе явно считывается желание напоить женщину до состояния, когда она плохо соображает, чтобы она согласилась на секс, на который не согласилась бы по-трезвому.
Если не еще хуже: напоить до состояния бесчувственного тела и трахнуть, не спрашивая согласия.

[succory7.livejournal.com]

+1.

[pawel-motornyj.livejournal.com]

Тут мова не про форму, а саме про зміст. А зміст тут це тупе примітивне об'єктиваторство яке виставляє жінку як функцію для задоволення сексуальних потреб

І, безумовно, якби жінка писала/робила те саме щодо чоловіків(а таке теж буває але в силу патрірахальних перекосів нашого суспільства, значно рідше) це було б таке саме гниле об'єктиваторство