про геїв, підарасів і феміністок
Originally posted by
maryxmas at про геїв, підарасів і феміністок
я маю велику проблему із вітчизняними захисниками геїв (будьмо чесними самі з собою -- їм відверто начхати і на бі, і на лесбійок, і тим більше на трансгендерів. їх гребуть лише права чоловіків -- хоч би й гомосексуальних)
вони нічтоже сумняшеся протиставляють геїв підарасам -- але якщо людина в одному реченні протиставляє євреїв жидам, а негрів нігерам, ми знаємо, що це антисеміт і расист.
а ще вони легко і безтурботно демонструють свою невагу до жінок.
ось вам приклад:

і тисяча народу це лайкає і шарить.
я давно кажу -- ми вже достатньо прогресивні, щоб визнати за чоловіками право грати одне одного, але досі тримаємо жінок за худобу.
це ще ось вам приклад:
інтелектуалка-блогірка нєкто Аліса Півоварчік вирішила потролити феміністок і висловилася в підтримку легалізації проституції.
я зараз не буду починати свою давню сумну пісню про те, як мене засмучують молоді добре освічені жінки, які підтримують рабство для інших жінок.
я не про те. я про чоловіків- (мати опущені, бо вони мізогінні і сексофобські) інтелектуалів. зокрема, про Віктора Трегубова. який пише:

ну, те, що він вживає слово "піськопослуга", саме по собі доволі промоисто.
але те, що чоловік, і не найдурніший -- в нього френдів у фб за півтори тисячі, і я маю з ним 43 спільних друга, вважає за прийнятне розписувати фейли сучасного фемінізму -- знаєте, це дурний гірший од злодія.
ну і звичайно, він за легалізацію простиутції. бо як же ж -- вінцю творіння, іпоїбацця зняти сексуальну напругу не дають!
при чому він ще й одружений.
зуб даю, він себе при цьому вважає неміряно прогресивним і просунутим.
в Середні віки католицька церква була така просунута -- тримала борделі по містах.
і Російська імперія була просунута -- там жінок тримали в борделях. а третина дорослого жіночого населення займалася проституцією -- в додаток до оплачуваної і неоплачуваної праці -- тупо щоб з голоду не померти.
двісті грьобаних років фемінізм бореться за право жінок не займатися проституцією, не бути туди проданими, не бути до неї примушеними -- а ці себе вважають просунутими лібеларами.
ненавиджу.
зі.
забула ж нагадати -- серед захисників відмітівся і Андрій Бондар.
який мене під час революції забанив за те, що я зауважила, що в його панегірику революціонерам не знайшлося жодного слова для жінок.
ззі.
і так, для мене права жінок важливіші за права геїв.
вони нічтоже сумняшеся протиставляють геїв підарасам -- але якщо людина в одному реченні протиставляє євреїв жидам, а негрів нігерам, ми знаємо, що це антисеміт і расист.
а ще вони легко і безтурботно демонструють свою невагу до жінок.
ось вам приклад:

і тисяча народу це лайкає і шарить.
я давно кажу -- ми вже достатньо прогресивні, щоб визнати за чоловіками право грати одне одного, але досі тримаємо жінок за худобу.
це ще ось вам приклад:
інтелектуалка-блогірка нєкто Аліса Півоварчік вирішила потролити феміністок і висловилася в підтримку легалізації проституції.
я зараз не буду починати свою давню сумну пісню про те, як мене засмучують молоді добре освічені жінки, які підтримують рабство для інших жінок.
я не про те. я про чоловіків- (мати опущені, бо вони мізогінні і сексофобські) інтелектуалів. зокрема, про Віктора Трегубова. який пише:

ну, те, що він вживає слово "піськопослуга", саме по собі доволі промоисто.
але те, що чоловік, і не найдурніший -- в нього френдів у фб за півтори тисячі, і я маю з ним 43 спільних друга, вважає за прийнятне розписувати фейли сучасного фемінізму -- знаєте, це дурний гірший од злодія.
ну і звичайно, він за легалізацію простиутції. бо як же ж -- вінцю творіння, і
при чому він ще й одружений.
зуб даю, він себе при цьому вважає неміряно прогресивним і просунутим.
в Середні віки католицька церква була така просунута -- тримала борделі по містах.
і Російська імперія була просунута -- там жінок тримали в борделях. а третина дорослого жіночого населення займалася проституцією -- в додаток до оплачуваної і неоплачуваної праці -- тупо щоб з голоду не померти.
двісті грьобаних років фемінізм бореться за право жінок не займатися проституцією, не бути туди проданими, не бути до неї примушеними -- а ці себе вважають просунутими лібеларами.
ненавиджу.
зі.
забула ж нагадати -- серед захисників відмітівся і Андрій Бондар.
який мене під час революції забанив за те, що я зауважила, що в його панегірику революціонерам не знайшлося жодного слова для жінок.
ззі.
і так, для мене права жінок важливіші за права геїв.

no subject
Ну а "тёлка"/"тёлочка" - это ведь всего лишь выражение из молодёжного жаргона. Девушки тоже как-то называют парней (во времена моей молодости говорили "перец", а как сейчас, не знаю). Да, я уже предвижу возражение, и готов его принять: действительно, мужское обозначение девушек куда более распространено, чем женское - парней, потому что, извините за выражение, дискурс создаётся и контролируется в основном мужчинами. Это пока что действительно так. Но всё же само выражение "тёлочка", пусть но и грубовато, ничего отрицательного в себе не несёт.
Например, скажу я то же самое другими словами: "Вы подливаете алкоголя девушке, с которой хотите вступить в близкие отношения". В этом ведь ничего дурного не будет?
no subject
Было бы. Просто тогда мы этого не понимали.
"Вы подливаете алкоголя девушке, с которой хотите вступить в близкие отношения" - эээ? Вы считаете подливание алкоголя девушке с целью её изнасиловать (изнасилование пьяной девушки это такое же изнасилование, как и трезвой) чем-то хорошим?
no subject
С первым вопросом ситуация сложнее. Согласитесь, многие народы, живя по соседству, не питают друг к другу особых симпатий, и называют друг друга не слишком лестными словами. До начала 2014 года казалось, что и у русских отношение к украинцам не выходит за эти пределы. Ну сказал кто-то "хохол" - так это то же самое, как если бы немец назвал француза лягушатником, а тот его - колбасником. А вот дальше уже действительно началась кровавая оргия в марсианском аду. И слово "хохол" стало маркером.
no subject
Да, лично я хорошо подумаю, прежде чем заниматься сексом с мужчиной, которого нужно поить, чтобы он со мной сексом занялся. Вангую, что там и секс будет не ахти, и вопросы предохранения обсуждать будет смерти подобно.
"Не питают особых симпатий" - я в последнее время думаю, что такие слова - это маркеры приближающейся войны. И к ним нужно относиться серьёзно.
no subject
Имхо, гораздо серьёзнее о грядущей войне говорят утверждения, что нет такой страны - Украина (вместо "Украины" можно подставить что угодно), это просто недоразумение. Пусть даже такие утверждения и маргинальны, и серьёзные политики их себе не позволяют, но это очень тревожный симптом.
no subject
no subject
Вы читали "Роботов зари" Азимова? Помните, там, на Авроре, существует полная сексуальная свобода, но выработаны очень строгие правила: мужчина или женщина официально предлагают кому-то секс, и должны получить столь же официальное согласие? Существуй у нас на Земле сейчас нечто подобное, это было бы просто замечательно. Но пока что, увы, до этого додумался только поручик Ржевский с его "Мадам, позвольте вам впендюрить!".
Пока что в этой области господствуют намёки и иносказания. Скажем, в некоторой ситуации, если мужчина приглашает девушку к себе в гости, это может означать предложение заняться сексом. Конечно, здесь открывается широкий простор для злоупотреблений, и, в частности, оправдание для насильников: "Да она сама ясно дала понять, что хочет!", Но я ведь и не говорю, что это хорошо - я просто констатирую факт.
Но подобная ситуация порождает ещё и повод для стеснения, для сокрытия своих желаний. И хотя это касается прежде всего женщин, но работает парадоксальным образом в обе стороны. Девушка уронит себя в глазах общества, если слишком легко согласится на прямое предложение мужчины - но ещё больше уронит себя, если сделает такое предложение сама.
Здесь состояние лёгкого алкогольного опьянения (подчёркиваю, именно лёгкого!) позволяет забыть о запретах и условностях, получить несколько большую степень свободы, чем обычно.
Простите, что ответил столь многословно на простой и прямой вопрос, но без этого было никак.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
"перед тем как перейти к сексу"-имеется в виду пенетрация ?
Каким образом удостоверяется, что истица говорит правду и не было вербального согласия ?
Она должна предоставить аудиозапись, из которой можно заключить, что его не было ?
Как решает суд в случае согласия, выраженного недвусмысленными жестами ?
Насколько часты случаи мужских жалоб на изнасилование в сходных ситуациях и как их разрешает суд ?
no subject
no subject
А насчёт алкоголя, то для снятия стеснения только если понятно, что оба действительно хотят одного и того же. А алкоголь для получения согласия - к чёрту, никуда не годится.
no subject
Что же до алкоголя, то я, конечно, имел в виду именно снятие стеснения. Что держал в голове автор по ссылке - не знаю, но он всё же оставил возможность предполагать в нём лучшее.
no subject
У автора по ссылке похоже на другое - для получения согласия.
А так-то предполагать лучшее я и сама раньше любила, да только в последнее время сильно заморилась, и разочарований много.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject