Из фейсбучика, мое
Один гордый котолег так комментирует исход польских женщин из храма: "Они вышли от нас, но не были наши".
Нет, ребята, они были ваши, но вы их проебали.
***
Чому противники абортів ніколи не починають законодавчі ініціативи з підвищення жінкам заробітної платні, влаштування дитячих садочікв, покращення охорони здоров'я та широкого пропагування неабортивної контрацепції?
Чому перший крок їхньої діяльності - завжди тупа заборона абортів?
Бо насправді ними рухає не любов до дітей, а ненависть до жінок.
Нет, ребята, они были ваши, но вы их проебали.
***
Чому противники абортів ніколи не починають законодавчі ініціативи з підвищення жінкам заробітної платні, влаштування дитячих садочікв, покращення охорони здоров'я та широкого пропагування неабортивної контрацепції?
Чому перший крок їхньої діяльності - завжди тупа заборона абортів?
Бо насправді ними рухає не любов до дітей, а ненависть до жінок.

no subject
Или ее в принципе быть не должно, для мирян по-крайней мере?
Скажем, чудак-миссионер, поселившийся на Новой Гвинее, должен придерживаться своих дурацких табу? Или он должен безоговорочно принять очевидные для всякого мыслящего человека табу принимающего его племени, а от своих отказаться? (Иначе колониализм, империализм и т.п.)
no subject
А как же.
Или ее в принципе быть не должно, для мирян по-крайней мере?
Ну, и для мирян она должна быть. So what?
no subject
no subject
no subject
Границы, как их ни устанавливай, сносит нахер.
"А когда они открыли контейнер манипуляторами, студень прошёл через металл и пластик, как вода через промокашку, вырвался наружу, и всё, с чем он соприкасался, превращалось опять же в студень. Погибло тридцать пять человек, больше ста изувечено, а всё здание лаборатории приведено в полную негодность. Вы там бывали когда-нибудь? Великолепное сооружение! А теперь студень стёк в подвалы и нижние этажи… Вот вам и прелюдия к контакту".
no subject
no subject
С христианством (настоящим) невозможно договориться на приемлемых терминах. Эта задача не имеет решения.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Временно оставив вопрос о степени чудачества и дурачества - каким образом этот пример иллюстрирует тезис о разнице церковной и светской морали? Чья мораль здесь светская?
no subject
А вот у меня очередной идиотский вопрос по вашей профессии: есть ли какие-то традиционные способы изображения земшара или там земкруга на иконах?
no subject
Такая сфера пишется, как бы синего стекла, обычно увенчанная Крестом. http://art-cons.ru/node/3425, или вот западная икона-картина-икона - http://gallerix.ru/pic/Hermitage-12/image/glrx-451947021.JPG.
no subject
Это предметы из другого мира, которые подчиняются каким-то своим законам.
Например, некоторые такие предметы невозможно изолировать типа: "здесь будет ваша песочница, здесь наша, и вы делайте там что хотите, границу только не нарушайте, и всем будет хорошо". При всём добром желании.
Всё равно непонятно?.. Ну извините.
no subject
У меня про это есть постинг даже, старый, но любимый: http://mmekourdukova.livejournal.com/160402.html
no subject
no subject
Это еще римляне поняли - odium generis humani, "ненависть к роду человеческому", так написал о христианах Тацит. Он знал, что говорил.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Может быть, потому, что он конкретно огонь поядающий, без благодати (в исконном, а не в псевдопаламитском смысле новейшего времени) и человеколюбия? А Бог вот долготерпит и вразумляет до поры - даже б-гословов...
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Меня-то учили, что у "условного папуаса" есть религия. И мораль его, и обычаи - вовсе не светские, а вполне и насквозь обусловленные его религией.
no subject
Или Вы полагаете, что мировоззрение pro-choice следует из чего-то экспериментально проверяемого? из научных теорий?..
no subject
А мне показалось, что хозяйку интересует не противопоставление религии и идеологии, и не противостояние церковного и светского, а разница между подлинным христианством - и, мм, как бы это помягче сказать? христианством дурно понимаемым.
На всякий случай - меня-то именно это интересует.
А вовсе не "мировоззрение про-лайф" и "про-чойс".
no subject
Что в этом вопросе Вы увидели "кривого"?
У современного европейца одни, близкие нам представления о "нормальных и приличных людях", у жителя Новой Гвинеи другие, которые нам не так близки. Эти представления сформированы в основном религиями и идеологиями. Другие элементы культуры, конечно, тоже играют роль.
no subject
Тггда зачем в пример приводить именно не столь близке нам представления? Когда есть близкие?
(no subject)
no subject
Правда, он при этом стал риторическим :-)).