![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Из фейсбучика, мое
Один гордый котолег так комментирует исход польских женщин из храма: "Они вышли от нас, но не были наши".
Нет, ребята, они были ваши, но вы их проебали.
***
Чому противники абортів ніколи не починають законодавчі ініціативи з підвищення жінкам заробітної платні, влаштування дитячих садочікв, покращення охорони здоров'я та широкого пропагування неабортивної контрацепції?
Чому перший крок їхньої діяльності - завжди тупа заборона абортів?
Бо насправді ними рухає не любов до дітей, а ненависть до жінок.
Нет, ребята, они были ваши, но вы их проебали.
***
Чому противники абортів ніколи не починають законодавчі ініціативи з підвищення жінкам заробітної платні, влаштування дитячих садочікв, покращення охорони здоров'я та широкого пропагування неабортивної контрацепції?
Чому перший крок їхньої діяльності - завжди тупа заборона абортів?
Бо насправді ними рухає не любов до дітей, а ненависть до жінок.
no subject
У эмбриона мозг есть? Нет. Где человек? Вопрос о человеке решен. Точка. Вашу демагогию ешьте сами - это бред.
И почему эмбрион вдруг стал более человеком, чем женщина, где её права человека?
даже в библии говорится о первом вздохе - т.е., рождении. И там же, в библии, за здорово живешь собственных уже рожденных детей праведники запросто выкидывали нафиг и даже убивали.
Для властей, которые представлены мужиками на 99% плевать на детей уже рожденных - они никак не помогают. С какой стати этим мужикам не плевать на эмбрионы?
Именно в той же, что тело женщины - собственность мужиков. Личность женщин должна быть раздавлена. Прав у женщин не должно быть.
Всё это осуществляется не радикальными исламистами - а законодательной властью и церковью. Вот этот вот бред, что тело женщины - не ее. А национальное достояние.
Всё это уже было во времена 3 рейха.
Очень мило с вашей стороны называть бредом фанатика право женщины на свое тело. Так сегодня РФ нападает на Украину, называя фашистами - украинцев.
no subject
Это Ваше изречение надо растиражировать и на самых видных местах вешать повсюду.
Потрясающе сказано. Крепко жму руку.
no subject
Окончательное решение человеческого вопроса, ага.
Проблема в том, что миллионы мужчин считали, считают и будут считать (пусть это с некоторых пор стало неполиткорректным артикулировать вслух), что женщина - не(до)человек. Несмотря на работающий мозг (у кошки он тоже работает). А к жёнам относиться как к "своему телу", но отнюдь не в смысле апостола Павла, а в смысле того самого "права" и "моё дело".
Сама реакция общества на феминизм об этом свидетельствует. Как и пропорциональность возрастания противодействия. Кстати, секуляризм вполне успешно доламывает барьеры христианской антропологии, препятствующие такому отношению к женщине.
Так что палка о двух концах.
no subject
А все мужчины, которым это - поперек горла, могут дружно самоубиться от горя по этому поводу хоть этой самой палкой. Видите, какая я добрая? Даже разрешаю мужчинам самим решать, что им делать со своей жизнью и своим телом.
Мужчины этого женщинам не предлагают, они суют какие-то палки и свои психопатические капризы.
Ну вот и подумайте, что будет, если мы, все женщины, будем думать ровно, как я? И мы не будем стоять и ждать, пока нас убьют, побьют и снова отправят в рабство. Мы там насиделись всю нашу жизнь, больше не хотим.
Полячки не хотят. И никакая женщина не хочет.
Смотрели рождественскую серию бибисишного Шерлока? И как, выводы сделали, нет?
no subject
Это всё временно и эфемерно. И на эмбриона можно распространить, и женщин исключить... Как ветер подует.
no subject
Офигенно удобно. Щас всё свалим на коварный ветер и руками разведём - вон как надуло.
Не "ветер подует", а "мы хотим называть эмбрион человеком, чтобы отнять у вас, женщины, право распоряжаться вашими собственными телами".
no subject
А почему не "мы опасно заигрались, называя женщину человеком, в то время как это аморальные чудовища, считающие нас собственными телами (пока до рождения, а там, глядишь, с той же логикой, и на период грудного вскармливания)"?
А ветер - метафора. И да, законы принимают не люди, а массы. Совсем другой уровень системы.
no subject
Потому что женщины - сила, с которой придётся считаться?
То есть, с позицией "женщины - это не люди, а чудовища, матки на ножках, батарейки, жЫвотные для секса и обслуживания" вы далеко не уедете ни в этом журнале, ни в современном мире.
А в таком, в каком уедете, вам, скорее всего, жить не захочется.
Позицию "женщины - это люди, и женщины должны иметь право распоряжаться своим телом" готовы отстаивать женщины в своих интересах.
Если вы готовы отстаивать обратную позицию в ваших интересах, вам придётся столкнуться с женщинами, которые будут вам противостоять.
В данной дискуссии в основном выясняется вопрос, причислять ли вас к пиплам, считающим себя первым сортом, а женщин недолюдьми, батарейками и обслуживающим скотом для людей-с-писькой.
Раз отмазываетесь "ветром надуло", знач, стремаетесь прямо сказать "да мне похер на ваши права и желания, я хочу распоряжаться вашими телами в репродуктивных целях и вашими возможностями в жизни, как пожелаю, а у вас хочу отнять возможность распоряжаться вашими телами и вашими возможностями в жизни, как вы пожелаете; сам же я хочу распоряжаться своим телом и не хочу передать другим людям возможность распоряжаться моим телом в репродуктивных целях, как они пожелают".
Если действительно стремаетесь - это хорошо, это правильно. Лицемерно, конечно, с вашей стороны; но факт тот, что такую точку зрения уже западло вслух озвучивать, и вот это хорошо. ))