Из фейсбучика, мое

[morreth]

Один гордый котолег так комментирует исход польских женщин из храма: "Они вышли от нас, но не были наши".
Нет, ребята, они были ваши, но вы их проебали.
***
Чому противники абортів ніколи не починають законодавчі ініціативи з підвищення жінкам заробітної платні, влаштування дитячих садочікв, покращення охорони здоров'я та широкого пропагування неабортивної контрацепції?

Чому перший крок їхньої діяльності - завжди тупа заборона абортів?

Бо насправді ними рухає не любов до дітей, а ненависть до жінок.

Comments

[zlatovlaska-1.livejournal.com]

*Скучно* Тело женщины принадлежит только женщине, а не мужчине или государству. Женщину нельзя эксплуатировать репродуктивно, сексуально и как-либо еще, конвенция Прав Человека распространяется и на нее (вот ведь чудеса, правда?)

А все мужчины, которым это - поперек горла, могут дружно самоубиться от горя по этому поводу хоть этой самой палкой. Видите, какая я добрая? Даже разрешаю мужчинам самим решать, что им делать со своей жизнью и своим телом.
Мужчины этого женщинам не предлагают, они суют какие-то палки и свои психопатические капризы.

Ну вот и подумайте, что будет, если мы, все женщины, будем думать ровно, как я? И мы не будем стоять и ждать, пока нас убьют, побьют и снова отправят в рабство. Мы там насиделись всю нашу жизнь, больше не хотим.
Полячки не хотят. И никакая женщина не хочет.
Смотрели рождественскую серию бибисишного Шерлока? И как, выводы сделали, нет?

[klangtao.livejournal.com]

**конвенция Прав Человека распространяется и на нее (вот ведь чудеса, правда?)**

Это всё временно и эфемерно. И на эмбриона можно распространить, и женщин исключить... Как ветер подует.

[red_2]

Ну обалдеть теперь. Законы, типа, ветром надувает, эпической силой с Марса, а не люди их принимают? ))
Офигенно удобно. Щас всё свалим на коварный ветер и руками разведём - вон как надуло.

Не "ветер подует", а "мы хотим называть эмбрион человеком, чтобы отнять у вас, женщины, право распоряжаться вашими собственными телами".

[klangtao.livejournal.com]

**"мы хотим называть эмбрион человеком, чтобы отнять у вас, женщины, право распоряжаться вашими собственными телами".**

А почему не "мы опасно заигрались, называя женщину человеком, в то время как это аморальные чудовища, считающие нас собственными телами (пока до рождения, а там, глядишь, с той же логикой, и на период грудного вскармливания)"?

А ветер - метафора. И да, законы принимают не люди, а массы. Совсем другой уровень системы.

[red_2]

Потому что женщин 50% населения, и они осознали, что они люди и не хотят быть вещами, вашими или вообще? Что их чувства, планы, цели в жизни важны?
Потому что женщины - сила, с которой придётся считаться?

То есть, с позицией "женщины - это не люди, а чудовища, матки на ножках, батарейки, жЫвотные для секса и обслуживания" вы далеко не уедете ни в этом журнале, ни в современном мире.
А в таком, в каком уедете, вам, скорее всего, жить не захочется.

Позицию "женщины - это люди, и женщины должны иметь право распоряжаться своим телом" готовы отстаивать женщины в своих интересах.
Если вы готовы отстаивать обратную позицию в ваших интересах, вам придётся столкнуться с женщинами, которые будут вам противостоять.

В данной дискуссии в основном выясняется вопрос, причислять ли вас к пиплам, считающим себя первым сортом, а женщин недолюдьми, батарейками и обслуживающим скотом для людей-с-писькой.

Раз отмазываетесь "ветром надуло", знач, стремаетесь прямо сказать "да мне похер на ваши права и желания, я хочу распоряжаться вашими телами в репродуктивных целях и вашими возможностями в жизни, как пожелаю, а у вас хочу отнять возможность распоряжаться вашими телами и вашими возможностями в жизни, как вы пожелаете; сам же я хочу распоряжаться своим телом и не хочу передать другим людям возможность распоряжаться моим телом в репродуктивных целях, как они пожелают".

Если действительно стремаетесь - это хорошо, это правильно. Лицемерно, конечно, с вашей стороны; но факт тот, что такую точку зрения уже западло вслух озвучивать, и вот это хорошо. ))