Итак, сначала о сексуальной объективации женщин в рекламе

[morreth]

Когда я выложила видео "Женщина - не вещь", ко мне в комменты вскорости пришел велемудрый мужчина с велемудрым замечанием "но они (модели) снимаются в этом добровольно".
Столь же много велемудрых комментов о добровольных моделях на ютубе под видео.

Будем думать об этих людях по умолчанию хорошо - допустим, они сами не понимают двух простых вещей:

1. В рекламном бизнесе решения принимают СЕО, а не модели.
2. Рекламное собщение адресовано не моделям, не журналистам, не рекламщикам. Оно адресовано "городу и миру". Оно касается не только моделей, а всех женщин, попавших "под огонь" рекламной кампании, всех, кто смотрит ТВ с этой рекламой, читает журналы и газеты с ней, ходит по улицам, где размещены биллборды и баннеры.

Хотя я, честно говоря, не верю, что взрослый человек, самостоятельно подписывающий зарплатную ведомость, может воображать себе такую картину: прибегает это модель в агентство и говорит: у меня тут охуительная идея, давайте предложим ее "Бургер кингу" - как будто бы бургер это член, а я готова отсосать! Или вот для "Американ Аппарель" у меня идея пиздец ваще - я лягу на спину и задеру ноги, а мужик между ними встанет, будто меня сейчас трахнет!

у так вот, чтоб вы знали, компания вроде Бургер Кинг, которая тратит на рекламу восьмизначные бюджеты, принимает решения не так. Там есть дяденька, отвечающий за то, как будут потрачены эти суммы, и этот дяденька принимает решения с другими дяденьками, коллегиально, размазывая ответственность ровным слоем. Почему не с тетеньками? Потому что я уверена: тетенька-СЕО нашла бы идею "наш бургер похож на хуй"... хуевой идеей. И слоган "Вынос мозга!" явно не принадлежит женщине - для женщины в минете ничего мозговыносящего нет. Член не пистолет, что бы из него ни вылетело, мозг оно не вынесет. А если говорить об ощущениях - то ребята, может, это для кого и сюрприз, но клитора во рту нет. Нет, я знаю, что вы знаете, но чисто так, на всякий случай.

То есть, сначала дяденьки в "Бургер Кинге" решили, что готовы потратить эндцать миллионов долларов на рекламную кампанию нового бургера по "мозговыносящей" цене 6,25 долларов. Потом дяденьки "Бургер Кинга" обратились к дяденькам в рекламном агентстве, дяденьки в рекламном агентстве начали креативить, рисовать эскизы, сочинять слоганы, и вот кто-то из них выступил с креативом "а давайте бургер жто будет кагбэ хуй а модель его будет кагбэ готова отсосать за 6,25", и эти эскизы показали дяденьке из "Бургер Кинга", и тот показал большой палец и сказал "Берем!" и поставил печать "Одобряю, Полыхаев" - и только после этого ответственный менеджер пошел искать модель в базе данных агентства. Так что спрашивать с моделей за рекламные образы - все равно что с коровы спрашивать за цену на тот гамбургер.

Это по первой части. По второй: как я уже сказала, реклама касается не модели, а ВСЕХ мужчин и женщин, которые получили рекламное сообщение. ВСЕМ мужчинам сообщили: эй, твоя мать, сестра, жена, готовы отсосать за 6 долларов. Или раздвинуть ноги ради модных штанов. Или они настолько тупые, что для них специально мы придумали крышечки к соусу, которые может открыть даже женщина, прикинь!

Я не хочу, чтобы мои знакомые мужчины полчали такое сообщение. Когда у "Якитории" пошла эта идиотская компания - "Раздвинь", "Полижи", "Возьми в рот" - я постоянно натыкалась на это дерьмо в центре города, когда гуляла с сыном-подростком. Охренеть месседж для пацана, у которого есть младшая сестра: женщина - это такая сексуальная шняга, при помощи которой можно продать любое дерьмо, лишь бы на рекламе приткнуть его между сисек или полушарий попы или призывно раскрытых губ. Как бы не эта реклама и заставила меня объяснить пацану, что такое сексуальная объективация. Какое мне дело до того, добровольно ли мнимаются в ней модели и сколько они за это получили? Я-то недобровольно все это созерцаю, и денег мне за это не платят, наоборот - я за это плачу, если хожу в "Якиторию" или "Бургер кинг", затраты на рекламу входят в стоимость товара.

Собственно, после этой рекламы я перестала ходить в "Якиторию" именно поэтому - чтоб не платить тем, кто попытался меня унизить. И очень рада, что в Днепре эта сеть накрылась.

Comments

[arashi-opera.livejournal.com]

Н-да, реклама Бургер Кинга - совершенно эпический пиздец, такого я ещё не видела. Но даже в менее грубой форме подобное висит повсюду. Повсюду, блин! Везде, где я хожу по городу, я вижу подобную хуету - на улице, в метро, в автобусе. Это невыносимо!

[biakov.livejournal.com]

Тут дело, кажется, еще в том что уличные билборды, по крайней мере для значительной доли жителей мегаполисов, это то что при восприятии отфильтровывается практически полностью(иначе глаза разъедутся через три минуты) и чтобы сохранять рекламный эффект их делают все более яркими, шокирующими и да объективирующими (Бургер кинг уже обошел по этой части рекламу 30-х годов), просто чтоб застряло в памяти а не отфильтровалось.
Это, замечу, никого не оправдывает, и даже пожалуй усугубляет.
Но, увы, пока этот вид рекламы сохраняет хоть какую--то эффективность, это так или иначе будет продолжаться, к счастью не очень долго, кмк - профит от уличной рекламы в современном виде кончится раньше, чем удастся оздоровить нравы CEO.

Вау, а я и не помню рекламу Якитории такую..

[madmundt.livejournal.com]

Я тоже вот полез там в комменты к видео и начал спорить. Честно говоря я все еще плох в этом деле. Когда в башке такой адский гнев, трудно логичный аргумент строить, хочется тупо матерится. Собственно, в какой-то момент начал спорить с мужиком, который вроде в самом деле не понимал в чем тут проблема, и написал комментарий: А что не так? Что не так с объективацией?
В какой-то момент, помню, доспорился с ним до того, что он сказал: ну, большинство женщин, которых я знаю, в реальной жизни именно такие! Они предпочитают повелеваться и быть сабмиссивами. Все просто так устроено.
Я тогда просто отписался от комментариев. Но теперь в голову пришел гениальный ответ, жаль, уже не напишу ему:
Да, мударас ты эдакий. Конечно они предпочитают повелеваться, конечно они предпочитают быть ботомами и сабмиссивами. Почитай теперь внимательно комментарии. Посмотри, что происходит, как только женщина осмеливается сказать что ей не нравится подобная ситуация.

RE: Вау, а я и не помню рекламу Якитории такую..

[freya-victoria.livejournal.com]

Ой, да какое бы говно ни написали/сняли про женщин, всегда найдутся уроды, утверждающие, что да, так и есть, чистая правда, женщины в натуре такие. Вот на любую буквально срань

[stilo.livejournal.com]

ничего личного, но мне бы ваши проблемы.

[virago-ghost.livejournal.com]

вам войны не хватает?

[madmundt.livejournal.com]

Интересно было бы узнать, по сравнению с какими "проблемами" половое равенство считается фигней?

[madmundt.livejournal.com]

И вот, что самое обидное. Постоянно ведь слушаю и читаю, что мол, радикальные феминистки и феминисты все портят, отбирают у нас хорошее, цензурируют. И вот мой вопрос: где это, мать его, происходит? А то вот, что я вижу: феминистки сделали видео с хорошим месседжем: Мы не вещи. И у всех в комментариях адский баттхерт по поводу (вплоть до того, что кто-то сказал что мол все лайки куплены). Может людям само видео-то не очень по вкусу, но месседж прост и ясен, и с ним ничего плохого нет. Это отличный месседж.
Но у людей проблемы.
И это, блять, грустно. О феминистах постоянно говорят что-то нехорошее, забывая, собственно, что лежит в основе феминизма- равенство (причем. с выгодой для обеих сторон). Я очень расстроен. Как только я стал феминистом и начал обращать внимание на детали, я начал замечать одну простую вещи: увы, нам еще очень далеко до равенства, даже в самых развитых странах. Если бы это было не правдой, у людей было бы претензий к видео. Все очень просто

[geralt.livejournal.com]

Дело в том, что большинство ваших оппонентов спорят практически на инстинктах, они слабо способны отрефлексировать свои внутренние ощущения. Если бы могли, то сказали бы приблизительно следующее.

Если представить всё множество людей на Земле, все семь миллиардов в виде диаграммы привилегий, то мы увидим гигантскую пирамиду. В основании её будут стоять миллиарды жителей Африки, беднейших стран Азии и Латинской Америки. На вершине её будет несколько десятков человек, совокупная собственность которых равна совокупной собственности всех остальных людей на Земле. Где в этой пирамиде проблема женского неравенства? На каждом уровне пирамиды, женщины находятся ниже мужчин соответствующего социального слоя. Однако проблема неравенства женщин - это лишь часть глобального неравенства. Смешно говорить, что афганский мужчина имеет привилегии в сравнении с гражданкой США например. Если сравнивать попарно мужчин и женщин в одном социальном слое, то неравенство очевидно. Если сравнивать глобально, то понятно, что картина сложнее. При этом призыв феминисток в общем и целом - устранить многовековое неравенство женщин по отношению к мужчинам. Если представить, что это будет выполнено - это ничуть не изменит саму существующую пирамиду, а всего лишь устранит перекос в пользу мужчин. Т,е. если на верхушке пирамиды сейчас сотня мужиков и три женщины (условно), то будет 50 мужиков и 50 женщин и так сверху вниз. Женская часть пирамиды уйдёт вверх, мужская часть опустится, сама пирамида останется нетронутой. В чём радость в этом для рядового мужчины? Он в любом случае от этого потеряет, при этом частично - в пользу женщин, которые сейчас в пирамиде привилегий находятся ВЫШЕ него.
Т.е. когда вы говорите такому мужчине, что он принадлежит к привилегированному слою по отношению к женщинам, он вам говорит "Ну да, а европейцы - к привилегированному слою по отношению ко мне и что?".
Соответственно критика современного феминизма происходит и слева, и справа. Слева его критикуют за то, что он замыкается в рамка несправедливости в отношении женщин, а надо бороться за общее равенство. Справа - потому что сама идея равенства, сложившаяся не в результате естественной конкуренции, для правых чужда.
Ну или можно сказать, что мужики бьются за свои шкурные интересы.

[inmigrante.livejournal.com]

Хорошо, что я не люблю Бюргер кинг. Странно, что єта реклама не у нас идет, а в какой-то англоязічной стране, вот что странно.

[madmundt.livejournal.com]

Это еще обидно с учетом того, что когда-то Бургер Кинг сделал отличный жест сделав отдельный бургер под названием "gay whopper", и это было еще до легализации гей-браков в США. Вроде как христиане массово бойкотировали за это сеть, и вроде как в итоге бургер таки убрали.
А так вообще да, Бургер Кинг- отстой. Это я как бывший работник говорю. Условия там кошмарные.

[chlorian.livejournal.com]

Женщина могла быть автором такой антитабачной рекламы.

(http://ic.pics.livejournal.com/chlorian/14264354/86478/86478_original.jpg)

Изображения похожи, но только плакат призывает прекратить и отвергнуть изображенное на нем, а не любоваться, как плакат Бургера.

[deyatinor.livejournal.com]

За всех говорить не буду, но некоторые феминистки выступают за то, чтобы отвязать секс от изнасилования (на вашем примере изображено именно оно). И считают, что связка "секс=изнасилование" - это тоже продукт патриархата, и её нужно разорвать.

[telluriya.livejournal.com]

Меня гораздо больше удивляют люди, которые упорно не видят в подобной рекламе "ничего такого", а всех, ктоу казывает на явную пошлость и сексизм, тут же записывают в извращенцы, которые только и ищут повода придраться.

Это в дружбе козла и тигра нет подтекста, а в рекламе он есть, и виден невооруженным глазом всем, кому пони в глаза не насрали.

[red_2]

Таким людям можно предложить представить себе в этой рекламе юношу с аналогично открытым ротиком. Мужчинам - их самих, и чтобы картинка по всему городу висела. Норм же?

Ну и так, спросить, много ли они вообще видят рекламы с мужчинами в таких позах и ситуациях и чем, по их мнению, обусловлена разница.

Тоже, конечно, далеко не всегда помогает...

[dvulis.livejournal.com]

Меня тут вероянто сразу забанят, но вот факты:
http://gawker.com/5301856/eating-a-burger-king-super-seven-incher-is-just-like-giving-a-blow-job

[ab-s.livejournal.com]

Кстати о добровольных моделях (пардон если повторяю звучавшее ранее): модель с этой рекламы о содержании "забыли" уведомить. Увидев "продукт", она призвала к бойкоту Бюргер Кинга. Ссылку вклеить ЖЖ не дает, т.ч. ищите Гуглом на "burger king it'll blow your mind away".

[very-round-cat.livejournal.com]

Вот, например: http://www.foxnews.com/leisure/2014/08/13/model-calls-for-burger-king-boycott-after-was-featured-in-sexually-suggestive/

Всё так, сингапурское рекламное агенство купило её фото, а о содержании рекламы предупредить как-то забыло.

Модель там здравые вещи говорит: что в сексуальном содержании в искусстве нет ничего плохого - но если это содержание получилось без согласия всех участников, то это похоже понятно на что.

[misha-panda.livejournal.com]

"Женщина - не вещь",
Живая женщина,а не её изображения.
Почему не с тетеньками? Потому что я уверена: тетенька-СЕО нашла бы идею
Тётенька СЕО тоже хочет денег.
А если говорить об ощущениях - то ребята, может, это для кого и сюрприз, но клитора во рту нет.
Известно,что секс приятен,даже если происходит между парализованными инвалидами , не ощущающими половых органов от слова совсем.
Большую часть удовольствия обеспечивает наличие живого партнёра,способного испытывать эмоции и сам факт участия в столь волнующем процессе.
женщина - это такая сексуальная шняга
Не столько сексуальная,сколько эстетичная.
И не каждая женщина,а только прошедшая отбор в модельный бизнес.
А в данном случае и фотошоп имел место.
ВСЕМ мужчинам сообщили:
Только тем,кто видел,эту безвкусицу.
И только,что у модели,фотографа и дизайнера было совсем плохо с деньгами,раз они согласились участвовать.
Так что спрашивать с моделей за рекламные образы - все равно что с коровы спрашивать за цену на тот гамбургер.
Эта модель имеет гонорар,фотошопщику тоже заплатили денег,а у заказчика нет чувства вкуса,или хотя бы меры,да и откуда им взяться у менеджера фастфуда?
Я-то недобровольно все это созерцаю, и денег мне за это не платят, наоборот - я за это плачу, если хожу в "Якиторию" или "Бургер кинг", затраты на рекламу входят в стоимость товара.
Не ходите в фастфуды,это вредно для здоровья и нервов,а у китайцев большие порции и неплохой сервис.

[ichthuss]

>Живая женщина,а не её изображения.

А вот согласны ли вы со следующим утверждением: данное изображение способствует восприятию живой женщины как объект/функцию?

>Не столько сексуальная,сколько эстетичная.

Замысел автора плаката состоял в том, чтобы изобразить женщину эстетично или сексуально?

[keytaro-kun.livejournal.com]

ППКС. Омерзительно. И как же много подобного дерьма.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Угу.

[nutuzh.livejournal.com]

Тут появляется один некоторый момент: может возникнуть желание показать "фигу в кармане", завуалировать сексуальные коннотации еще сильнее, а на обвинения развести руками, и сказать: "Дак я ничего такого не имел в виду", и доказать обратное будет весьма нелегко. Подобно тому, как показывали "фигу в кармане" во времена Советского Союза те же писатели, режиссеры или художники. Может появится жанр "на грани дозволенного" или того же троллинга.

[van-der-moloth.livejournal.com]

Ну так пускай хотя бы завуалируют или держатся на грани дозволенного. В данном примере люди в край охуели и вылезли за грань всей массой.

[beaver-cherokee.livejournal.com]

Ну а что, правильно написали. Это очень плохой подход к рекламе.

[geralt.livejournal.com]

Это будет плохой подход к рекламе, когда большинство людей начнут воспринимать такую рекламу, как антирекламу. Тогда маркетинговые агентства уничтожат объективацию женщин в рекламе быстрее. чем мы успеем сказать "Сексуальная объективация женщин в искусстве и рекламе унижает всех женщин и мужчин данного сообщества, потому что низводит первых до кусков мяса, а вторых - до примитивных потребителей этого мяса". Но такое станет возможно только тогда, когда объективация исчезнет из реальной жизни, тут я полностью согласен с Ольгой.

[geralt.livejournal.com]

Это видимо туда же

http://ic.pics.livejournal.com/ibigdan/8161099/6762337/6762337_original.jpg

[ingwall.livejournal.com]

Там на самом деле ещё более интересная жесть, с подвыподвертом. Там целевой аудитории предлагают вожделенное "что-то длинное и сочное". Поскольку это вряд ли направлено на гомосексуалистов - гомосексуализм в Сингапуре официально запрещён, и сомневаюсь, что на женщин, то посыл этой рекламы - "желайте наш бургер, как женщина желает член в рот".