![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Итак, сначала о сексуальной объективации женщин в рекламе
Когда я выложила видео "Женщина - не вещь", ко мне в комменты вскорости пришел велемудрый мужчина с велемудрым замечанием "но они (модели) снимаются в этом добровольно".
Столь же много велемудрых комментов о добровольных моделях на ютубе под видео.
Будем думать об этих людях по умолчанию хорошо - допустим, они сами не понимают двух простых вещей:
1. В рекламном бизнесе решения принимают СЕО, а не модели.
2. Рекламное собщение адресовано не моделям, не журналистам, не рекламщикам. Оно адресовано "городу и миру". Оно касается не только моделей, а всех женщин, попавших "под огонь" рекламной кампании, всех, кто смотрит ТВ с этой рекламой, читает журналы и газеты с ней, ходит по улицам, где размещены биллборды и баннеры.
Хотя я, честно говоря, не верю, что взрослый человек, самостоятельно подписывающий зарплатную ведомость, может воображать себе такую картину: прибегает это модель в агентство и говорит: у меня тут охуительная идея, давайте предложим ее "Бургер кингу" - как будто бы бургер это член, а я готова отсосать! Или вот для "Американ Аппарель" у меня идея пиздец ваще - я лягу на спину и задеру ноги, а мужик между ними встанет, будто меня сейчас трахнет!
у так вот, чтоб вы знали, компания вроде Бургер Кинг, которая тратит на рекламу восьмизначные бюджеты, принимает решения не так. Там есть дяденька, отвечающий за то, как будут потрачены эти суммы, и этот дяденька принимает решения с другими дяденьками, коллегиально, размазывая ответственность ровным слоем. Почему не с тетеньками? Потому что я уверена: тетенька-СЕО нашла бы идею "наш бургер похож на хуй"... хуевой идеей. И слоган "Вынос мозга!" явно не принадлежит женщине - для женщины в минете ничего мозговыносящего нет. Член не пистолет, что бы из него ни вылетело, мозг оно не вынесет. А если говорить об ощущениях - то ребята, может, это для кого и сюрприз, но клитора во рту нет. Нет, я знаю, что вы знаете, но чисто так, на всякий случай.
То есть, сначала дяденьки в "Бургер Кинге" решили, что готовы потратить эндцать миллионов долларов на рекламную кампанию нового бургера по "мозговыносящей" цене 6,25 долларов. Потом дяденьки "Бургер Кинга" обратились к дяденькам в рекламном агентстве, дяденьки в рекламном агентстве начали креативить, рисовать эскизы, сочинять слоганы, и вот кто-то из них выступил с креативом "а давайте бургер жто будет кагбэ хуй а модель его будет кагбэ готова отсосать за 6,25", и эти эскизы показали дяденьке из "Бургер Кинга", и тот показал большой палец и сказал "Берем!" и поставил печать "Одобряю, Полыхаев" - и только после этого ответственный менеджер пошел искать модель в базе данных агентства. Так что спрашивать с моделей за рекламные образы - все равно что с коровы спрашивать за цену на тот гамбургер.
Это по первой части. По второй: как я уже сказала, реклама касается не модели, а ВСЕХ мужчин и женщин, которые получили рекламное сообщение. ВСЕМ мужчинам сообщили: эй, твоя мать, сестра, жена, готовы отсосать за 6 долларов. Или раздвинуть ноги ради модных штанов. Или они настолько тупые, что для них специально мы придумали крышечки к соусу, которые может открыть даже женщина, прикинь!
Я не хочу, чтобы мои знакомые мужчины полчали такое сообщение. Когда у "Якитории" пошла эта идиотская компания - "Раздвинь", "Полижи", "Возьми в рот" - я постоянно натыкалась на это дерьмо в центре города, когда гуляла с сыном-подростком. Охренеть месседж для пацана, у которого есть младшая сестра: женщина - это такая сексуальная шняга, при помощи которой можно продать любое дерьмо, лишь бы на рекламе приткнуть его между сисек или полушарий попы или призывно раскрытых губ. Как бы не эта реклама и заставила меня объяснить пацану, что такое сексуальная объективация. Какое мне дело до того, добровольно ли мнимаются в ней модели и сколько они за это получили? Я-то недобровольно все это созерцаю, и денег мне за это не платят, наоборот - я за это плачу, если хожу в "Якиторию" или "Бургер кинг", затраты на рекламу входят в стоимость товара.
Собственно, после этой рекламы я перестала ходить в "Якиторию" именно поэтому - чтоб не платить тем, кто попытался меня унизить. И очень рада, что в Днепре эта сеть накрылась.
no subject
Це як з українцями. Українці вмирали під час голодомору. Але українці були і серед тих, хто організовував голодомор. І що, ситуація від цього стає складою і заплутаною? Ні. Вибір дуже простий - асоціюватися з жертвою, а не з палачем. І так вчиняє кожний, крім тих, в кого є таємне (або й не таємне) бажання зробити так ще раз, з собою у ролі палача.
Чоловікам дуже легко так вчинити, бо у кожного є матір і дві бабусі.
Тобто коли кажуть, що ситуація складна і заплутана, все відразу зрозуміло про наміри. )))
Справді, ну такий складний вибір - бути палачем чи не бути, ггггг. Все таке смачне, )))
no subject
А мужчина - это мужчина. Бенефициар современной системы. Что с того, что он стал себя ассоциировать с женщинами? Ну вот сел такой мужик и сказал себе - "Я себя ассоциирую с угнетенными женщинами, я феминист". И что? Сразу волшебным образом исчезнут его привилегии? Его сознание волшебным образом изменится в пользу равенства?
no subject
Что с того, что он стал себя ассоциировать с женщинами?
---- гггг. Мати. Бабусі. Дружина, сестри, доньки, кохані. ))) Та кого вони хвилюють!
Автоматично не зміниться, зміниться поступово. Але кого хвилює, що з того отримають якісь там близькі цьому чоловікові жінки.
І правда, що з того, що він перестане асоціювати себе з палачем. ))) Можна продовжувати, бо якщо перестати, щастя для всіх даром відразу не настане, тому навіть і братися немає сенсу. )))
no subject
no subject
сподіваюся, близькі вам жінки підставлять вас першими )))
no subject
Дело ведь не в том, кем себя считает сам мужчина. Феминистический дискурс явно указывает, что мужчина является угнетателем объективно в силу встроенности в систему угнетения, а не в силу личного желания угнетать. Хотя последнее конечно ситуацию усугубляет.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А, вот еще. Не собиралась это вам писать, поскольку думаю, что вы это делаете и так, но на всякий случай...
"Называешь себя феминистом? Возьми в руки швабру".
Очень много времени у женщин пожирает домашняя работа. Ну очень много.
no subject
Одна справа, коли жінка каже "давай ми ці гроші витратимо на тебе, тобі потрібніше, а як так..." і ви погоджуєетеся, інша справа, коли ви не приймаєте ці жертви і наполягаєте, що має бути справедливий розподіл. Застосуйте це до будь-якої ситуації, бо у різних жінок - різні больові точки.
Скажіть чоловіку, який розповідає веселі жарти про згвалтування, що це фігові жарти, а тому, хто розповідає, як прикольно було згвалтувати п*яну, дайте в морду і більше не подавайте руки.
Розкажіть друзям, що жарти про тупих тьолочок - це тупо. Повірте, лише це буде дуже важко, бо реакцію ви отримаєте обов*язково, буде де проявити героїзм і певною мірою компенсувати власні привілеї.
Навчіть дочку битися, розкажіть сину, що "ні" означає "ні" і дивіться з ним разом мультики, де головні героїні дівчата.
Є купа способів щось робити, замість того, щоб фантазувати. І ці дії дууууже покращують життя жінок. Повірте, коли мій чоловік намагається мені принести чай, коли я хвора (а не так, що лише я його обслуговую, коли він хворіє, а коли хворію я, то якось сама, сама), це дуже впливає на моє життя. У вас якісь свої заморочки, то працюйте над ними.
Якщо є бажання.
Якщо немає і щось робити ви будете лише якщо вам хтось підкаже чарівний спосіб змінити все і відразу - я ж кажу, сподіваюсь, ваші жінки підставлять вас першими та висмокчуть до пустої шкірочки. Бо це буде лише справедливо.
Особисте бажання змінює як мінімум половину _всього_.