Для очерка о русской НФ
читаю "Астровитянку" Горькавого.
Горе мне. В настоящий момент герой и героиня сидят в лунном саду и бичуют пороки капитализма так, словно их покусал Ефремов. Впереди еще 5012 электронных страниц ужасно написанного текста.
Горе мне. В настоящий момент герой и героиня сидят в лунном саду и бичуют пороки капитализма так, словно их покусал Ефремов. Впереди еще 5012 электронных страниц ужасно написанного текста.

no subject
По остальному - мы начали ходить по кругу. Я говорю в очередной раз, что земляне и выбрали такую экспедицию, с такими кадрами во главе, как Родис и Рифт (который есличо хотел перекопать весь Торманс на километр в глубину), отлично их зная (уж что-что, а всякие псих. тестирования на Земле были в приоритете и непрерывно совершенствовались), очевидно, ожидая от них сообразного местным условиям поведения. Как хитро себя повело руководство Земли (прям как у Вагнера Вотан с Брюнхильдой, давая ей приказ сообразно требованиям Фрики, но тайно ожидая, что его дочь поступит как его дочь, своевольно, и первый бунт Брюнхильды порвет цепочку причинности, привязывающую людей к богам, и родит-таки миру свободного героя), так хитро ведет себя и Родис - она угрожает, но угрожать не запрещали. Силу напрямую она применяет лишь для самообороны, и то хитро - автоотражением от защитного поля, напрямую она никого не убивает.
no subject
А на фига им знания, которыми они не умеют пользоваться?
no subject
Вполне разумные планы, особенно если учесть, что ради них они хоть и напрягались и жертвовали, но по нынешним меркам довольно смешными вещами, оставаясь сыты-одеты с прекрасной медициной и в отлично спланированных для жизни городах, сохраняя полный доступ к информации и явлениям культуры. Ну, где-то производство чего-то сократили, кто-то стал работать побольше - им это в кайф было, ради высоких целей.
no subject
Угу, как самоценность, да.
И своими знаниями они очень даже эффективно пользовались - вон как раз при этом поколении начался величайший технологический скачок, который вскоре привел к созданию ЗПЛ.
Ай-яй-яй, учим матчасть: ЗПЛ создали по итогам опыта Рена Боза, после которого прошло ТРИСТА лет.
Если бы у нас был такой прогресс в электронике, то 286-й процессор мы получили бы только в конце этого столетия.
В контакте с инопланетянами - тормансианами - они облажались зверски, ушли с потерями и сто лет не совались на Торманс. Голоа Родис набита знаниями из истории Земли, но пользоваться ими она не умеет, только щеголяет ими в разгоорах, как своим сари.
no subject
Родис выяснила структуру местной власти, нашла контакты с подпольем, внедрила единственно правильное учение, наладила поставки оружия, результат на Тормансе налицо. Учитывая, что выжившие участники привезли отчет об экспедиции, делать еще один прыжок ЗПЛ, которых дико мало и каждый прыжок которого - это пока ответственнейший шаг для человечества -смысла нет, там уже было достаточно просто подождать.
no subject
Родис выяснила структуру местной власти, нашла контакты с подпольем, внедрила единственно правильное учение, наладила поставки оружия, результат на Тормансе налицо
На какое лицо, ять? Торманс просто бросили на сто лет, какой там строй - никто нихуа не знает, что творилось эти сто лет - информации ноль. Фотку двух статуй передали, и аллес.
Наделать побольше ЗПЛ и организовать вторую экспедицию, с прикрытием, нико даже не почесался.
no subject
//Я говорю в очередной раз, что земляне и выбрали такую экспедицию, с такими кадрами во главе, как Родис и Рифт (который есличо хотел перекопать весь Торманс на километр в глубину), отлично их зная (уж что-что, а всякие псих. тестирования на Земле были в приоритете и непрерывно совершенствовались), очевидно, ожидая от них сообразного местным условиям поведения. //
ну т.е. вы очередной раз вписываете в книгу то. чего там нет :)
Родис применяла силу напрямую, это есть в тексте, Родис организовала поставку оружия на Торманс
no subject
и в руководстве миссией оказались Родис и Рифт, а не Чеди Даан - и это в мире, перенасыщенном глубокими психологическими тестированиями чуть ли не с младенчества.
Силу напрямую она применяла в минимальных пределах, пару гипноприказов без необратимых последствий, больше ничего и не помню. Поставки оружия - это не то же самое, что личное участие в конфликте, на курок нажимают не земляне, и свобода выбора - нажимать или нет - остается за ними же.
Какая разница, коммунизм или нет? Ну пусть будут разные стадии коммунизма. Я уже упустил из виду, в каком контексте тут этот терминологический спор. Главное очевидно -развитие производительных сил в ТА явно ниже, чем в ЧБ, Культуре и, судя по описанию, Стартреке.
no subject
Угадайте, как эта фраза читается глазами украинца? На какого мирового лидеоа в наших глазах похожа Фай Родис? Призовой вопрос: как мы его называем между собой?
no subject
no subject
no subject
no subject
Волт только что она искупила свои действия смертью - но и от этого плеваться хочется.
no subject
Вероятно, если ЗПЛ было так мало - значит, их строительство наталкивалось на какие-то принципиальные преграды. Что до темпов открытий - разговор довольно абстрактный. Мы даже в принципе не можем себе представить, какого объема научных знаний требует постройка ЗПЛ и навигация на нем.
На этом фоне вся нынешняя энергетика, от толкания паром поршня и до ядерных реакторов - опять-таки один шаг. А тут вся вселенная на потенциально доступном расстоянии, вопрос совершенствования навигации.
no subject
Какую программу? "За все хорошее против всего плохого" - это ни хера никакая не программа.
Вероятно, если ЗПЛ было так мало - значит, их строительство наталкивалось на какие-то принципиальные преграды.
Никаких преград в тксте не называют.
Мы даже в принципе не можем себе представить, какого объема научных знаний требует постройка ЗПЛ и навигация на нем.
Мы знаем, что для постройки ЗПЛ не пришлось объявлять всепланетную аскезу, как в случае с запуском экспедиции к Ахернару.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
у коммунизма есть признаки и положения, хорошо известные Ефремову. Ефремов по субъективным причинам не смог описать общество, которое соответствует этим признакам, хотя назвал его коммунизмом;
я говорю об этом и только об этом;
причины, по которым было трудно описать такое общество ему, действуют на многих авторов до сих пор, в обсуждаемой в посте книги - они в полный рост;
вы уверены, что ваша интерпретация соответствует авторской, и что Ефремов сознательно желал написать ( и написал по плану) книгу о том, что земное правительство лгунов и манипуляторов обмануло народ земли и экипаж экспедиции, и намеренно подобрало такой состав, чтоб они нарушили земные нормы морали, вмешались во внутренние дела другой планеты, спровоцировали там внутриправительственный заговор, терракты, поставляли туда оружие, погубили часть экипажа?
это был авторский замысел?
если нет, то что мы обсуждаем? вашу ау-шку по мотивам Ефремова? увы, мне не очень интересна;
no subject
Что именно сказал Ефремов, что он хотел сказать и что у него "проговорилось" непроизвольно - вполне легитимная тема для обсуждения. Если бы художественное произведение можно было редуцировать до его сознательного замысла - то и писать бы их не надо было, можно было ограничиться замыслами да программами.
Лично я это все прочитал именно так. Как в принципе вписывается "ложь во спасение", манипуляции и проч в этику Ефремова - вопрос отдельный, я недостаточно знаком как с его биографией, перепиской и проч, так и с общеизвестными источниками вроде Агни йоги, которую он там изобильно цитирует. Ограничусь лишь напоминанием, что в Лезвии бритвы положительные герои неоднократно идут на обман - вначале в сцене лечения больной бабки револьвером, потом в тщательно спланированной операции по похищению Тамы. Остальные книги лень вспоминать, да и персонажи там дальше от наших времен.
Да, еще кстати - в принципе в этику землян применение силы вписывается (тот же разговор о бомбочках УБТ - "скольких они спасли, сокрушив орды убийц"), но, в то же время, легитимизировать его в общественном сознании нежелательно, поэтому на Торманс и посылают команду вроде "особых обстоятельств", не сильно объясняя населению Земли все расклады.
no subject
лично мне смысла обсуждать вашу интерпретацию нет, потому что я вам десять не менее логичных версий выдам за час :)
т.е. если все вранье - не народное мнение управляет землей, на земле есть тупая несведующая масса и манипуляторы-правительство, обман допустим и приветствуется, хотя лицемерно осуждается у других, и дальше по списку, тогда, собственно, никакой разницы между тормансианами и Родис нет, она ровно та дурочка, не понимающая, кто управляет ее миром, какой ее некоторое время полагал Чагас :)
no subject
Если бы программа обсчета горя и радости решила бы, что землянам тормансиане до лампочки - я сомневаюсь, что они вообще вложились бы в этот проект.
no subject
если на деле это поведение практикуется осознанно, а осуждается оно только для виду...
no subject
no subject
так сказано в тексте книги - пролог и эпилог, так говорил автор в письмах и т.п.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
По объективнм. Если бы он описал такое общество в 1953 году, его бы выебли телеграфным столбом.