Я очень люблю Иллет, но ВИ из-за языка даже читать не смогла. После первой главы - ни-ни. А первая глава и по интриге, и по глубине персонажей не очень.
Прочитала и много смеялась. Ну, конечно, с точки зрения лорда Рингвета "нэ так все это была, савсэм нэ так", ну кто ж его, паскуду, спрашивать будет. А вообще понравилось. Вот только история Моро сильно отдает олдевским "Мессия очищает диск". А ноги у истории Хонахта явно растут из байки про деревню Хэлгоровку и сельцо Астаховку". А Элвир хорош, хорош, ах, сволочь невинная, какая прелесть...
Ну, нравственный дальтонизм в толкиенистской тусовке — дело привычное. Между Береном, который убивает, чтобы дорогие ему люди и эльфы могли выжить, и Болдогом, который убивает ради собственного удовольствия, разницы аж совсем никакой. В точности как между Жанной, которая защищала свою землю и англичанами, которые ее грабили. Как между эсэсовцами и партизанами. На это даже и отвечать как-то странно: взрослому человеку не поздновато ли объяснять, что такое хорошо, что такое плохо и что такое совсем плохо?
И.. Вы правы оказались. Как предвидели ру-сс и пляски около.
А, так вы - бывшая Брилева? Провтите, просто Вы у себя в ЖЖ подчеркиваете, что вы - не Брилева! Но ведь Брилева - римо-католичка, а Вы позиционируете себя как ПРАВОСЛАВНАЯ. Ниичего не понимаю :((((((((
Ажно цельных 13 страниц обсуждалова. Ну, Ниенна, понятно, завидует - ее-то с ее вариантом послали. А Маруся-то чего колбасится? То, что у нее другое вИдение истории назгулов - понятно. Так у меня тоже. Вот тут (http://www.kulichki.com/tolkien/kaminzal/txt3rz/ringwet1.html) и тут (http://www.kulichki.com/tolkien/kaminzal/txt3rz/ringwet2.html) Я же не колбашусь. Чувством юмора надо запасаться! И вообще, отстаивали право "каждому творить по-своему" - вот и все творят. "Вы хотели свободы - ешьте ее, о волки!(С)Маугли. А Иллетовская книга мне нравится. И впрямь - "Стол" как живой.
Не знаю, как насчет свиты,
http://www.livejournal.com/users/lubelia/104993.html#cutid1
Поддавки.
С уважением,
Антрекот
А вот именно так.
Нет
Re: Нет
Ona pokazyvaet
Re: Ona pokazyvaet
Re: Не знаю, как насчет свиты,
no subject
Не, круто!
Простите, полный офф
Ну, нравственный дальтонизм в толкиенистской тусовке — дело привычное. Между Береном, который убивает, чтобы дорогие ему люди и эльфы могли выжить, и Болдогом, который убивает ради собственного удовольствия, разницы аж совсем никакой. В точности как между Жанной, которая защищала свою землю и англичанами, которые ее грабили. Как между эсэсовцами и партизанами. На это даже и отвечать как-то странно: взрослому человеку не поздновато ли объяснять, что такое хорошо, что такое плохо и что такое совсем плохо?
И.. Вы правы оказались. Как предвидели ру-сс и пляски около.
оффтопик:
Провтите, просто Вы у себя в ЖЖ подчеркиваете, что вы - не Брилева! Но ведь Брилева - римо-католичка, а Вы позиционируете себя как ПРАВОСЛАВНАЯ. Ниичего не понимаю :((((((((
Re: оффтопик:
Re: оффтопик:
ой сорри:
Во понаписали-то!
Я же не колбашусь. Чувством юмора надо запасаться! И вообще, отстаивали право "каждому творить по-своему" - вот и все творят. "Вы хотели свободы - ешьте ее, о волки!(С)Маугли. А Иллетовская книга мне нравится. И впрямь - "Стол" как живой.
Interesno, otkuda eto "ponjatno"?
Re: Interesno, otkuda eto "ponjatno"?
Так я, в общем, и не...
Re: Так я, в общем, и не...
У Ниенны
(no subject)
В таком случае
Гильрас, простите, куда уж понятнее?
Хм
В общем
Гильрас, я не знаю, что Вы читаете :)
Если
Не поняла.
"Я Пастернака не читал, но скажу".
Они ж не "её". Они совместные, в этом всё дело.
Матчасть - великое дело.
Вот и учите её.
(no subject)
ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ;)
(no subject)
Так почему бы Вам,
(no subject)
(неуверенно)
Откуда, откуда.
Послушайте,
(no subject)
А вот такое я оно!
Irene,
(no subject)
Ага. Канва сохранилась...
(no subject)
Прости, это уже сугубое чтение в сердцах
Re: Прости, это уже сугубое чтение в сердцах
М-да
Re: М-да
Так вот,
Re: Так вот,
Оно не обыденное
Re: Оно не обыденное
Да причем тут ВК?
(no subject)
Re: Послушайте,
Я спрошу, что случилось
Re: Откуда, откуда.
К СВЕДЕНИЮ НЕВЕЖД.
ЗЫ:
Что тут можно сказать?
:)))
(no subject)
Ага, вижу.
Линзы закажи, видишь плохо!
А что касается нежелания Ниенны публиковаться...
А вот тут прошу доказательств
Просите, и дастся вам
(no subject)
ну, хочется поругаться
иы выбрала неподходящий объект и совершенно левую тем
(no subject)
(no subject)
Понятно
(no subject)
Не знаю, как насчет страшного разочарования,
(no subject)
Нет, я не об этом?
Re: Нет, я не об этом?
Так и Ниенна не возмущается
Справедливости ради
(no subject)
В данном случае не обязательно.
Да. бывает. Обсжудать непрочитанную книжку - это так фи
Не книжку, а клише и неряшливость.
(no subject)
К Кинн или Старсворду по поводу Мелетинского
"Официант! Вилку!
(no subject)
Это вечная беда авторов,