В чем проблема с русским национализмом
В дружественных блогах часто звучит вопрос:почему на Майдане кричат "Мы нация!" и это сплачивает людей, а если на Болотной закричать "Мы нация!", от тебя шарахнутся как от чумного.
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно рассмотреть проблему в свете исторического развития.
Национализм - движение романтической эпохи. Во времена Просвещения гораздо более важным вопросом было подданство, а раньше, в Средние века - принадлежность к определенной группе, цеху, сословию. Но эпоха романтизма открыла людям их собственную, личную и национальную идентичность.
У русских и украинцев это случилось примерно в одно и то же время. Сейчас трудно себе представить чувство, с которым граф Толстой воскликнул, прочитав Карамзина: "У меня есть Отечество!", но Карамзин подарил это чувство многим. И примерно тогда же печаталась"Энеида" Котляревского.
Но в чем заключалась разница между этими национализмами еще при рождении? Русский национализм был имперским, украинский - нет.
А вся свинцовая прелесть имперского национализма состоит в том, что он рассматривает титульную нацию не как ЦЕЛЬ строительства империи - а как СРЕДСТВО. И это без исключений, в Германии, Японии, Австро-Венгрии, Китае было то же самое. Целью всегда является расширение границ, захват новых земель и прочие крутые проекты, а все народы - только средство, но в первую очередь титульный народ. Расширяя и захватывая, империя не считается с его лишениями и жертвами, а расплачивается за это ощущением превосходства и гордости за принадлежность к титульной нации. То есть, по сути дела, воздухом.
Причем нетитульные национальные элиты на этапе захвата могут рассматриваться как цель. И им даются привилегии, немыслимые для титульной нации. Но как только интеграция в империю завершается, на эти элиты обрушивается весь гнев, накопленный титульным народом за годы фрустрации и лишений.
То есть, русский национализм в том виде, в котором он развивался в начала 19 века, с самого начала был обречен на шизофрению: нормальный русский человек не мог не видеть ужасного положения, в котором находится русский народ, но не мог и возвысить голос против этого кошмара: Империя тут же брала за горло своей мозолистой рукой. То есть, хвалить русский народ и превозносить его до небес - это сколько влезет, а сказать: что за хрень, мы же держим этот народ в рабстве! - не сметь.
Империя не против национализма, она его поддерживает двумя руками и делает из него штандарт - но при одном условии: это чувство "породнения с народом" не должно никакого отношения иметь к реальному народу; делать что-либо для улучшения его положения моно только осторожно, с высочайшей санкции, под жесточайшим контролем - то есть, через жопу.
Есть мнение, что русский национализм оклеветали проклятые либералы, приравняли к фашизму и сделали непопулярным. Фигня. Любому человеку, у которого мозги на месте, очевидно, что русский национализм в той части, в которой его одобряет Империя, сам себя дискредитировал, сошел на пустозвонство и бряцание кимвалов, а в той части, где живые люди что-то делают для живых людей, Империя его прессует как бульдозер, загоняя на край - а те, кто живут на краю, недаром называются маргиналами, там полно всяких фриков от Лимонова до Энтео, которые опять-таки успешно дискредитируют все двиежние в целом.
И ни хрена не изменилось за двести лет. Ни хрена. По-прежнему российское руководство одной рукой поднимает националистический дискурс на штандарт, а другой душит все живое, что появляется в русском националистическом движении.
Поэтому вменяемым русским людям трудно кричать "Мы - нация!": это неизбежно придется кричать в такт с чекистами и фриками, а кому же хочется...
"Окраинный" национализм целен: любой, кто делает шаг в этом направлении,тем самым уже отвергает империю. Ирландскому или украинскому патриоту не нужно было разрываться между лояльностью народу и лояльностью Империи: Империя сама отторгала его, хотел он того или нет. Он не мог видеть в своем народе средство достижения великих целей, потому что целью был сам народ, его освобождение.
Русским националистам пришло время окончательно определиться: что им нужно, нация или империя.
Потому что и то и другое не получится сохранить. Российская империя всегда будет рассматривать русский народ как средство. Имперские власти всегда будут носиться к русским как оккупанты к завоеванной нации.
Всегда. Никаких иллюзий тут быть не может. Даже если вы уберете Путина и выберете себе "хорошего царя", вы будете для него средством в построении его проектов. В империях по-другому не бывает.
В ИМПЕРИЯХ ПО-ДРУГОМУ НЕ БЫВАЕТ.
И если вы определились с выбором и сказали "нация" - то вторым шагом должно быть полное, безоговорочное отвержение имперского дискурса.
Я понимаю, что это тяжело, это практически невозможно, это как нарцисса попросить отказаться от комплекса величия. Хуже вышивания, как заметил шварцевский Ланцелот. Но если этого не сделать, у вас никогда не получится сказать "Мы - нация" хором в миллион глоток.
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно рассмотреть проблему в свете исторического развития.
Национализм - движение романтической эпохи. Во времена Просвещения гораздо более важным вопросом было подданство, а раньше, в Средние века - принадлежность к определенной группе, цеху, сословию. Но эпоха романтизма открыла людям их собственную, личную и национальную идентичность.
У русских и украинцев это случилось примерно в одно и то же время. Сейчас трудно себе представить чувство, с которым граф Толстой воскликнул, прочитав Карамзина: "У меня есть Отечество!", но Карамзин подарил это чувство многим. И примерно тогда же печаталась"Энеида" Котляревского.
Но в чем заключалась разница между этими национализмами еще при рождении? Русский национализм был имперским, украинский - нет.
А вся свинцовая прелесть имперского национализма состоит в том, что он рассматривает титульную нацию не как ЦЕЛЬ строительства империи - а как СРЕДСТВО. И это без исключений, в Германии, Японии, Австро-Венгрии, Китае было то же самое. Целью всегда является расширение границ, захват новых земель и прочие крутые проекты, а все народы - только средство, но в первую очередь титульный народ. Расширяя и захватывая, империя не считается с его лишениями и жертвами, а расплачивается за это ощущением превосходства и гордости за принадлежность к титульной нации. То есть, по сути дела, воздухом.
Причем нетитульные национальные элиты на этапе захвата могут рассматриваться как цель. И им даются привилегии, немыслимые для титульной нации. Но как только интеграция в империю завершается, на эти элиты обрушивается весь гнев, накопленный титульным народом за годы фрустрации и лишений.
То есть, русский национализм в том виде, в котором он развивался в начала 19 века, с самого начала был обречен на шизофрению: нормальный русский человек не мог не видеть ужасного положения, в котором находится русский народ, но не мог и возвысить голос против этого кошмара: Империя тут же брала за горло своей мозолистой рукой. То есть, хвалить русский народ и превозносить его до небес - это сколько влезет, а сказать: что за хрень, мы же держим этот народ в рабстве! - не сметь.
Империя не против национализма, она его поддерживает двумя руками и делает из него штандарт - но при одном условии: это чувство "породнения с народом" не должно никакого отношения иметь к реальному народу; делать что-либо для улучшения его положения моно только осторожно, с высочайшей санкции, под жесточайшим контролем - то есть, через жопу.
Есть мнение, что русский национализм оклеветали проклятые либералы, приравняли к фашизму и сделали непопулярным. Фигня. Любому человеку, у которого мозги на месте, очевидно, что русский национализм в той части, в которой его одобряет Империя, сам себя дискредитировал, сошел на пустозвонство и бряцание кимвалов, а в той части, где живые люди что-то делают для живых людей, Империя его прессует как бульдозер, загоняя на край - а те, кто живут на краю, недаром называются маргиналами, там полно всяких фриков от Лимонова до Энтео, которые опять-таки успешно дискредитируют все двиежние в целом.
И ни хрена не изменилось за двести лет. Ни хрена. По-прежнему российское руководство одной рукой поднимает националистический дискурс на штандарт, а другой душит все живое, что появляется в русском националистическом движении.
Поэтому вменяемым русским людям трудно кричать "Мы - нация!": это неизбежно придется кричать в такт с чекистами и фриками, а кому же хочется...
"Окраинный" национализм целен: любой, кто делает шаг в этом направлении,тем самым уже отвергает империю. Ирландскому или украинскому патриоту не нужно было разрываться между лояльностью народу и лояльностью Империи: Империя сама отторгала его, хотел он того или нет. Он не мог видеть в своем народе средство достижения великих целей, потому что целью был сам народ, его освобождение.
Русским националистам пришло время окончательно определиться: что им нужно, нация или империя.
Потому что и то и другое не получится сохранить. Российская империя всегда будет рассматривать русский народ как средство. Имперские власти всегда будут носиться к русским как оккупанты к завоеванной нации.
Всегда. Никаких иллюзий тут быть не может. Даже если вы уберете Путина и выберете себе "хорошего царя", вы будете для него средством в построении его проектов. В империях по-другому не бывает.
В ИМПЕРИЯХ ПО-ДРУГОМУ НЕ БЫВАЕТ.
И если вы определились с выбором и сказали "нация" - то вторым шагом должно быть полное, безоговорочное отвержение имперского дискурса.
Я понимаю, что это тяжело, это практически невозможно, это как нарцисса попросить отказаться от комплекса величия. Хуже вышивания, как заметил шварцевский Ланцелот. Но если этого не сделать, у вас никогда не получится сказать "Мы - нация" хором в миллион глоток.

no subject
Что касается конфликта русских с Азией - удивительно читать. Если Вам знакомы русские националистические авторы, те же Крылов и Холмогоров, то Вы знаете ответ.
no subject
Видите юзерпик? Это вам.
no subject
no subject
Большинство вывесок в Крыму либо по-русски, либо дублированы, украинской прессы я там не видела вообще, текст в паспорте дублирован, в суде даже чиновники не обязаны говорить по-украински.
no subject
no subject
С экзаменами и образованием, подозреваю, так же, как и в Днепропетровске: украинский сдают на украинском, русский на русском, а остальные - кому как удобнее.
no subject
и русских ценников не видели? врете же, где стоите;
при этом врете тем, кто в этих местах живет и бывает раз в неделю;
при этом сами своему вранью противоречите: какое может быть притеснение языка, если вы там украинского не слышали?
страшно запрещенный русский язык, на котором все говорят?
no subject
Что до существа вопроса, я поясню:
1) Я не большой любитель телевидения и не проводил анализа, но не заметил украинских русскоязычных каналов. Они есть?
2) Я видел русские ценники в мелких магазинчиках, но не видел в крупных (тот же "Сельпо")
3) Дискриминация языка не предполагает его запрещение. Более того, дискриминировать язык, на котором не говорят, принципиально затруднительно. Если на языке разговаривают все, но почему-то то же "Сельпо" крутит рекламу только по-украински, то почему? Это позиция хозяев или требования закона? Собственно, это я и хотел бы узнать.
no subject
Потому что Сельпо всеукраинская сеть, и жаба их давит заказывать отдельно рекламу на русском языке. Точно так же, как Спортмастер российская сеть и жаба их давитзаказывать рекламу на украинском.
no subject
Я живу в России. Меня не интересует даже российское телевидение. Я увидел ваш вопрос (раз вы его задаете, он вас занимает, верно?), и потратил два десятка минут (у меня поздний вечер и я торможу, очень сильно), задав несколько простеньких вопрос гуглу.
Гугл рассказал мне, что на Украине есть каналы, вещающие на русском языке. Это не все каналы, мягко говоря; ну так у нас тут, кажется, ни один центральный канал на нерусских языках не вещает (именно "кажется", не возьмусь утверждать).
Вас настолько не занимал этот вопрос раньше, или вы просто были уверены в определенном ответе?
(no subject)
no subject
2) сетевые магазины могут экономить; спросите себя почему? если покупателям трудно прочесть ценник, это их ущемляет, разве они бы не шли в магазин, где ценники дублируются, и тот получил бы преимущество? значит что? крупные магазины экономят, зная, что все понятно; было бы странно, если бы люди не знали языка, который учили и учат в школе (еще в советской школе тоже) и сдавали по нему экзамены, правда?
3) закон не запрещает рекламу на русском, он требует равных условий с государственным языком; большая сеть может позволить экономию - не делать две разновидности роликов; чисто из жадности, и потому что уверены, что на деле все и всё понимают;
еще вопросы?
вы бы в России так права русскоязычных защищали в Чечне :))
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
вам в голову не приходит, что прежде чем заявлять жителям другой страны о таких вещах, нужно убедиться;
вы априори уверены в своей правоте;
и только после того, как вас ткнут носом достаточно грубовато, тормозите и начинаете уточнять;
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Это не достижения, а естественное состояние, сохраняющееся после советских лет. Разве что после репатриации крымских татар крымскотатарского немного добавлено.
••Видел украиноязычное телевидение, надписи на товарах в супермаркетах и на ценниках тоже украинские. Это было достаточно странно••
А в Казани Вас не удивляет русскоязычное телевидение и ценники на русском?
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
вы так говорите, будто там вправду когда-нибудь было "засилье мовыы!!"
вы в курсе, что во времена союза _все_ украинские дети, родители которых по работе или как переезжали в Крым - они _все_ обрусевали с концами, потому что украинских школ тупо не было?
но вам же это неинтересно. От слова "вообще".
зато теперь у вас есть шанс расширения кругозора - вы можете понять, чтó чувствовали родители тех детей.
Один такой мой знакомый рассказывал мне, как отец пытался сохранить язык, спрашивал слова, разговаривал - безрезультатно. На территории УССР (и великой дружбы народов!) у ребенка было ноль украинской языковой среды. В конечном итоге этот мужчина "вспомнил" язык собственных предков уже за кордоном, заробитчанствуя, среди "западэнцев", ага.
но да, вам же это неинтересно. Вот русский язык - ЭЖСДД.
no subject
no subject
Повторюсь, я не знаю, кто кого притесняет. Я говорю исключительно по-русски и меня никто не притесняет. И не надо защищать мои интересы, потому что к вам они отношения никакого не имеют.
no subject
Не могли бы Вы пояснить? Судебное заседание разве проходит на русском? Сдача экзамена на права? Защита диплома в ВУЗе? Чтение текста присяги в армии? Табличка с названием города на дороге? Текст в паспорте?
no subject
Проблемы пятой колонны профессиональных русских Крыма меня не волнуют. Была бы моя воля, я вообще не жил бы с ними в одной стране.
no subject
no subject
no subject
no subject