(no subject)
Прочитала в ЖЖ
lapochka следующее:
"Откровенно говоря: "теодицея" в стиле "Бог дал детей родителям, Бог их и взял, хоть и руками террористов - имеет право, Он же Бог!" даёт некоторые основания для оправданий религиозной политики большевиков. Давить, да, давить подобное человеко-и богохульство. Беспощадно".
К сожалению, Надя упустила шанс меня беспощадно задавить, будучи в Днепропетровске - так что я дерзну поперек слово молвить. Ибо сопливая "теодицея" достала вконец. Я понимаю честного атеиста Антрекота, который согласен на экзистенциальную безнадегу, лишь бы не терпеть над собой вседержителя, и сама отношесь к той части верующих, кто согласен с властью Вседержителя, чтобы не терпеть экзистенциальной безнадеги - но я ни хрена не понимаю тех, кто пытается совмещать.
То есть, по-человечески-то я их понимаю. Это всегда милое дело - и на рыбку съесть, и штанишки не замочить. Но по всей логике вещей так не получится. Потому что если не Бог взял детей - значит, их взял какой-то вонючий террорист. Значит, не Бог, а террорист хозяин нашей жизни и смерти, не Бог, а он, бородатый с автоматом. Извините, ребята, я несогласная.
Сегодня я смотрела похороны в Беслане - над одной из могил шло и христианское отпевание. Видимо, родственники жертв тоже не согласны отдавать экзистенциальную власть террористам.
Каким макаром это сочетается с восторженными стихами про Шрайка - ваааще не понимаю.

no subject
Да не тебя давить.
***но я ни хрена не понимаю тех, кто пытается совмещать.***
Нечего тут совмещать. Я тебе говорила, ЧТО есть Бог, КАК я Его видела. Он зла не творит. Я имею в виду, что Он не творит зла как _я_ понимаю зло, а не как Церковь (или террористы) его "понимают". Он дал свободу воли людям, и да, террорист и есть виновник - он использовал свою свободу вот так. Я понимаю, что ты этого не хочешь, но это суровая правда. Бог же обращает последствия зла к добру, настолько, насколько это позволяет материальная Вселенная.
***Сегодня я смотрела похороны в Беслане - над одной из могил шло и христианское отпевание. Видимо, родственники жертв тоже не согласны отдавать экзистенциальную власть террористам.***
Ольга, мы её отдать или забрать не можем. Власть нам уже дана - при сотворении, хотя и в определённых рамках, ведь мы не всемогущи. Мы только можем делать вид, будто зло было совершено самим Богом, чтобы нам было легче. Это самообман и богохульство. К чёрту такие утешения. Уверенности, что все мы обретём новую жизнь и все потери будут восполнены, должно хватать.
***Каким макаром это сочетается с восторженными стихами про Шрайка - ваааще не понимаю.***
Оль, ну читай же его внимательно. Там нет ни капли восторга.
Re: Да не тебя давить.
Re: Да не тебя давить.
Re: Да не тебя давить.
Re: Да не тебя давить.
Re: Да не тебя давить.
"Уделка мирового зла" :-)
Может.
Re: Может.
Злодеяния
Ну и что?
no subject
Безусловно, забирает Бог.
Способов это сделать, у Него тысячи. В т.ч. и с помошью террористов.
Забирая, Бог тебе дает знак, что ты живешь неправильно. Неправильно с Его точки зрения. И хоть живешь ты неправильно, но продолжаешь жить. В этом Его Милосердие и Прощение тебя.
Способом, Бог дает тебе знак, что тебе в себе надо изменить. Твоя потеря - это твой шанс исправить себя. В этом его Любовь.
Поймешь ты этот знак или нет, зависит только от тебя самого. Поскольку Бог дал тебе и свободуу воли.
Поймешь знак правильно - сохранишь и преумножишь у тебя оставшееся. Нет - оставшееся потеряешь и умрешь. Это тоже его Любовь, но уже к другим, к тем кто тебя окружает. (Он Безжалостен и умеет жертвовать малым в бользу многого.)
Бог - это Любовь и Безжалостность.
Остальное - несущественные частности, не влияющие на принцип.
Всё очень просто.
Чушь собачья.
То есть
Это, типа, аргументация?
Это констатация факта.
Re: Это констатация факта.
Похожа-похожа.
Не кивай на "людоедские мнения"
Re: То есть
Re: То есть
Re: То есть
Re: То есть
Любовь и "безжалостность" Бога
Re: Любовь и "безжалостность" Бога
Re: Любовь и "безжалостность" Бога
Re: Любовь и "безжалостность" Бога
Re: Любовь и "безжалостность" Бога
Re: Любовь и "безжалостность" Бога
Re: Любовь и "безжалостность" Бога
(no subject)
(no subject)
О, а тут присоединюсь
Несомненно
С этим - внутри христианской позиции -
Все может быть
Re: С этим - внутри христианской позиции -
Почему?
Re: Почему?
Re: Почему?
эээээ..... нет
Именно
Re: Несомненно
Ни в коем случае
Re: Ни в коем случае
Re: Ни в коем случае
Всемогущество и "бессилие"...
Re: Всемогущество и "бессилие"...
Re: Всемогущество и "бессилие"...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Согласна с тобой
Бог же, совсем наоборот, принял их, взял к Себе домой. Я все время вижу перед собой перепуганного ребенка (ран на нем уже нет), который утыкается в одеяние Иисуса и постепенно успокаивается и осознает, что пришел домой. И ведь небо и вечность устроены не так, что другие в это время стоят в очереди.
Не одна птичка не упадет без ведома Отца.
Комментарии я спуциально заранее не читала.
Re: Согласна с тобой
Re: