morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2004-09-06 09:12 pm

(no subject)

Прочитала в ЖЖ [livejournal.com profile] lapochka следующее:

"Откровенно говоря: "теодицея" в стиле "Бог дал детей родителям, Бог их и взял, хоть и руками террористов - имеет право, Он же Бог!" даёт некоторые основания для оправданий религиозной политики большевиков. Давить, да, давить подобное человеко-и богохульство. Беспощадно".

К сожалению, Надя упустила шанс меня беспощадно задавить, будучи в Днепропетровске - так что я дерзну поперек слово молвить. Ибо сопливая "теодицея" достала вконец. Я понимаю честного атеиста Антрекота, который согласен на экзистенциальную безнадегу, лишь бы не терпеть над собой вседержителя, и сама отношесь к той части верующих, кто согласен с властью Вседержителя, чтобы не терпеть экзистенциальной безнадеги - но я ни хрена не понимаю тех, кто пытается совмещать.

 

То есть, по-человечески-то я их понимаю. Это всегда милое дело - и на рыбку съесть, и штанишки не замочить. Но по всей логике вещей так не получится. Потому что если не Бог взял детей - значит, их взял какой-то вонючий террорист. Значит, не Бог, а террорист хозяин нашей жизни и смерти, не Бог, а он, бородатый с автоматом. Извините, ребята, я несогласная. 

 

Сегодня я смотрела похороны в Беслане - над одной из могил шло и христианское отпевание. Видимо, родственники жертв тоже не согласны отдавать экзистенциальную власть террористам.

Каким макаром это сочетается с восторженными стихами про Шрайка - ваааще не понимаю.

Любовь и "безжалостность" Бога

[identity profile] yoriy-nosovsky.livejournal.com 2004-09-07 07:51 pm (UTC)(link)
Надя выразилась несколько резковато, но, в принципе, выражение "Бог - есть Любовь и Безжалостность" лично мне напоминает бессмертные строки из "Последней Битвы" Клайва Льиса "Хроник Нарнии" - "Таш и Аслан - одно и тоже" ;-)
Как и многочисленные построения на тему "в Боге добро и зло совпадают".

Бог и вправду может ИСПОЛЬЗОВАТЬ смерть Своим Провидением (поскольку "Бог смерти не создавал") в пользу человека - именно, как аналогию своеобразного "анабиоза" для неизлечимо больных из фантастических романов - остановить падение в бездну зла "сном" в ожидании Всеобщего Воскресения.
Но Церковь также исповедует и то, что смерть - единственное возможное освобождение из мира "лежащего во зле", условие перехода в блаженную Вечность.
В том числе и для святых - отчего празднуется именно день их смерти, становящейся в этом случее "Успением".

Так что, можно насчитать как минимум 4 возможных мотива попущения Богом смерти по отношению к человеку:
1.Спасти окружающих людей от зла, истекающего от этой личности
2.Спасти саму личность от возрастания во зле, умаления ее Божественного Подобия в надежде на ее последующее Спасение
3.Спасти личность от продолжающегося ВНЕШНЕГО воздействия зла, обеспечения возможности "войти в покой Господень" ДО окончательной победы добра.
4.Дать личности возможность стать со-трудником Христа в деле Его победы над злом, стать христианином в полном смысле слова. А, по словам кардинала Жака Даниелу - "страдание - единственная грань, где добро может соприкоснуться со злом, для его поглощения".

Нетрудно заметить, что пункты 1 и 2 весьма часто взаимопереплетаемы - по отношению к отдельному человеку...

Тем не менее, учитывая ВСЕ вышесказанное, ОДНОЗНАЧНО судить о причинах той или иной смерти или страдания ТАК ЖЕ ОДНОЗНАЧНО НЕЛЬЗЯ.
Об этом может судить Бог - но не люди.
Тем более - о других, а не о себе...

Но приписывание Богу некой "безжалостности" я отвергаю сходу (впрочем, это мое личное ИМХО).
Бог Любви часто выполяет наши мольбы, даже если это обьективно нам приносит меньшую пользу (или даже относительный вред) чем согласно Его замыслу.

С уважением
Юрий

Re: Любовь и "безжалостность" Бога

[identity profile] svjatoy.livejournal.com 2004-09-07 09:26 pm (UTC)(link)
Если для Вас "безжалостность" синоним "зла", то для меня - НЕТ!
А отсюда и инкриминируемая мне посылка - "в Боге добро и зло совпадают" - всего лишь плод ваших рассуждений. Подобной ереси я никогда не говорил. И не скажу!

Re: Любовь и "безжалостность" Бога

[identity profile] morreth.livejournal.com 2004-09-07 09:28 pm (UTC)(link)
(нежно)

Медик... Как я люблю медиков...

Re: Любовь и "безжалостность" Бога

[identity profile] yoriy-nosovsky.livejournal.com 2004-09-07 09:47 pm (UTC)(link)
А как я люблю нежность, исходящую от Вас, Ольга... :-))))))
Почаще бы :-))))

Re: Любовь и "безжалостность" Бога

[identity profile] yoriy-nosovsky.livejournal.com 2004-09-07 09:42 pm (UTC)(link)
Уважаемый Святой.
Ну я и не говорил, что Вы говорили :-) о том, что в Боге добро и зло совпадают :-)
Просто для меня и вправду антиподом Божественной "нисходящей" Любви - "каритас" (той же "жалости") как раз и является "безжалостность".
Как по моему, Вы могли бы выбрать другое слово - например "твердость".
ИМХО, Бог ВСЕГДА нас жалеет, просто иногда ВЫНУЖДЕН (нами же :-( ) совершать действия ( или попускать их), внешне нами воспринимаемые, как "безжалостные" :-(
Что на самом деле однозначно не так…

С уважением
Юрий

Re: Любовь и "безжалостность" Бога

[identity profile] svjatoy.livejournal.com 2004-09-08 12:45 pm (UTC)(link)
Не в коем случае не "твердость".
Именно "безжалостность", поскольку составным элементом "безжалостности" является "самопожертвование".
Если в "безжалостности" нет "самопожертвования", "безжалостность" перестает быть "безжалостностью", а становится "жестокостью".
В том, что наш Бог обладает в полной мере "самопожертвованием", сомнений, надеюсь, нет?

Re: Любовь и "безжалостность" Бога

[identity profile] yoriy-nosovsky.livejournal.com 2004-09-08 07:28 pm (UTC)(link)
Уважаемый Святой.
"Самопожертвование", на мой взгляд, не "компонент", а "необходимое условие" для того, чтобы самопожертвование не превратилось в жестокость:-)
Хотя я бы уточнил - ТОЛЬКО САМО-пожертвование, безжалостное отношение К СЕБЕ. Безжалостность К ДРУГИМ - это и есть жестокость.
"Возненавидивший душу СВОЮ - сохранит ее в Жизнь Вечную", а "ненавидящий БРАТА СВОЕГО - человекоубийца", с э-э, несколько призрачными шансами на Жизнь с Богом. Именно потому, что "Бог есть Любовь", а не ненависть.
Однако, насколько я понимаю, спор о невинных жертвах "крутился" вокруг не добровольного самопожертвования, а именно не-добровольных жертв.
Ввиду чего Ваше уточнение безусловно правильно, но, на мой взгляд, несколько выходит за тему спора :-)
С уважением
Юрий