Времена и нравы
http://natalya-kiriche.livejournal.com/309180.html?thread=3480764#t3480764
Обнаружено Ципор. Я специально даю ссылку вместе с той веткой комментов, которая показалась мне важной. Там парень - неплохой, надо сказать, парень, - очень неуклюже пытается выяснить причины виктимного поведения женщин.
У него есть рацио - массовая готовность женщин давать отпор, конечно, снизит количество описываемой дикости в сотни раз.
Но и у тех, кто ему возражает (иногда очень эмоционально, как Ципор) есть рацио: да, в ходе этой победоносной кампании будут и жертвы. В девяноста девяти случаев гопник отступит - в сотом убьет или искалечит.
Мне только что пришло в голову, что школьная травля меня спасла от изнасилования - я научилась "включать бересерка" раньше, чем началось половое созревание. Нет худа без добра. Но это лирика.
"Физика" в том, что эта конфронтация ужчины и женщин в комментах имеет в данном случае очень интересную природу: совершенно РАЗНОЕ понимание самопожертвования мужчинами и женщинами.
Точнее, разный гендерный стереотип самопожертвования.
Женщина готова жертвовать много - но помалу. Предать тело и душу на временные муки, чтобы выжить и жить дальше, например. Согласиться со снижением качества жизни - но жить. Поступиться интересами, честью, любовью - но утвердить себя и свою кровь через продолжение рода и в конце концов восторжествовать над мужчиной, пережив его и плюнгнув на его гроб.
Мужчина - я сейчас говорю о _мужчинах_, а не о всех членоносцах докучи - если и готов пожертвовать - то скорее всем сразу, в том числе и жизнью. Он делает только крупные ставки, не отыгрываясь по мелочам. Поэтому Алекзандер этот недоумевает - ну да, риск, конечно же, есть, но риск - он ведь вообще неизбежен, если не сегодня, так завтра, если не эти гопники - так сосулька с карниза, дурной автомобилист, птичий грипп - ну вот поступился ты честью, сберег свою драгоценную жизнь - и что? В лучшем случае она лет через 30-40 закончится сама. А ты перед финальным свиданием будешь еще долго разваливаться, кашлять, пердеть, страдать геморроем... И подумаешь - стоило ли ...дцать лет назад прогибаться, чтобы дойти до вот этого?
А женщина - не так. Вековая смертная память всегда с ней. Роды еще 70 лет назад были той еще русской рулеткой - а ведь это то, к чему себя готовила каждая женщина. Риск - совершенно обыденное дело, со временем его даже переставали замечать, наверное. Ну а что тебе, медаль давать? Как в обстреиваемом городе: день прожили - прекрасно.
Мужина в этой жизни - солдат. Женщина - гражданский, вынужденный жить под огнем в прифронтовой полосе. Коллатерал. Кто-то из таких гражданских в конце концов уходит в партизаны. Но большинство не видит смысла увеличивать количество и без того неизбежного риска.
Обнаружено Ципор. Я специально даю ссылку вместе с той веткой комментов, которая показалась мне важной. Там парень - неплохой, надо сказать, парень, - очень неуклюже пытается выяснить причины виктимного поведения женщин.
У него есть рацио - массовая готовность женщин давать отпор, конечно, снизит количество описываемой дикости в сотни раз.
Но и у тех, кто ему возражает (иногда очень эмоционально, как Ципор) есть рацио: да, в ходе этой победоносной кампании будут и жертвы. В девяноста девяти случаев гопник отступит - в сотом убьет или искалечит.
Мне только что пришло в голову, что школьная травля меня спасла от изнасилования - я научилась "включать бересерка" раньше, чем началось половое созревание. Нет худа без добра. Но это лирика.
"Физика" в том, что эта конфронтация ужчины и женщин в комментах имеет в данном случае очень интересную природу: совершенно РАЗНОЕ понимание самопожертвования мужчинами и женщинами.
Точнее, разный гендерный стереотип самопожертвования.
Женщина готова жертвовать много - но помалу. Предать тело и душу на временные муки, чтобы выжить и жить дальше, например. Согласиться со снижением качества жизни - но жить. Поступиться интересами, честью, любовью - но утвердить себя и свою кровь через продолжение рода и в конце концов восторжествовать над мужчиной, пережив его и плюнгнув на его гроб.
Мужчина - я сейчас говорю о _мужчинах_, а не о всех членоносцах докучи - если и готов пожертвовать - то скорее всем сразу, в том числе и жизнью. Он делает только крупные ставки, не отыгрываясь по мелочам. Поэтому Алекзандер этот недоумевает - ну да, риск, конечно же, есть, но риск - он ведь вообще неизбежен, если не сегодня, так завтра, если не эти гопники - так сосулька с карниза, дурной автомобилист, птичий грипп - ну вот поступился ты честью, сберег свою драгоценную жизнь - и что? В лучшем случае она лет через 30-40 закончится сама. А ты перед финальным свиданием будешь еще долго разваливаться, кашлять, пердеть, страдать геморроем... И подумаешь - стоило ли ...дцать лет назад прогибаться, чтобы дойти до вот этого?
А женщина - не так. Вековая смертная память всегда с ней. Роды еще 70 лет назад были той еще русской рулеткой - а ведь это то, к чему себя готовила каждая женщина. Риск - совершенно обыденное дело, со временем его даже переставали замечать, наверное. Ну а что тебе, медаль давать? Как в обстреиваемом городе: день прожили - прекрасно.
Мужина в этой жизни - солдат. Женщина - гражданский, вынужденный жить под огнем в прифронтовой полосе. Коллатерал. Кто-то из таких гражданских в конце концов уходит в партизаны. Но большинство не видит смысла увеличивать количество и без того неизбежного риска.

no subject
По-моему, это лечится только полбой, поскольку теоретические контрпримеры известны всем и каждому. Правда, он говорит, что не помогло.
Я тоже думаю, что если бы оказывали сопротивление, то было бы лучше. Жертвы, конечно,будут, ну а так они не жертвы? Но они не могут почему-то. Но тут какая-то психологическая причина, а не повод считать, что они "тоже виноваты".
no subject
no subject
Это то же самое, что и бытовое насилие, и жертве мозг сворачивает только так - иначе они бы дохли быстро, а они еще и выживают и как-то существуют. Изнутри такие ситуации взламываются крайне редко, как вообще травля любого рода. Только снаружи.
no subject
no subject
Понимаешь, вот почитала я этот пост с его комментариями, и подумала: ну ладно, вот рожу я дочку, что бы я сделала, чтобы ту дочку от этого с высокой гарантией уберечь?
Картина сложилась моментально. Туда входили и физические тренинги (боевые искусства жесткого толка, стрельба из чего угодно на поражение, фехтование чем угодно опять же), и психологические (будь сильной, жестокой, циничной, умей использовать, умей открывать не открывшись, и вообще никогда никому не открывайся, пока не прошли огонь с трубами), а лучше -- до кучи еще охранников. Угу, будет в безопасности.
Честно скажу, мне стало страшно. Потому что вот это, безопасное, оно будет смертельно опасным, оно не будет женщиной, не будет человеком даже, это будет зверь, чума, которую я не пожелаю никому встретить на своем пути. Зато да, оно будет чуять нутром, когда надо улизнуть, а когда ответить ударом на удар, а когда и вовсе превентивно...
мерзость, жуткая мерзость -- а что, если альтернатива такая, если за пределами того небольшого мирка, хрупкого, лежит то, о чем пишет автор того поста, и оно и в мирок этот прокрадывается, и оно тоже смертельно, беспощадно, цинично и зверино?
Знаешь, это паника, это просто паника. Сразу видишь, по какому хрупкому мосту сама ходишь невесть -- или весть Чей -- милостью, а что если милость изменит, или Он решит, что вот пришло время тебе немножко и испытаний дать за все хорошее?
Да, ужас нежно воспитанной девочки из интеллигентной московской семьи -- что there'll be hell to pay...
Ты не смейся... просто с одной стороны -- да, надо отпор, обязательно, иначе гибель, а с другой, вот это, что даст всегда эффективный отпор, не гибельно разве?
no subject
no subject
"достаточно объяснить, что есть такой вот мир, и это надо учитывать. "
вот!
правда достаточно.
И повнимательнее следить за дитей.:)
(no subject)
(no subject)
no subject
А ведь этого еще может не хватить.
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
И уверенность в том, что whatever ты будешь на ее стороне.
(no subject)
(no subject)
научилась включать берсерка
но что делать тому, у кого этого нет, кому так не повезло? кому отец не прививал навыки и способность выживания, а главное - веру в то, что ты в любом случае ценность и тебя СТОИТ защищать?
ведь действия гопоты основаны, как там правильно написано, на жестком прессинге. та, кого не запрессуешь - в этой ситуации не окажется. но девочек-то учат, что это нормально - когда их прессуют. хоть учителя, хоть родители, хоть мужчины. законы стаи - не звериной, человеческой... из девочки растят материал для потребления, ее учат, что у нее нет самостоятельной ценности, что она ценна только своим мужчиной и детьми. вот отсюда и. та, у кого нет мужчины - не ценность, так, расходники. кончится эта - возьмем другую. это самое страшное - полное обезличивание... и это мне не кажется самопожертвованием, мне кажется, что женщина в такой ситуации вообще не осознает, что она чем-то жертвует, потому что она не расстается с чем-то ценным. ее научили, что в ней самой ничего ценного нет.
Re: научилась включать берсерка
По _территориям_ с арабами или по Израилю с арабами? Насчет территорий опыта не имею (это безумие), а арабы зеленой черты - люди вменяемые в массе своей. Я ездила автостопом за 10 лет, может, с сотней арабов, ни разу дальше "предложений" дело не заходило, да и "предложения" были в том же процентном соотношении, что и у евреев.
По глубинке и Уралу... как вы не боялись? Там же километры пустынной местности, свернут не туда - и привет котенку.
Re: научилась включать берсерка
Re: научилась включать берсерка
Re: научилась включать берсерка
Re: научилась включать берсерка
Re: научилась включать берсерка
Re: научилась включать берсерка
Re: научилась включать берсерка
Re: научилась включать берсерка
Re: научилась включать берсерка
Re: научилась включать берсерка
Re: научилась включать берсерка
С берсерком проблема в том
no subject
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
И это чудовищно, что у некоторых людей эта пружинка с детства бывает сломана.
И даже не обязательно злость, не обязательно агрессия. Вот в принципе должен же быть у человека какой-то внутренний стержень. А у некоторых людей он сломан. Такие женщины - сломанные. Ужасно... :(
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Поэтому для девочки основное и единственное, что нужно ей, чтобы не сломаться и не пропасть - это оно самое, собственное достоинство.
И самое худшее, что могут сделать родители - это не уважать дочь и не считаться с ее мнением.
А бить или не бить в критической ситуации - сама решит. Все-таки, соломки не подстелишь, от всего дочку не убережешь...
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
*****
- Славка, а зачем ты ее ломал, если не хочет?
- Ну, вот, зачем! А вдруг все-таки хочет, но стесняется!
- До утра?!
- А вас, баб, не поймешь.
*****
одной из причин этого тоже странный стереотип поведения, что приличная девушка не должна сразу соглашаться на предложение мужчины, даже если сама хочет. Как в известном анекдоте:
На пляже к девушке подходит молодой человек:
- Девушка, вы прекрасны! Я вас хочу!
- Ой, ну что вы! Я стесняюсь!
- Да? Ну извините! - поворачивается и уходит. Девушка кричит ему вслед:
- Ой-ой-ой! Он так хочет, как я стесняюсь!
Поэтому и некоторые мужчины проявляют настойчивость и думают что "нет" может означать "может быть", потому что некоторые женщины действительно употребляют "нет" в таком значении.
no subject