К этой статье Сергея Худиева

[morreth]

http://www.livejournal.com/users/sergeyhudiev/145933.html

Думаю, в случае "прав меньшинства" мы имеем дело с лукавой подменой, которая намкогда-нибудь икнется приступом дикого бесправия.

На мой взгляд, не нужно защищать "права меньшинств" или "большинств". Нужно защищать _права человека независимо от того,к большинству или меньшинству он принадлежит_.

Должны быть коляски, пандусы и иширокие лифты для инвалидов, возможность получить образованиеи работу для них - не потому что они "меньшинство", в потомучто они _такие же люди_, как мы, у которых все это есть - всмысле, возможность пойти/поехать куда хочешьи делать что хочешь. Это право человека, инвалид должен его иметь. Должно быть безразличное отношение к расе, полу, сексуальной ориентации, религии при приеме на работу, при плате за труд и у избирательной урны. Должны играть роль только профессиональные качества, ибо таково право человека - получать зарплату, адекватную сделанной работе, а не цвету кожи, и избирать правителей страны, в которой живешь.

Comments

Задумчиво

[lubelia.livejournal.com]

Интересно, в чем будет принципиальная разница в поведении воспитательницы детского сада - лесбиянки и гетеросексуальной? Если она не является заодно педофилкой и к маленьким девочкам не пристает? (особенно если это наш совковый средний детский сад - воспитателей мало, детей куча и они не все благополучны, короче на работе абсолютно не до эротических фантазий?)

Для меня этой разницы -

[pale-marshal.livejournal.com]

нет. То есть вообщче.
Для Каталана - есть. На чем основаны его (ее) умозаключения, кроме собственных домыслов - сказать затрудняюсь.;>

Re: Для меня этой разницы -

[arnaut-katalan.livejournal.com]

Его.

Благодарю...

[pale-marshal.livejournal.com]

...за развеянные сомнения.;>

Re: Задумчиво

[arnaut-katalan.livejournal.com]

Если Вас не пугает то, что Ваш ребёнок станет гомосеком, то ничего страшного. Просто дети в этом возрасте очень впечатлительны и обучаемы - им не надо ни чего говорить специально.

На мой взгляд

[morreth.livejournal.com]

Арнаут не прав. В детском саду-школе дети совершенно не интересуются семейным положением воспитателей и учителей младших классов. Поэтому если ГС не будет педалировать свою ориентацию - то дети о ней ничего и не узнают.

Re: На мой взгляд

[mithrilian.livejournal.com]

Повспоминала своих учителей - в общем, да, не интересовалась. Кое-что знали - дочь учительницы была в нашем классе, ходили смутные слухи о романе физкультурника и пионервожатой. Ну а когда историчка пришла с фингалом под глазом - ну тут уж пофантазировали, конечно :)))

Re: На мой взгляд

[arnaut-katalan.livejournal.com]

Это называается "не интересовались"???

Re: На мой взгляд

[mithrilian.livejournal.com]

Обасалютно не интересовались. Слухи о романе ходили _смутные_, так, кто-то что-то где-то сказал. Дочь учительницы в классе - ну ясное дело, знаешь, что учительница разведена, а как иначе? Ну а фингал под глазом - это событие извне, никто не подглядывал, как она его получала. :)))) Это вообще ВСЕ, что я знаю про своих учителей! А училась в трех школах и помню хорошо не меньше полутора десятков.

Re: На мой взгляд

[arnaut-katalan.livejournal.com]

//Обасалютно не интересовались. Слухи о романе ходили _смутные_, так, кто-то что-то

Слухи, они как, сами по себе ходили, на ножках?

Или же их школьники распространяли, которыу "ну абсолютно не интересовались..."

Re: На мой взгляд

[mithrilian.livejournal.com]

"Смутные" - это значит - кто-то сказал, поохали и забыли. Кто-то может, и интересовался. Кто-то чем-то всегда да интересуется. Возможно, от старших классов прилетело вниз. Я, например, абсолютно не интересуюсь карьерой Киркорова. Но не могла не заметить на интернете скандала с розовой кофточкой - ну никак не могла. Может и эти двое ну совсем уж открыто где-нить обжимались на школьной территории, что не заметить ну никак было нельзя.

Мусикапи

[arnaut-katalan.livejournal.com]

Мусикапи

Re: На мой взгляд

[arnaut-katalan.livejournal.com]

Специально не интересуются.
И воспитательница не будет специально поднимать эту тему.

Вот приходит, к примеру, девочка домой и объявляет, что её лучшая подруга не подруга, а невеста и когда вырастут, то решили обязательно пожениться, как её любимая воспитательница со своей подругой.

И чего?

Re: На мой взгляд

[shoshana-flor.livejournal.com]

Мы вообще не знали, кто из наших воспитательниц/учителей замужем. Знали только, у кого дети - это было понятно и интересно. :)

Re: На мой взгляд

[arnaut-katalan.livejournal.com]

Стандартная ситуация: ребёнок сидит, играется, на взрослых ноль внимания, взрослые на него ноль внимания, разговаривают о чём-то своём. Потом, через несколько месяцев, выясняется, что ребёнок не только отслеживал разговор, но и делал на основании него некоторые логические выводы, факт чего, собственно, несколько взрослых ошарашивает.

Re: На мой взгляд

[shoshana-flor.livejournal.com]

Так от таких ситуаций не спасет недопуск в учителя. Если такая вот "семья" у соседей, или у друга/подруги - вероятность подобного расклада даже выше: учителя не так часто ведут собственные разговоры при детях, на то учительская есть. Опять же, класс и даже школу куда проще сменить, чем дом. У меня знакомая с мужем и четырьмя детишками (старшей семь) так и живет как раз: соседний дом занимают двое голубых и дочь-подросток одного из них. И куда хошь, туда и девайся...

Re: На мой взгляд

[arnaut-katalan.livejournal.com]

\\Так от таких ситуаций не спасет недопуск в учителя.

Не спасает, но шансы понижает.

Re: На мой взгляд

[klod.livejournal.com]

И ничего.
Мне, к примеру, в нежном возрасте семи лет, жутко хотелось выйти замуж за родного папу. По Вашей логике, из меня должно было получится ужас-что-такое.
У родителей моих хватило юмора, такта и ума объяснить мне, что брак с папой мне не светит:-) И всех делов-то.

Re: На мой взгляд

[arnaut-katalan.livejournal.com]

Именно. А факт брака с подружкой светит, ибо тому у ребёнка есть примеры, любимая воспитательница.

И не пожалеть драгоценного времени -

[pale-marshal.livejournal.com]

...разобраться, насколько это серьезно. А скорее всего, не серьезно, а так, по дурости. И относиться к этой дурости надо соответственно (сегодня она заявляет, что подруга ей не подруга, а через неделю - прошла любовь, повяли помидоры, дева завела роман с молодым человеком, и о сердечной привязанности к подруге не вспоминает).
Потому что собственные природные склонности, имхо, обманывать без пользЫ.;>

Re: И не пожалеть драгоценного времени -

[arnaut-katalan.livejournal.com]

Естественно, несерьёзно. Я говорю о девочке дошкольного возраста.

Ну, знаете, бывает, приходит девочка из детского сада и говорит, что ей понравился мальчик из группы и они, когда вырастут, решили пожениться. Естесственно, это всё несерьёздно и только забавляет родителей.

А тут она говорит о подружке. Естественно, это тоже несерьёздно. Но может ли это как то повлиять на формирование личности редёнка? А если подобное совершенно не влияет, то что тогда влияет?

Не может.

[pale-marshal.livejournal.com]

Разве что, в той мере, что, когда она вырастет - будет с "хи-хи" рассказывать об этом. Точно так же, как с "хи-хи" рассказывала бы о детсадовских влюбленностях в мальчиков.
На формирование личности, имхо, влияет то, что дома у девочки отец пьет и лупит мать смертным боем - а у той "любимой воспитательницы" и ее подруги все спокойно и основанно на взаимопонимании. Только это, как Вы понимаете, проблема не "любимой воспитательницы" и ее подруги.;>

Вы знаете

[el-d.livejournal.com]

это происходит без всякого жуткого лесбийского влияния.

А моя Е-голова даже может похвастаться заключением однополого брака. На Украине. Это когда по поводу независимости они широким жестом кучу всего поотменяли. Сделано было на пари. Мы потом страшно жалели, что тут же развелись - ей было бы много легче выехать. :)

С уважением,
Антрекот

Re: Вы знаете

[arnaut-katalan.livejournal.com]

Ну это Вы так просто наверное думаете, что без всякого лесбийского влияния ^_^

Ну в первом классе

[el-d.livejournal.com]

две девочки близняшки считали, что подрастут и того... поженятся.

С уважением,
Антрекот