К этой статье Сергея Худиева

[morreth]

http://www.livejournal.com/users/sergeyhudiev/145933.html

Думаю, в случае "прав меньшинства" мы имеем дело с лукавой подменой, которая намкогда-нибудь икнется приступом дикого бесправия.

На мой взгляд, не нужно защищать "права меньшинств" или "большинств". Нужно защищать _права человека независимо от того,к большинству или меньшинству он принадлежит_.

Должны быть коляски, пандусы и иширокие лифты для инвалидов, возможность получить образованиеи работу для них - не потому что они "меньшинство", в потомучто они _такие же люди_, как мы, у которых все это есть - всмысле, возможность пойти/поехать куда хочешьи делать что хочешь. Это право человека, инвалид должен его иметь. Должно быть безразличное отношение к расе, полу, сексуальной ориентации, религии при приеме на работу, при плате за труд и у избирательной урны. Должны играть роль только профессиональные качества, ибо таково право человека - получать зарплату, адекватную сделанной работе, а не цвету кожи, и избирать правителей страны, в которой живешь.

Comments

Re: Если что-то в моих словах...

[arnaut-katalan.livejournal.com]

1. Она воспринимает это не как "руководство к действию", а как "возможный вариант поведения". В случае отсутствия пободных примеров, шанс того, что она воспримет гомосексуальные отношения как "возможный вариант поведения" меньше.

Мы все - потребители рекламы. Это факт. Если бы реклама была неэффективна, то в неё не вкладывали бы огромных денег.

2.Угу, как я говорю , так про "безмозглую скотину, которая хавает...", как Вы, так "разумные люди, которые делают осмысленный выбор...".