К этой статье Сергея Худиева
http://www.livejournal.com/users/sergeyhudiev/145933.html
Думаю, в случае "прав меньшинства" мы имеем дело с лукавой подменой, которая намкогда-нибудь икнется приступом дикого бесправия.
На мой взгляд, не нужно защищать "права меньшинств" или "большинств". Нужно защищать _права человека независимо от того,к большинству или меньшинству он принадлежит_.
Должны быть коляски, пандусы и иширокие лифты для инвалидов, возможность получить образованиеи работу для них - не потому что они "меньшинство", в потомучто они _такие же люди_, как мы, у которых все это есть - всмысле, возможность пойти/поехать куда хочешьи делать что хочешь. Это право человека, инвалид должен его иметь. Должно быть безразличное отношение к расе, полу, сексуальной ориентации, религии при приеме на работу, при плате за труд и у избирательной урны. Должны играть роль только профессиональные качества, ибо таково право человека - получать зарплату, адекватную сделанной работе, а не цвету кожи, и избирать правителей страны, в которой живешь.
Думаю, в случае "прав меньшинства" мы имеем дело с лукавой подменой, которая намкогда-нибудь икнется приступом дикого бесправия.
На мой взгляд, не нужно защищать "права меньшинств" или "большинств". Нужно защищать _права человека независимо от того,к большинству или меньшинству он принадлежит_.
Должны быть коляски, пандусы и иширокие лифты для инвалидов, возможность получить образованиеи работу для них - не потому что они "меньшинство", в потомучто они _такие же люди_, как мы, у которых все это есть - всмысле, возможность пойти/поехать куда хочешьи делать что хочешь. Это право человека, инвалид должен его иметь. Должно быть безразличное отношение к расе, полу, сексуальной ориентации, религии при приеме на работу, при плате за труд и у избирательной урны. Должны играть роль только профессиональные качества, ибо таково право человека - получать зарплату, адекватную сделанной работе, а не цвету кожи, и избирать правителей страны, в которой живешь.

Re: 1. А самому (самой)-то...
В ответ на Ваше утверждение в пункте 2, я отвечаю Вашими же словами из пункта 1.
Если что-то в моих словах...
1.Но пожалуйста, объясните мне, почему, видя клип "Тату" молодая особа их счастливой семьи, которая видит, что ее родители любят друг друга и у которой есть не менее любящий и понимающий ее молодой человек, _должна_ воспринять эти клипы как "руководство к действию"?
Или Вы считаете, что она настолько неразумна, что не может понять, что ей подходит, а что - нет? Или что она - лишь потребитель рекламы, бездумно пользующийся любой, пардон, туфтой, которую рекламируют? Об этом и шла речь в связи с "не слишком уважительным отношением к людям".
2. Что объясняют мои слова? Что девы, предпочитающие общество особ своего пола, часто росли в несчастливых семьях, и сделали свой выбор потому, что окружающие их мужчины не желали быть мужчинами?
Re: Если что-то в моих словах...
Мы все - потребители рекламы. Это факт. Если бы реклама была неэффективна, то в неё не вкладывали бы огромных денег.
2.Угу, как я говорю , так про "безмозглую скотину, которая хавает...", как Вы, так "разумные люди, которые делают осмысленный выбор...".