morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2005-05-30 07:50 am

Кто страшнее: Гитлер или Сталин?

Вообще-то в ходе жизненных наблюдений задискуссиями на эту тему я пришла к выводу, что люди, отстаивающие немецкий "приоритет" в этом вопросе зачастую просто поражены театральностью, "фэнтезийностью" фашизма. Эсэсманы в их черном с серебром, сам немецкий язык, который, кажется, от начала приспособлен для отдания военных команд (извини, Руфь), дикий ритуал в псевдодушевых с каменным мвлом, пепел на удобрения, волосы на матрасы - все это производит впечатление, что фашисты - это натуральные "черные властелины", а Германия - воплощение всех обителей мирового зла.

Русское же распиздяйство (извини, Руфь) и головотяпство, из-за которого мы даже толком погибших не подсчитали - ну подумаешь, туда миллион, сюда миллион - выглядит родным и привычным, а потому - не таким страшным. Хотя народу положили больше - как "на круг", так и в процетном соотношении к общему числу населения.

[identity profile] ex-blau-kra.livejournal.com 2005-05-30 05:07 am (UTC)(link)
Подсчитали. Если, конечно, заниматься извращениями и плюсовать к "сталинским преступлениям" погибших от стихийных бедствий, собственно самой войны и т. п., то да, получится что-то странное.
А так - подсчитали. И репрессированных, и расстрелянных, и раскулаченных. И по какой статье, и как. Вся эта статистика есть. Независимая. Те, кто этим занимается - какими бы убеждениями ни обладали - ею пользуются.
Просто это не настолько впечатляющие на самом деле цифры, и тем, кто вообще ставит такой вопрос "Гитлер и Сталин", именно что выгодно считать, что у нас "головотяпство" и "миллион туда - миллион сюда". На самом деле есть и документы, и статистика.

Про головотяпство ты ошибаешься

[identity profile] el-d.livejournal.com 2005-05-30 05:21 am (UTC)(link)
Статистику просто от населения скрывали очень долго. Вот и ходили совершенно безумные слухи. А вообще - это как с ведьмами - экстраполяция и пр. (Ну, правда, разница поменьше - говорили про 9 миллионов, оказалось что-то около 100000.)
Проколы случались жуткие - и начало войны, и Керчь-Харьков с притоками... И были эти проколы системными, и проистекали они от отношения к людям, но вот "миллион туда-миллион сюда" - это все-таки миф времен "разоблачения культа". Люди были полезным ресурсом. Просто так выбрасывать их не выбрасывали.

С уважением,
Антрекот

[identity profile] morreth.livejournal.com 2005-05-30 05:40 am (UTC)(link)
Так и у Гитлера цифры не настолько впечатляющие.

Впечатление производит сам антураж.

Re: Про головотяпство ты ошибаешься

[identity profile] rioman.livejournal.com 2005-05-30 06:41 am (UTC)(link)
В воспоминаних () немецкого военопленного Клауса Фритцше как раз подчёркивается то, что их берегли, как ценный ресурс. Это настолько контрастирует с Солженициным, Шаламовым и прочими... Хотя, может, ему просто повезло, и были лагеря, в которых берегли и заключенных.

Re: Про головотяпство ты ошибаешься

[identity profile] http://users.livejournal.com/vasilisk_/ 2005-05-30 06:53 am (UTC)(link)
У Льва Разгона в "Непридуманном" было написано, что отношение к зэкам сильно зависело от времени(после начала войны тех, кого не отправили из лагеря на передовую, начали беречь, ибо планы по лесозаготовкам остались, а кому их выполнять, если все помрут?) и от руководства конкретного лагпункта. Опять же, во время войны основной типаж начальника сменился с "очистителя страны от врагов народа" на "расчетливого рабовладельца".

В воспоминаниях немцев тоже, кстати, часто пишут о большой разнице в разных лагерях и у разных начальников...

Я в основном про войну

[identity profile] el-d.livejournal.com 2005-05-30 07:17 am (UTC)(link)
В лагерях было _очень_ по-разному. Можно было налететь на Берзиня или Майсурадзе - то бишь, начальство, которое интересовала выработка, а соответственно и сохранность рабочей силы - а можно было на Павлова с Гараниным - и тогда 10 тысяч улетают "под сопку" за два месяца с небольшим. Или выходит зимой этап и никуда не доходит...

Тот же Шаламов застал оба варианта - и отмечал ошеломляющую разницу в количестве "шлака".

С уважением,
Антрекот

[identity profile] kurt-bielarus.livejournal.com 2005-05-30 07:43 am (UTC)(link)
раз подсчитали - скажи мне пожалуйста, сколько народу лежит в Курапатах под Минском?
Как их считали, если расстреливали без суда и следствия?
Если ВЛАСТИ вплоть до 1995 г до упора пытались доказать, как с Катынью, что это немцы там массовые расстрелы проводили?
И при этом ПРОКУРАТУРА таки признала - да, большевики, а не немцы. Да, в 30-е, а не 40-е.

И до сих пор неизвестно, сколько еще и где копать.

[identity profile] kurt-bielarus.livejournal.com 2005-05-30 07:50 am (UTC)(link)
А. Добавлю.
Документов "не нашли".

Т.е. трупы есть, гильзы (советские) есть, личные вещи (люди-то думали, что их на следствие, в суд, тюрьму везут) есть.
Свидетели расстрелов (из окрестных деревень) - есть.

А документов советских органов по этому поводу - "нет".

[identity profile] http://users.livejournal.com/vasilisk_/ 2005-05-30 08:32 am (UTC)(link)
А по раскулаченным как считали?
Не попадалась мне эта статистика, кроме как у Р.Конквиста, но у него оценочные цифры и притом немаленькие.

Можно ссылку на Ваши источники?

[identity profile] http://users.livejournal.com/_bonnie_i_clyde/ 2005-05-30 08:42 am (UTC)(link)
Подсчитать-то подсчитали. Однако в любой дискуссии вслед за требованием "назвать, наконец, цифры" цифры всплывают в 5-6 вариантах, и минимальная от максимальной чуть не на порядок отличается (особенно по репрессиям). Все "независимые" эксперты, в зависимости от того, от кого они "независимы", получили разные цифры.

[identity profile] http://users.livejournal.com/_bonnie_i_clyde/ 2005-05-30 09:24 am (UTC)(link)
Еще хочется заметить, что люди, отстаивающие приоритет Сталина по сабжу, в дискуссиях просто не выживают. Уж больно мерзостные с точки зрения общественного мнения выводы получаются из такого допущения.

A ja Stalinu zhizn'ju objazan.

[identity profile] d-ohrenelli.livejournal.com 2005-05-30 09:27 am (UTC)(link)
On dedushku v Syktyvkar soslal do vojny -
tak posle vojny krome deda s babushkoj so storony otca
pochti nikto ne vyzhil.
Vse v Belorussii ostalis'.

гм .... а чего такого особенно мерзостного

[identity profile] krocodl.livejournal.com 2005-05-30 09:59 am (UTC)(link)
получается из таких допущений ???

[identity profile] partisan-p.livejournal.com 2005-05-30 10:17 am (UTC)(link)
Документов о расстреле может и нет, зато есть графики движения жд составов, есть документы о снабжении заключённых едой и инструментами, есть масса документов косвенно связанных с расстрелом по которым можно вычислить количество расстрелянных.
Пока лучше Земскова исследования на эту тему нет.

[identity profile] partisan-p.livejournal.com 2005-05-30 10:20 am (UTC)(link)
С Катынью дело всё таки тёмное. Суда пока не было, так что "советская" версия может рассматриваться наравне с остальными. И пока внятного обьяснения тому что расстреливали немецкими 7,62 мм патронами всё ещё нет. А отчёт Бутца, на котором в основном строится "немецкая" (что расстреляло НКВД) версия содержит много натяжек.

Re: гм .... а чего такого особенно мерзостного

[identity profile] http://users.livejournal.com/_bonnie_i_clyde/ 2005-05-30 11:11 am (UTC)(link)
Фразы вроде "лучше бы СССР проиграл" получаются. Такие фразы у нас не любят.

Re: гм .... а чего такого особенно мерзостного

[identity profile] krocodl.livejournal.com 2005-05-30 11:43 am (UTC)(link)
"Господи, вступися за Советы ..."
забавно, что и в случае проигрыша СССР Ньюрбергский процесс вполне имел бы шанс состояться, хотя и с другими персонажами ...

Re: гм .... а чего такого особенно мерзостного

[identity profile] http://users.livejournal.com/_bonnie_i_clyde/ 2005-05-30 01:20 pm (UTC)(link)
Иногда мне кажется, что глубинное понимаение этого факта есть во многих поклонниках Сталина. Именно поэтому любая попытка осудить сталинские фокусы приравнивается к поливанию грязью Победы. Ведь де юре фашистов осудили за многочисленные преступления, а де факто - за то, что они проиграли. Получается такая логическая цепочка: говорим "виновен в геноциде" - подразумеваем "виновен в том, что проиграл, попался". Какое-то подсознательное понимание этой цепочки и заставляет людей обеливать Сталина - таким образом они напоминают себе и миру, что во Второй Мировой они не проиграли, а выиграли.

А Нюрнбергский процесс по окончании Второй мировой был бы по-любому - должен же кто-то был быть признан виновным в этом аде. И виновного выбирали бы явно не из числа победителей.

[identity profile] mithrilian.livejournal.com 2005-05-30 01:39 pm (UTC)(link)
Если советская версия была хоть сколь-нить правдоподобной и подтверждалась бы хоть какой приличной бумажкой - шо ж тогда в Нюрнберге это не прокатило? Если уж _там_ доказать не смогли, то разве в беспристрастном суде докажут?

[identity profile] partisan-p.livejournal.com 2005-05-30 05:33 pm (UTC)(link)
На Нюрнберге то как раз прокатило. На мемориале народ долго по этому поводу шумел

Не, ну я тожемогу сказать, что обязана

[identity profile] morreth.livejournal.com 2005-05-30 08:30 pm (UTC)(link)
- прадд с прабабкойсосланныепознакомились в Иркутске.

Но ты знаешь, лучше бы я не жила, чемжила на условиях гибелимиллионов невинных.

[identity profile] lipatov.livejournal.com 2005-05-30 09:40 pm (UTC)(link)
Этот мощный вопрос меня достал еще во время обсуждения сама понимаешь какого комикса... :)))

[identity profile] ex-blau-kra.livejournal.com 2005-05-31 07:59 am (UTC)(link)
На Нюрнберге прокатило. Это Горбачев уже "признал".

[identity profile] ex-blau-kra.livejournal.com 2005-05-31 08:07 am (UTC)(link)
Насчет названного тобой места ничего не скажу - не в курсе.
А вот скажу про мой родной город. У нас есть такая Золотая Гора, там кладбище. И вот в начале 90х там был такой крупный бум, открыли братскую могилу, в ней много народа - ну конечно же, несомненно, расстрелянные без суда и т. п. Был большой шум, приезжала Елена Боннэр, открыли мемориал.
А потом так тихой сапой выяснилось, что ни фига не расстрелянные. Опубликовали результаты экспертизы - ни в одном скелете или черепе нет следов от пуль. И другие признаки. Например, покойники похоронены в домашних вещах, иногда дорогих, с ними чемоданы лежат и ценные вещи.
И хоронили вообще не до войны, а во время, опять же, согласно экспертизе.
И скорее всего, лежат там люди (причем там и дети были), которые просто ехали в эвакуацию и умирали по пути. Начальница вокзала вспоминала про военные годы: откроешь вокзал утром, там несколько трупов обязательно есть. Часто и неопознанных.
Возможно, и из тюрем свозили умерших туда.
Ну а при том напряжении военном было ли время каждого отдельно хоронить, искать родственников и т. д.?
Но мемориал стоит, не ломать же теперь...

А по сути - прежде чем говорить о чьих-либо преступлениях, надо точно установить, ЧТО и КАК именно было. А то у тех же ревизионистов появится пища для размышлений.

Сейчас поищу, если в Сети есть...

[identity profile] ex-blau-kra.livejournal.com 2005-05-31 08:20 am (UTC)(link)
http://history.tuad.nsk.ru/Author/Russ/Z/Zemskov/Articles/KULAKI.HTM

ППКС. К тому же

[identity profile] silhiriel.livejournal.com 2005-05-31 11:30 pm (UTC)(link)
У одних появился шанс, а у других исчез.

Мой прадед с братьями и семьями соответственно уехал в Казахстан, а оттуда бежал на Сахалин. Его это не спасло, расстреляли в 1938, но хоть моя бабушка успела родиться. А вот почти вся наша родня, что осталась на Украине, погибла от голода.

То, что все в конечном итоге служит благу, не значит, что не творится зло.

[identity profile] kurt-bielarus.livejournal.com 2005-06-01 06:39 am (UTC)(link)
Нет, не прокатило. Точнее "прокатило" только для СССР. Союзники советскую версию не признали.

[identity profile] kurt-bielarus.livejournal.com 2005-06-01 06:42 am (UTC)(link)
"надо точно установить, ЧТО и КАК именно было."

Тогда надо Нюрнберг для начала заново провести.
Потому как он... страдает неточностью. По таким же объективным причинам.
В связи с чем у ревизионистов есть пища для размышлений.

На какую тему?

[identity profile] kurt-bielarus.livejournal.com 2005-06-01 07:00 am (UTC)(link)
На тему террора в Беларуси? А что он написал?

Re: На какую тему?

[identity profile] partisan-p.livejournal.com 2005-06-01 08:42 am (UTC)(link)
Он писал о теме террора в 30х вообще. В 1994 году появилась и вторая версия, в доказательство которой тоже есть факты. По ней, в Куропатах лежат люди, расстрелянные фашистами во время войны, в том числе и "гамбургские евреи", депортированные к нам из Европы. Расследования по Куропатам проводились четырежды, и всякий раз следствие не опровергало версию о расстрелах НКВД, но и не подтверждало ее. То есть вопрос пока открыт.

Re: На какую тему?

[identity profile] kurt-bielarus.livejournal.com 2005-06-01 08:49 am (UTC)(link)
"Версия" про "гамбургских евреев" появилась еще году в 89-90. при коммунистах.
Но ее так и не смогли хоть как-то доказать.

[identity profile] ex-blau-kra.livejournal.com 2005-06-02 07:39 am (UTC)(link)
Да, к преступлениям Гитлера это тоже относится.

По моим наблюдениям

[identity profile] ex-blau-kra.livejournal.com 2005-06-02 07:42 am (UTC)(link)
Все старые немцы, кто был в плену, кого я знаю, вспоминают это время с удовольствием и придерживаются о русских самого лучшего мнения :)) Серьезно.
Я не знаю, может, конечно, к своим зекам и немцам было разное отношение.
Опять же, а русские немцы, кто был в трудармии, очень озлоблены как раз. (правда опять - озлоблены больше те, кто там не был, молодые).

Разное

[identity profile] morreth.livejournal.com 2005-06-02 05:56 pm (UTC)(link)
За пленных союзники спросили бы. Поэтому массовых эксцессов старались не допускать.