Кто страшнее: Гитлер или Сталин?

[morreth]

Вообще-то в ходе жизненных наблюдений задискуссиями на эту тему я пришла к выводу, что люди, отстаивающие немецкий "приоритет" в этом вопросе зачастую просто поражены театральностью, "фэнтезийностью" фашизма. Эсэсманы в их черном с серебром, сам немецкий язык, который, кажется, от начала приспособлен для отдания военных команд (извини, Руфь), дикий ритуал в псевдодушевых с каменным мвлом, пепел на удобрения, волосы на матрасы - все это производит впечатление, что фашисты - это натуральные "черные властелины", а Германия - воплощение всех обителей мирового зла.

Русское же распиздяйство (извини, Руфь) и головотяпство, из-за которого мы даже толком погибших не подсчитали - ну подумаешь, туда миллион, сюда миллион - выглядит родным и привычным, а потому - не таким страшным. Хотя народу положили больше - как "на круг", так и в процетном соотношении к общему числу населения.

Comments

[ex-blau-kra.livejournal.com]

Насчет названного тобой места ничего не скажу - не в курсе.
А вот скажу про мой родной город. У нас есть такая Золотая Гора, там кладбище. И вот в начале 90х там был такой крупный бум, открыли братскую могилу, в ней много народа - ну конечно же, несомненно, расстрелянные без суда и т. п. Был большой шум, приезжала Елена Боннэр, открыли мемориал.
А потом так тихой сапой выяснилось, что ни фига не расстрелянные. Опубликовали результаты экспертизы - ни в одном скелете или черепе нет следов от пуль. И другие признаки. Например, покойники похоронены в домашних вещах, иногда дорогих, с ними чемоданы лежат и ценные вещи.
И хоронили вообще не до войны, а во время, опять же, согласно экспертизе.
И скорее всего, лежат там люди (причем там и дети были), которые просто ехали в эвакуацию и умирали по пути. Начальница вокзала вспоминала про военные годы: откроешь вокзал утром, там несколько трупов обязательно есть. Часто и неопознанных.
Возможно, и из тюрем свозили умерших туда.
Ну а при том напряжении военном было ли время каждого отдельно хоронить, искать родственников и т. д.?
Но мемориал стоит, не ломать же теперь...

А по сути - прежде чем говорить о чьих-либо преступлениях, надо точно установить, ЧТО и КАК именно было. А то у тех же ревизионистов появится пища для размышлений.

[kurt-bielarus.livejournal.com]

"надо точно установить, ЧТО и КАК именно было."

Тогда надо Нюрнберг для начала заново провести.
Потому как он... страдает неточностью. По таким же объективным причинам.
В связи с чем у ревизионистов есть пища для размышлений.

[ex-blau-kra.livejournal.com]

Да, к преступлениям Гитлера это тоже относится.