morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2005-05-30 07:50 am

Кто страшнее: Гитлер или Сталин?

Вообще-то в ходе жизненных наблюдений задискуссиями на эту тему я пришла к выводу, что люди, отстаивающие немецкий "приоритет" в этом вопросе зачастую просто поражены театральностью, "фэнтезийностью" фашизма. Эсэсманы в их черном с серебром, сам немецкий язык, который, кажется, от начала приспособлен для отдания военных команд (извини, Руфь), дикий ритуал в псевдодушевых с каменным мвлом, пепел на удобрения, волосы на матрасы - все это производит впечатление, что фашисты - это натуральные "черные властелины", а Германия - воплощение всех обителей мирового зла.

Русское же распиздяйство (извини, Руфь) и головотяпство, из-за которого мы даже толком погибших не подсчитали - ну подумаешь, туда миллион, сюда миллион - выглядит родным и привычным, а потому - не таким страшным. Хотя народу положили больше - как "на круг", так и в процетном соотношении к общему числу населения.

Я в основном про войну

[identity profile] el-d.livejournal.com 2005-05-30 07:17 am (UTC)(link)
В лагерях было _очень_ по-разному. Можно было налететь на Берзиня или Майсурадзе - то бишь, начальство, которое интересовала выработка, а соответственно и сохранность рабочей силы - а можно было на Павлова с Гараниным - и тогда 10 тысяч улетают "под сопку" за два месяца с небольшим. Или выходит зимой этап и никуда не доходит...

Тот же Шаламов застал оба варианта - и отмечал ошеломляющую разницу в количестве "шлака".

С уважением,
Антрекот