![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Кто страшнее: Гитлер или Сталин?
Вообще-то в ходе жизненных наблюдений задискуссиями на эту тему я пришла к выводу, что люди, отстаивающие немецкий "приоритет" в этом вопросе зачастую просто поражены театральностью, "фэнтезийностью" фашизма. Эсэсманы в их черном с серебром, сам немецкий язык, который, кажется, от начала приспособлен для отдания военных команд (извини, Руфь), дикий ритуал в псевдодушевых с каменным мвлом, пепел на удобрения, волосы на матрасы - все это производит впечатление, что фашисты - это натуральные "черные властелины", а Германия - воплощение всех обителей мирового зла.
Русское же распиздяйство (извини, Руфь) и головотяпство, из-за которого мы даже толком погибших не подсчитали - ну подумаешь, туда миллион, сюда миллион - выглядит родным и привычным, а потому - не таким страшным. Хотя народу положили больше - как "на круг", так и в процетном соотношении к общему числу населения.
Русское же распиздяйство (извини, Руфь) и головотяпство, из-за которого мы даже толком погибших не подсчитали - ну подумаешь, туда миллион, сюда миллион - выглядит родным и привычным, а потому - не таким страшным. Хотя народу положили больше - как "на круг", так и в процетном соотношении к общему числу населения.
no subject
Документов "не нашли".
Т.е. трупы есть, гильзы (советские) есть, личные вещи (люди-то думали, что их на следствие, в суд, тюрьму везут) есть.
Свидетели расстрелов (из окрестных деревень) - есть.
А документов советских органов по этому поводу - "нет".
no subject
Пока лучше Земскова исследования на эту тему нет.
На какую тему?
Re: На какую тему?
Re: На какую тему?
Но ее так и не смогли хоть как-то доказать.