morreth | Кто страшнее: Гитлер или Сталин?

Вообще-то в ходе жизненных наблюдений задискуссиями на эту тему я пришла к выводу, что люди, отстаивающие немецкий "приоритет" в этом вопросе зачастую просто поражены театральностью, "фэнтезийностью" фашизма. Эсэсманы в их черном с серебром, сам немецкий язык, который, кажется, от начала приспособлен для отдания военных команд (извини, Руфь), дикий ритуал в псевдодушевых с каменным мвлом, пепел на удобрения, волосы на матрасы - все это производит впечатление, что фашисты - это натуральные "черные властелины", а Германия - воплощение всех обителей мирового зла.

Русское же распиздяйство (извини, Руфь) и головотяпство, из-за которого мы даже толком погибших не подсчитали - ну подумаешь, туда миллион, сюда миллион - выглядит родным и привычным, а потому - не таким страшным. Хотя народу положили больше - как "на круг", так и в процетном соотношении к общему числу населения.

Flat | Top-Level Comments Only

У Льва Разгона в "Непридуманном" было написано, что отношение к зэкам сильно зависело от времени(после начала войны тех, кого не отправили из лагеря на передовую, начали беречь, ибо планы по лесозаготовкам остались, а кому их выполнять, если все помрут?) и от руководства конкретного лагпункта. Опять же, во время войны основной типаж начальника сменился с "очистителя страны от врагов народа" на "расчетливого рабовладельца".

В воспоминаниях немцев тоже, кстати, часто пишут о большой разнице в разных лагерях и у разных начальников...

Кто страшнее: Гитлер или Сталин?

Re: Про головотяпство ты ошибаешься