К мужчинам, украинцам, патриотам
Ребята, у вас сейчас уникальная возможность прочувствовать на себе весь мужской шовинистический дискурс в качестве "женщины": он мало чем отличается от того, что вываливают на нас ватники. Вот весь вагон их имперских нарциссических ожиданий и требований, весь поток виктим-блейминга, это один к одному то, чем вы нас в массе угощаете.
Воспользуйтесь возмоножстью расширить кругозор, второй может не выпасть.
Воспользуйтесь возмоножстью расширить кругозор, второй может не выпасть.

no subject
no subject
no subject
Феминизм у нас ненастоящий, дамы слишком жалостливые и не дружат между собой, не противостоят вместе агрессии и свинству. Оттого и все проблемы. А мужика надо пороть, потому что мужик балуется.
У хорошей хозяйки такого не должно быть.
no subject
а еффективным союзником со стороны "доминанта" является только тот, кто внутри доминирующей группы сам стоит высоко в иерархии и способен давить и модифицировать поведение нижестоящих или разваливать структуру; уговоры и просвещение со стороны "угнетаемых" либо действуют слабо, либо действуют на тех, кто внутри доминантной группы на поведение соседа повлиять не может;
no subject
no subject
Что Вы скажете?
no subject
Так вот, Мальгин - это оно.
no subject
Что такое фем? Это мем на букву Ф?
Вы считаете, что позиция Мальгина - "лишь бы не быть похожим"? А на кого тогда, по вашему, он старается не быть похожим? На путника, чтоли?
no subject
Не моя проблема.
no subject
no subject
Украина поднимется и без таких советчиков.
no subject
no subject
no subject
no subject
дамастрана может застесняццо и отказать. То ли дело сразу интимный контакт.Пару раз до того у него даже прокатило, с Абхазией и с Южной Осетией.
И стоящая за этим концепция второсортности
женщинвашей страны. Бывают, типа, люди (и страны) первого сорта, которые принимают решение, хочет ли человек (или страна) второго сорта, чтобы они её поимели.Они угадывают, считывают невербальные сигналы (вербальные? не, не слышал), интерпретируют их, переходят к решительным действиям, убеждают окружающих (но не партнёршу), что всё окей и это не
изнасилованиеаннексия, а всё по доброму согласию. А поинтересоваться мнением той, кого трахают, выслушать это мнение и действовать дальше по взаимному согласию - да на фига? Всё ж и так хорошо... Было аж два раза. Чо эта третья вдруг кобенится?Объектификация, если кратко.
no subject
Это грустное открытие. Но это, ну, всё равно что быть "хорошим белым" в стране с расовой дискриминацией. Вы - лично - можете быть достойным человеком, не бить ниггеров по мордам ради фана и не трахать чёрных служанок, обращаться с чернокожими людьми мягко и не причинять им боли и зла ради своего удовольствия.
Потом вы обнаруживаете, что всё равно обращались с людьми как с людьми второго сорта, и что так делать в некоторой культуре западло.
Открытие... неприятное. Вы ведь были лучше многих, другие вообще вели себя как звери, а вы поступали как джентльмен. И этого, внезапно, недостаточно, всё ваше джентльменство, оставаясь выше локальной нормы зверства, всё-таки до уровня этой другой культуры недотягивает.
И при этом вы в одиночку ситуацию в своей родной культуре не измените коренным образом, даже если очень хотите.
И - если хотите что-то в этом направлении делать - это потребует от вас ежедневных усилий, дискомфорта и принесёт вам осуждение и презрение тех, кто заподозрит в вас чернолюба.
Женщины, которые хотят от вас телепатии, будут недовольны, что вы перестали телепать и ждёте от них открытой коммуникации.
Женщины, которых вы начали спрашивать о их согласии и принимать ответы всерьёз, могут начать говорить вам "нет". Ваша сексуальная жизнь, возможно, потеряет в частоте и разнообразии.
А женщины, которые против гендерной дискриминации, вовсе не кинутся вам на шею в слезах восторга: они продолжат говорить про ваши "привилегии", и у вас будет ощущение, будто, что бы вы ни делали, этого недостаточно (этого действительно недостаточно в глобальном масштабе, но не потому, что вы плохой и негодный, а потому, что гендерная дискриминация слишком здоровенная, тяжёлая и приржавевшая к основанию штука, чтобы её так вот разом сдвинуть).
И в какой-то момент вы решите, что дело того не стоит - как-то стараешься, а фана нет, женщины не дают и не облизывают, мужики осуждают и посмеиваются.
Люди - мужчины, мои знакомые - иногда спрашивают, что в такой ситуации делать.
Вроде как удобно и комфортно врубить психзащиты и сказать "а чо такого, никто вас, ниггеров, не угнетает, вон сколько у вас плюшек - хозяин накормит, все сложные вопросы за вас решит, крышу над головой обеспечит". Но не все так могут. Кто-то уже увидел Матрицу и Зион и развидеть не может, кому-то непереносимо, что женщины будут считать его чем-то вроде опасного животного и врать ему, что он няшка.
Но, так же, как они не знают, как вежливо спросить женщину о её намерениях - они не знают, как не быть сволочью в ситуации, когда вся культура поощряет быть сволочью, за попытки не быть сволочью высмеивает и порицает, и никаких ролевых моделей "как не быть сволочью" вокруг нет.
Ответ тут... сразу простой и сложный. Простой, потому что он "не быть сволочью: всегда помнить, что женщина - это человек первого сорта, так же, как ты; никогда не обращаться с женщиной так, будто она человек второго сорта; всегда помнить, что у неё есть мысли, чувства и желания, и они не хуже и не менее важны, чем твои; всегда помнить, что женщина не хуже мужчины; если что-то плохо, оскорбительно или несправедливо по отношению к мужчине, это плохо, оскорбительно или несправедливо и по отношению к женщине; отнесись к нам всерьёз, как к людям, наделённым разумом; не ставь нас на пьедестал, но и не считай априори, что девочки всегда хуже".
Или "представь на своём месте ватника, а себя на месте женщины, и если что-то коробит - не делай так".
А сложный этот ответ потому, что плюшек, кроме голоса вашей совести "зато всё правильно сделал", действительно не будет, и эта шняга (гендерная дискриминация) действительно огромная и тяжёлая, и не факт, что хотя бы наши дети увидят, как она закончится.
Однако ж рабство закончилось.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
теперь ясно что враг - он враг во всём.
но теперь вопрос - неужто с женской стороны на мужичий мир взгляд такой? "враг он враг во всём"?
no subject
был у нас в классе мальчик, к которому я сначала нормально относилась, а ему было мало. через пару месяцев я (как и девочки годом младше и годом старше) была готова его пристрелить за лапания в проходах между партами, за щипки, сальности и т.п. и ему НИЧЕГО не могли сделать, чтобы прекратил. сейчас он обычный мужчина, т.е. работа, семья и в тюрьме не сидел.
no subject
И даже во многом он будет к Вам относиться по-человечески. Все же люди.
Но Вы всегда будете знать, что внутри живет вот это.
Так что Вам еще очень легко с этим "враг он враг во всем".
no subject
no subject
no subject
на каждый сигнал "враг", 99 случаях из 100 наступает ответ "да нет, брат же, сейчас поговорим и все наладится"
no subject
no subject
Что, впрочем, не удивительно: это в обоих случаях дискурс угнетателя.