При обсуждении "Миротворца" возникла такая тема:
http://fk-2o13.diary.ru/p191960552.htm
Текст офигенный (что закономерно). Но только мне кажется, что место героини-повествовательницы в круге для предавших доверившихся?
Вообще интересно - особенно в свете вот этого отрывка - Когда устают женщины, они безобразно скандалят. Когда устают мужчины, они сначала безобразно скандалят, а потом творят такую хуйню, что на уши не натянешь.
Мне как-то кажется, что сударыня наглядно доказала своим поведением, что женщины легко "сделают" мужиков по творению этого самого. Совершенно не уверен, что такое прочтение входило в замысел автора....
А главное - я совершенно не понимаю, на кой чОрт она это сделала... нет, почему в отставку ушла - понимаю.
Ну, не могла не возникнуть, с одной стороны... а с другой - как вы думаете, народ, достоин ли осуждения поступок героини? Или мужички честно на это наработали?
Текст офигенный (что закономерно). Но только мне кажется, что место героини-повествовательницы в круге для предавших доверившихся?
Вообще интересно - особенно в свете вот этого отрывка - Когда устают женщины, они безобразно скандалят. Когда устают мужчины, они сначала безобразно скандалят, а потом творят такую хуйню, что на уши не натянешь.
Мне как-то кажется, что сударыня наглядно доказала своим поведением, что женщины легко "сделают" мужиков по творению этого самого. Совершенно не уверен, что такое прочтение входило в замысел автора....
А главное - я совершенно не понимаю, на кой чОрт она это сделала... нет, почему в отставку ушла - понимаю.
Ну, не могла не возникнуть, с одной стороны... а с другой - как вы думаете, народ, достоин ли осуждения поступок героини? Или мужички честно на это наработали?

no subject
Я специально оставила в рассказе тот момент, что она сдала Эдика _наедине_. Фазилю и Эдику никто не мешал оставить этот вопрос между ними и продолжать работать. То, что им не хватило доброй воли - уже не ее проблема, так?
no subject
надо очень хотеть отомстить человеку по личным причинам, а вовсе не за попранные права женщин, чтобы жертву насилия упрекать в том, что она чудесным образом не спасает других жертв насилия и не ставит их страдания вровень со своими;
кроме того, если там был 1 шанс из 1000 улучшить ситуацию с правами женщин принципиально, то дама его два раза похерила;
надо было или сдать территорию россии посильнее (внизу верно пишут, она "недопредала"), либо оставить эдика на месте, он там единственный слабый тормоз - не сейчас, так чуть позже;
короче говоря, даже если бы Фазиль Эдика оставил, я бы к этой барышне спиной не повернулась больше никогда и ничего важного ей не доверила; несмотря на все, что она сделала до этого хорошего, с этой своей бессмысленной местью она повела себя херово;
ты спросила мнение читателя - это мое имхо;
текст хороший, героиня мне не нравится; если бы она так поступила с другими женщинами, или так поступил бы мужик с женщинами или мужиками, моя реакция не изменилась бы
no subject
???
no subject
а почему она вдруг решила, что другим легче, что она дает им какую-то чудесную "возможность"?
или она не мстила, не наказывала, не поступила, как мужики заслужили по ее мнению, а реально верила в высокую вероятность другого исхода? нет? или таки наказывала и рассчитывала на подобный результат?
ты прописала образ неоднозначный и реалистичный, он удался; он дважды работает на твою проблематику, потому что ясно показывает, что убеждения у героини есть, а знаний, как достигают ее целей - нет, и сил следовать убеждениям не хватает, она автоматом ждет, что мужики ей это дадут и устроят, решат за нее;
но спросила ты об оценке конкретного поступка, как у реального человека, и по моим меркам человек вышел так себе: неровный, способный на внезапную бессмысленную гадость;
как нервный срыв от тяжести свалившегося и безнадежности задачи - понимаю
no subject
Я вижу фэйлы егроини, но когда этот мальчик-одуванчик написал "кококо, предательница, место в 9 круге ада!" - так захотелось взять и уебать. Походу он не знает, что у людей бывают чувства.
no subject
люди из-за эмоций вытворяют черт знает что, понять это можно;
но если человек таки вытворял что-то с последствиями и без оглядки на них, то полагаться на него трудно, остается только учитывать, что он завтра может вытворить опять;
ты сама прикинь; если бы мы с тобой не сошлись во мнениях по какому-то, даже важному вопросу, и я пошла выдавать твои личные тайны и слабости людям, от которых ты их скрывала, берегла свои чувства, боялась - а я догадывалась о твоем страхе и сильных эмоциях, и возможных последствиях - разве у тебя не было бы взрыва на тему предательства?
разве ты бы не сочла это предательством, даже если бы разглашение информации прошло нормально, и важный человек тебя принял какая есть?
мальчика-одуванчика я не читала, отвечала на твой вопрос; вопрос меня не удивил, он при чтении появился сразу и у меня;
no subject
no subject
"Знаете, я займу позицию морального ригориста и скажу: таких вещей не делают с теми", кому вы до этого дали все основания полагать, что к вам можно поворачиваться спиной - и человек поворачивался."Никогда. Ни по каким причинам". Не?
no subject
no subject
тут еще такой фокус: у тебя изнасилование Эдика было задано каноном и легло в тему, но на практике, не в фике, а говоря с реальным человеком, после вот этого упрека, что сам расклеился, а девочке... никакой адекватной реакции ждать нельзя вообще - мужчина там, женщина, хороший человек, плохой, без разницы; если вдруг поступит, адекватная реакция, надо благодарственные молитвы возносить за чудо; это если мы реальных жертв насилия свежих обсуждаем; кстати, и реакция "срочно помогаем и каемся" тоже будет неадекватной, скорее всего, и подальше бы такого помощника временно
no subject
тут еще такой фокус: у тебя изнасилование Эдика было задано каноном и легло в тему, но на практике, не в фике, а говоря с реальным человеком, после вот этого упрека, что сам расклеился, а девочке... никакой адекватной реакции ждать нельзя вообще - мужчина там, женщина, хороший человек, плохой, без разницы; если вдруг поступит, адекватная реакция, надо благодарственные молитвы возносить за чудо;
Ты понимашь, когда тебе про изнасилование твоей подчиненной говорят "ну что ты лезешь со всякой ерундой", как бы адекватной реакции тоже странно ждать. То есть, по-моему, тут адекватна реакция с ноги в пятак.
no subject
я с ноги в пятак - тоже бы по разряду нервных срывов и выпусков пара числила, а не хороших поступков и адекватных ответов; с ноги в пятак даже лучше поняла бы и адекватнее считала; залепил по челюсти, пар вышел, оценил адекватность клиента и пошел решать проблему по делу;
no subject
Ну вот Р2Р дала самую адекватную, КМК, характеристику - "не западло".
no subject
no subject
если ты очень хочешь записать меня в страшные враги женщин, оправдывающие насильников - конечно, пожалуйста, записывай, помешать тебе злиться на меня и приписывать мне фиг знает что, я не могу; напоминать тебе, кто автор поста про якобы действенные меры предупреждения насилия со стороны жертвы и перенос вины на жертву, который вы дружно репостили, тоже не буду;
твоя героиня первая на деле наплевала на жертву насилия - женщину, хотя с мужиком носилась как не знаю с чем; у меня к ней по этой части куда больше вопросов, чем за раскрытые амуры Эдика; единственный, кому она "отомстила" и что-то испортила - Эдик, его _личная_ жизнь; не исправила же она своим поступком вообще ничего и никому не помогла, никаким женщинам, никого и ничему не научила;
были у нее поводы и причины для такого срыва? - вагон личных причин;
делает ли это ее поступок оправданным, осмысленным, полезным хоть кому-то (кроме насыщения ее злости) и т.п.? нет, он остается редкостной бессмысленной херней, личной пакостью;
а мужики там безусловно заслужили и много всего куда худшего, но не того, что она им устроила;
no subject
Вот. В отличие от фиялочки, которая начала обсуждение, ты правильно расставляешь приоритеты.